我国 5G 基站占全球 70% ，有何实际意义？5G 能做的 4G 都能做吗？【月诚故事】
标题： 《我国 5G 基站占全球 70% ，有何实际意义？5G 能做的 4G 都能做吗？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前榜首话题《男子帮被卡女童脱困时手部疑似靠近女孩「隐私部位」，当事人称「我问心无愧」，如何看待此事引发的争议？ - 知乎》事实上并没有太大的争议。
在评论区排名第一的答主“默苍离”从道德的角度上讲了一个“子贡赎人”的故事。这个故事告诉大家，假如，“你想救人，你就得符合网友的所有道德要求，不是社会共识的道德要求，而是所有要求。”，那么，“最后结果就是子贡赎人一样，大家都见死不救了事。”因此从道德的角度来讲，“无良媒体在助推这个过程。我们不能这样。我们要清醒。要保护那些勇敢的人。”
排名第二的答主“奉义天涯”从逻辑上分析说，“就是这个救人的人，当时为什么要录像？……你有歹心的时候，会刻意找人拿着摄像头对准自己吗？”因此从逻辑的角度来讲，“想卖热点的人缺乏这种基本逻辑能力。”
排名第三的华南师范大学教育硕士答主“21世之光”分享了没有马赛克的原视频截图，“那我们来看一副没有马赛克的。可以留意到，好心男子不但没有完全碰到女孩，甚至有所回避。看看他的拇指和食指，是捏着女孩的裙子（or裤子）；中指和无名指是蜷缩的；也就只有小指头碰到女孩的大腿。这说明什么？ 说明好心男子压根这种想法的都没有，而且发自本能的动作反而体现出他平时对女性的尊重。”不仅如此，“21世之光”还绘制了一张草图补充说到，“灵魂画师来了。这是人类可以说最为安全的受力点了。所以我们抱婴儿、抱小孩时，应尽量把点卡在这4个地方，特别是1和2（俗称‘胳肢窝’点）。如果受力点往外了，比如在小手臂、小腿，甚至手腕、脚踝这些地方，就很容易造成关节错位甚至脱臼。”因此从视频截图的角度来看，说明好心男子从头到尾，他的脑海想的都是救出女孩的方式，而且这样的帮助姿势是正确的。这样的观点也得到了其他答主的印证，答主“顿顿蛋炒饭”分享了安徽男子帮被卡女童脱困原视频并回答说，“我来来回回看了这个视频十多遍，可以说，这大哥的操作一点毛病没有。”
至此，原版的故事剧情已经非常清晰——好心男子见义勇为，出手相助解救了一名被卡女童，确实是问心无愧的。但是在某种推力的作用下，一个本没有争议的故事被别有用心的媒体炮制成了热搜话题。
中国科学技术大学计算机技术工程硕士答主分析说，“大家不急着愤怒，这个新闻报道角度很诡异。在我看来，个别人在故意挑事情。耸人听闻，制造矛盾，获取流量。我看了这个媒体的微博，社会新闻里几乎每条文案都是或充满争议，或带动着情绪，或耸人听闻，让我们忍不住想点进去看看。……我觉得新闻媒体一定要有操守，应该抓住事物的主要矛盾，弘扬正能量，而不是为了流量，不惜挑动社会矛盾，制造群体之间的对立和争吵。看配新闻照片的诡异角度。品，你们细品。……”
划重点， *个别人在故意挑事情* 。
说起故意挑事情，昨晚的一个知乎话题《我国累计建设 5G 基站 91.6 万座，占全球 70% ，有何实际意义？ - 知乎》算是一个典型。当时在知乎热榜上看见这个话题的时候，话题暂时排名第三，不知道后来有没有被推上知乎热榜的榜首。
这个问题提问的角度很诡异。话题评论区排名第一的答主“greatmatch”将话锋直接指向某公司，开场说到，“卖 5G 设备的某公司赚翻了。但是，运营商亏了，电费都交不起。老百姓亏了，5G 费用更贵。绝大多数场景，5G 能做的，4G 都能做。5G 耗电也导致手机续航缩短。而且很多时候 5G 信号不好，还不如 4G。甚至运营商为了找补，故意给 4G 限速，迫使人们改用更贵的 5G 套餐。付出那么多代价，所得非常有限，除了某公司。而问题的根源在哪儿呢？以下从技术角度分析。……”
注意，这个观点其实是有问题的。事实上，5G 相当于信息时代的新基建工程。以新能源汽车自动驾驶为例，目前自动驾驶有两条技术路线，单车智能和车路协同。单车智能如果把传感器都装在车上，会大幅提高自动驾驶的研发及量产成本，很难达到“6个9”的准确率和可靠性。在单车智能技术成熟之前，另一条技术路线是车路协同，让车辆和路网进行协同感知和决策，从而达到自动驾驶的目的。
在 5G 没有出来之前，车路协同项目的开展主要是基于 4G 技术。问题是 4G 传输速度相对较慢，且网络速率时延高达 50 毫秒。因此车辆在高速行驶过程中，几乎没法实现实时感知和决策。相比之下，5G 网络可以为车辆提供毫秒级超低时延，超高的信息传输速率，以及每平方公里高达百万的连接数和超高可靠性。
换句话说，5G 是自动驾驶行驶安全的重要基石。因为 5G 刚好拥有了自动驾驶所需要的三大特性：
-
eMBB( Enhanced Mobile Broadband，增强型移动宽带)
-
URLLC(Ultra-reliable and Low Latency Communications，超可靠低时延通信)
-
mMTC(MassiveMachine Type of Communication, 海量机器类通信)
根据东方财富网新闻《深度分析！2021年中国汽车芯片行业市场现状与发展前景分析 深入解析车芯断供浪潮》报道，“2020 年下半年汽车市场出现了令人眼花缭乱的复苏，但代价不菲。反弹使得全球汽车缺芯，铺天盖地的车企关厂、停工、空转工厂、高价求芯片的消息不断袭来。这次断供风波将使汽车芯片市场出现巨大缺口，导致全球汽车减产规模巨大。电动化、网联化、智能化已成为汽车产业的发展潮流和趋势，半导体是支撑汽车‘三化’升级的关键。……”
划重点， 电动化、网联化、智能化已成为汽车产业的发展潮流和趋势 。
根据“华尔街见闻”文章《研究机构：美国在新能源车生产上已经落后于中国和欧洲》介绍，“2020 年底美国生产商仅占 2010 年以来累计电动车产量的 18%。相比之下，过去十年间中国成为最大的电动车生产国，占全球电动车产量的 44%；欧洲的份额也达到了 25%。”
另一篇“第一财经网”新闻《新能源车落后中国和欧洲 美国拜登政府制定激进政策追赶》也有相关报道，“美国政府正试图制定激进的新能源汽车销售计划，以加速追赶中国和欧洲。白宫官网于 8 月 5 日发布公告，将采取措施推动美国在清洁汽车和卡车方面的领导地位，目标是到 2030 年，美国销售的所有新车中有一半是零排放汽车，包括纯电动汽车、插电式混合动力电动汽车或燃料电池电动汽车。……”
换句话说，在包括 5G 通信和新能源汽车在内的某些科技领域，美国已经落后了，现在正在制定激进政策追赶，希望重回“美国第一”的领导地位。
在这样的大环境背景下，评论区排名第一的答主“greatmatch”将话锋直接指向某公司，看似这个回答是从技术角度出发，实际上，不是傻就是坏。
真正的问题是，这个话题下方带节奏的回答还不止答主“greatmatch”一人。有一种类似于“新疆棉花”的推力在炒作“中国 5G 通信”。
答主“HTPC”回答说，“5g 三大特性 embb : 高宽带，目前民用消费市场应用场景几乎为 0，你说商用……订个万兆光纤不香么。mmtc : 海量设备互联。目前用于物联网（民用，工业都可以），但不是不可替代。urllc : 高可靠性，这个未来在工业方面大概会出台相应的依靠 5g 的解决方案（饼我先画这儿了）。好吧，我不够专业，我实在看不出这玩意儿还能干啥。……”
答主“战龙在野”在回答中介绍说，“特斯拉已经发射 1000 多颗星链卫星了，全球已经有 9 万多用户。但马斯克其它事情都很高调，在这件事上刻意低调，甚至说：‘星链网速会很差，总比没有网好。’但事实是：星链网速已经越来越快了，已经可以用来打游戏看电影了！……现在都认为星链只是光纤的一个有益补充，只适合在人烟稀少的农村或海上使用，马斯克也是这样说的。但我认为，星链的用途要重要得多！现在马斯克已经在研发第二代星链卫星了，星链之间用激光互相通信，一旦成功，带宽会大大增强，能服务更多的用户。……星链互联网才是未来的趋势！中国不要被美国忽悠瘸了，赶紧减少 5G 投入，重点搞星链互联网吧！”
事实真的是这样吗？真的应该“赶紧减少 5G 投入，重点搞星链互联网”吗？
进一步搜索“星链”，发现情况并不是这样。根据知乎专栏文章《还吹“星链”，就有点过分了 - BOO聊通信的文章 - 知乎》作者介绍，“让大家失望了，星链并不是广大群众臆想的手机一开机即可接入，要使用星链，需要单独花 499 美元购买星链三件套。这三件套分别是：比一个小孩都大的卫星接收器、一根一指宽的线缆、一个专用无线路由器。所以，星链的正确用法，是把星链专用卫星接收器架设在你家楼顶上，用线缆接到你家客厅，连上专用路由器，这样就可以用手机、笔记本像 WiFi 一样上网了。先不说你家邻居允不允许你把卫星接收器架设在公共资源的楼顶上并允许一根裸露的黑色线缆顺着楼体引下去（顶楼用户、别墅用户除外），就算能放在上面，也还必须接收器所在位置不能有遮挡，否则影响信号接收。按照说明书，您必须害得找到一个 100 度视野内光秃秃没有遮挡的房顶才行。所以，您最好还是有个别墅吧。在你辛辛苦苦甭管用什么办法，花 499 美元买了全套星链设备，安装了接收器、接上了电缆后，您以为就可以正常上网了？错！这才开始到正式缴费的环节，每个月 99 美元，合人民币 600 元。也就是说，你在花 400 美元买了一套笨重且和家庭宽带无线路由器完全功能一致的设备、费死劲安装了设备后，每个月的网费竟然还尼玛这么贵。关键网速也就是 5G 的十分之一，或者最最普通的家庭宽带。……而不管是单颗卫星，还是单个基站，能提供的通信资源基本是差不多的。物以稀为贵，基站可以几百米建设一个，导致通信服务‘不值钱’，而卫星只能全球放千八百个，提供的通信资源远远低于移动基站 N 个量级，所以服务才贵如黄金。……但要知道，星链目前 100Mbps 的网速，是在全球仅有 1 万用户使用的情况下实现的。而一旦使用星链服务的用户增多，除非不断增加提供服务的卫星数量，星链在带宽资源有限的情况下必然变卡。……”
这篇文章的科普内容写的挺好。事实上，很早以前人类就曾想过要把月球利用起来，当作应急通讯的中转站。根据此前的观察《月球能当作应急通信站使用吗？【月诚故事】》，由于功率、技术限制，当时的效果不太好，并且有较大的延迟，电磁波反射需要 2 秒多的时间，并且信号损失太大，所以后来才有了人造卫星。卫星最大的特点是能放大信号，但即便用卫星上网，延时 700ms 已经很影响使用了。因此在上个月的河南洪涝灾害救灾过程中，国家应急管理部出动翼龙无人机保障米河镇移动通信。相比卫星通信，无人机的网速延迟更低，效果虽然不如 5G 通信的低延迟效果，但却远远好于卫星通信。
“星链”的营销效果很好，常常会让人误以为“星链通信”可以替代 5G 通信。但即便是在美国，星链也大多是在农村家庭使用的宽带。再加上卫星轨道资源非常有限，卫星通信目前还是无法替代 5G 通信的。
另一位网络工程师答主“Zachary Wang”给出的回答排名比较靠后，但属于真正的技术回答。答主从国际电信联盟定的 5G 标准当中部分节选了 5G 的 R17 版本标准，回答到，“说实话，真讨厌知乎带立场问题，不为求知，只为立场。实际意义？国际电信联盟定的5G标准里有，如下部分节选自 5G 的 R17 版本。……”回答的最末段，作者甚至还给出了科普文章《零基础看懂5G未来协议R17（一） - BOO聊通信的文章 - 知乎》来解释 5G 的 R17 标准及未来的应用场景。
只可惜，这个真正的技术回答目前只获得了一百多人赞同，没能获得某种推力的支持。光看评论区几位排名靠前答主的回答，会让人误以为 5G 是浪费钱的没用技术，甚至会误以为美国“星链”是可以取代 5G 的高大上通信技术。
然而就是这样一个话题，却差点被推上了知乎热榜的榜首。简单来说， *个别人在故意挑事情* 。
每一个能够登上热搜榜榜首的话题，都有能够上榜的理由。一方面，需要更多的独立思考能力，才能避免被个别人误导。另一方面，这也侧面说明在某些技术领域，我们真的赶上来了，甚至已经领先了。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />