「阿里女员工」话题再次登上热搜榜首的真相【月诚故事】
标题： 《「阿里女员工」话题再次登上热搜榜首的真相【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，「阿里女员工」的话题再次登上榜首。只不过这一次的受害者，变成了王某文。而站出来恳请警方调查的，则是王某文的妻子。
昨晚，王某文妻子 8 月 22 日的文章也扩散到了知乎专栏《阿里女员工案 | 王某文妻子自述：我丈夫有错无罪》。文章中分享了疑似阿里公司内部群聊天记录截图。根据知乎话题《阿里案王某文妻子爆料，称周某涉嫌虚假陈述，主动勾引王某文留下「草莓印」，恳请警方调查，真实性如何？ - Benny的回答 - 知乎》评论区当前排名第一的码农答主“Benny”分析说，“这语气，这措辞，还‘惊险刺激又香艳’。。。。这特么能是一个刚被强奸的正常女性讲出来的话？？？果然还是有人不信的，麻烦阿里的童鞋多贴几个版本的高清截图出来，以正视听。”在“Benny”的回答下方，网友“草上飞”确认说，“是真的，发在同城零售大群里的，内网里发过。”；网友“万小碗”说，“+1 的确是真的”；网友“悦悦悦悦越”同样确认说，“+1 确实是真的。”……
先不说这些聊天记录截图是否是真的。关于「阿里女员工」事件的真相，其实早前的警方通报都已经描述地很清楚了。阿里女员工周某此前的自述内容和警方通报结果在不少细节方面都大相径庭，存在相互不一致的地方。从逻辑上来看，警方在处理这种全国关注度都很高的公众事件的时候还是特别谨慎的，没必要刻意地去袒护哪一方。因此，当警方通报和周某自述内容之间出现许多相互冲突的地方，只能说明，此前周某 8000 字小长文的自述内容可信度很低。
周某证言的可信度很低，意味着需要采信更多人的证言。
根据“王某文妻子”的发文，“我是‘阿里女员工案’中王某文的妻子。近日，警方已经就本案发布‘情况通报’，内容与我丈夫跟我的坦白基本一致，不过有很多对我丈夫有利的情节尚未披露。……我丈夫是和华联陈某丽（女性，未饮酒）共同搭乘出租车送周某回酒店的。我丈夫和周某坐在后座，陈某丽在副驾驶。……我之所以相信我丈夫的说法，是因为我给陈某丽打了电话，得到了陈某丽的证实，陈某丽确实听到了‘别这样’、‘对不起’的对话。还因为，我丈夫回家后，脖子上确实有很大一块红的发紫的吻痕，五天才消下去。吻痕出现的时间也得到了陈某丽、阿里同事胡某敏的证实，吃饭时还没有，送周某酒店后发现有了。”
再结合“王某文妻子”的发文、警方通报、王某文跟妻子的坦白情况、“王某文妻子”文中“陈某丽的证实”来看，目前这几块的证词一致性较高，又一次从侧面印证了警方通报结果当中所说的“没有证据证明有强奸犯罪事实发生。”假如“王某文妻子”所了解到的情况属实，那么正如“王某文妻子”文中所说，“周某在网络上的自述却与此严重不符，周某涉嫌虚假陈述，甚至诬陷。”也就是说，王某文同样也是受害者。
这里会有一个疑问，周某的这么做的动机是什么？
网友“重金属外壳”也问到，“阿里事件的最大疑问周某（女受害者）的动机是什么？”；网友“秋风亲落叶”推测说，“她就是想搞她上司，她好上位。只是搞大了，把她姘头搭进去了。现在都什么年代了法律严明，哪有以前那种占便宜的酒桌文化，在现在这个言论发达和到处都是摄像头的年代大部分人也不敢啊。而且这女的是搞推广和销售的，本身就是人精，它怎么可能会被占便宜？”
网上还有各种各样的猜测，确实让人有些云里雾里。譬如官媒环球网文章《梳理阿里女员工案件时间轴后，六大疑问待解！》所提到的六大疑问之一，“周某 28 日早上为何要联系 27 日就曾在饭店对自己实施猥亵的张某，并告知其房间号码？”
由于客观信息有限，现在只知道周某确实这么做了。本来没有去往坏的方向上去猜测周某这么做的动机，但越来越多的细节会不由地让人猜测——或许周某原本只是想要自导自演一出“仙人跳”赚点灰色收入，结果却没想到会把事情搞砸，并且在全国范围闹得沸沸扬扬。当然，至于到底是不是这么回事儿，现在没人知道，最后还得以官方的调查结果为准。
只可惜，「阿里女员工」事件过后，伤害到的不仅仅是周某本人，还伤害到了好些个无辜的家庭和家属。
不仅如此，答主“嘤嘤怪斩水”认为，“这个事时至今日造成的危害，已远不止几个当事人那么简单，更重要的是破坏了男性和女性、甚至女性彼此之间的信任。整个女性在职场中潜在的生存环境，只会越来越差。很多人口中说着要保护女性的权益，但事实上会对女性越来越防备，这是人本性中趋利避害时不得不做出的选择。”换句话说，「阿里女员工」话题甚至还有可能会变成部分境外势力所需要的“保护女性的权益”素材。
这可不是危言耸听。举个例子，现在在知乎上搜索关键词“阿富汗 保护女性”，可以看到不少立场很奇怪的话题或文章。譬如知乎专栏文章《阿富汗妇女把婴儿扔给英国士兵，婴儿会有一个美好的未来吗？》作者长安大学工程硕士“高广银”文章最后的结论是，“虽然不能亲自哺育孩子，但是她相信自己的孩子逃离牢笼，总比呆在牢笼要好过。”
但事实真的如此吗？根据环球网新闻《乌合麒麟：澳士兵兽行比我的画更残忍》报道，“莫里森质疑我这幅画是‘伪造的’，还有一些外国网友说这是 PS 的。我想说，他们的关注点不该在于这是一张真实的图片还是一个创作的作品，而应该是画面中呈现的事件本身。我是一个普普通通、在中国并不出名的 CG 插画师。我只是在用我自己的作品和想法去记录一个真相而已。我将记录真实视为自己的责任。……澳大利亚驻军残杀阿富汗平民，这个是确定的事实。他们具体残杀了多少人，日后会对这件事负什么样的责任，澳大利亚需要给阿富汗人以及世界人民一个交代。我们关注的重点应该放在这个方向上。真实世界中发生的事，远远比我画面中呈现出来的更加残忍，更加血腥，更加的令人不寒而栗。”
由此可见，「阿里女员工」事件真的有可能变成某些人“保护女性权益”的素材，进而想方设法加大男性和女性之间的矛盾对立。
回到正题。表面上，「阿里女员工」话题再次登上热搜榜首，是因为王某文妻子发文，让事件出现了“再次反转”。实际上，当警方通报出来之后，就已经完成了事件反转。警方通报当中提到了“没有证据证明有强奸犯罪事实发生。”意味着此前周某压上全部个人信誉的 8000 字小长文被直接打脸。
一般没有“再次反转”的剧情，都不具备再上登上热搜榜首的实力和能量。关键是，「阿里女员工」事件同时占据了两个关键词“阿里”和“女员工”。答主“jin永强”说，“……尤其是在舆论场中两性矛盾愈演愈烈的背景下，恰两性矛盾饭的流量太大，一旦涉及男性女性的事件，更适合如此。”
确实如此，但凡涉及到两性矛盾的话题，就特别容易会被别有用心的人推至热搜榜首。再加上这当中还有一个关键词是最近各种暗流涌动的“阿里”，于是「阿里女员工」事件在没有出现剧情反转的情况下，又一次顺利登上了热搜榜的榜首。
山雨欲来风满楼。根据另一则看似不相关的知乎讨论话题《蚂蚁集团回应网传相关人员突击入股蚂蚁集团不实，这究竟是怎么回事？ - 乐泉的回答 - 知乎》当中答主“乐泉”的回答，“……国内资本一直不太听话，上面一怕里外勾结，二怕官商勾结，后者尤其是在破坏组织，搞两面人。这次周这事自爆算是坐实了。Jack 此事必有后续，明年搞不好大碗牢饭都有可能。……”
假如时间能够倒回几年，相信阿里公司压根儿是不会出现这种「阿里女员工」事件的。更不会在没有出现剧情反转的情况下，连续登上热搜。
然而三十年河东三十年河西，谁又能想到，下一次阿里会因为什么而再次登上热搜榜的榜首呢？
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />