纪念辛亥革命 110 周年大会有哪些信息值得关注？【月诚故事】
标题： 《纪念辛亥革命 110 周年大会有哪些信息值得关注？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前榜首话题《纪念辛亥革命 110 周年大会 2021 年 10 月 9 日上午举行，有哪些重点值得关注？ - 知乎》是一道政治题。评论区当前排名第一的高赞答主“浪剑峡”回答说，“我们来根据辛亥革命100周年大会的时候来对比一下这次大会的着重强调的地方。这两次大会讲的顺序差不多一致，都是先孙中山的丰功伟业然后说对内的伟大成果，对外以及两岸。但是很多地方这次大会更加强调。首先是孙中山的评价。……”
高赞答主“浪剑峡”的回答堪称是课代表笔记，详细对比并列出了 100 周年和 110 周年所强调的不同地方，并用黑色粗体进行了标注。继续点开评论，网友“山东高考志愿辅导”评论说，“政治课100分”。网友“乐在其中”说，“建党100周年，辛亥革命。考研政治两道大题定了”。网友“水中霁月”说，“对比着看，就清楚多了”。网友“钟的向方反”说，“考研党们一定要注意啊！这个今年必出题，不出我倒立”。
值得注意的是，这次 110 周年的最后一段特别提到了 “台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。”
碰巧地是，中国这边正在欢庆国庆节的时候，美国那边却一直很忙。
先来看看最近的国际新闻。根据观察者网新闻《施洋：撞船，撞礁，撞潜艇？三艘航母集结是为掩护它？》报道，“国庆节刚结束，美国人就来给咱们拜了个‘晚节’。北京时间 10 月 8 日，美国海军太平洋舰队 10 月 7 日证实，当地时间 10 月 2 日，美国海军‘海狼’级核潜艇‘康涅狄格’号（SSN 22）在南海潜航时与不明物体相撞，造成艇上十多名水手受伤。目前该艇正以水面状态返回关岛。相比一般海军活动时快速、详尽且长篇大论的内容报道，美国海军对此次事故的通报不仅较事发时间晚了将近一周，内容上也是除了潜艇名称和事故时间有相对准确的信息外，其余的明显都在打哈哈：……。考虑到在南海附近日常活动的既有美国核潜艇，也有中国海军的核潜艇和常规潜艇，还有来自越南、马来西亚等东南亚国家的常规潜艇，在事故尚未有第二当事方‘认领’的情况下，单凭猜测就确定是某国的责任显然也缺乏依据。……。而且，如果把美国潜艇的新闻与其他新闻联系起来，不难发现这件事情牵动的力量可能更庞大：10 月 4 日前后，包括美国海军‘里根’号、‘卡尔文森’号两个航母打击大队，英国‘伊丽莎白女王’号航母所在的第 21 航母打击大队以及日本以‘伊势’号直升机航母为核心的海上自卫队舰艇编队，总数超过 17 艘的水面舰艇编队，共同在冲绳以南的水域进行大规模联合军演；随后又有卫星拍摄到英国‘伊丽莎白女王’号航母所在的第 21 航母打击大队向西穿越巴士海峡航行。而在此前后的 10 月 1 日至 10 月 3 日，台湾方面连续 3 天探测到中国人民解放军超大规模的机群出现在台湾西南空域，也就是南海上空靠近巴士海峡西侧出口附近的空域。虽然台军并未掌握住解放军空中编队的全貌，但 3 天之内出动 145 架次各型战机依然是一个不小的数字。中美双方在该水域的频繁大规模活动，再考虑到美国海军也有舰艇参加了英国航母编队，不能排除这一系列大规模军事行动的目的之一，就是在为受损的‘康涅狄格’号核潜艇行动提供一定的掩护。……”
这就有意思了，美国的海狼级攻击核潜艇最近为什么会出现在中国南海？又为什么延迟了一周才通报事故，并且还在继续打哈哈呢？
根据知乎热议话题《美军核潜艇南海撞上「不明物体」，11 人受伤，有哪些信息值得关注？ - 大鱼不吃小鱼的回答 - 知乎》答主回答，“潜艇和一般的船不一样，它的航道极其狭窄而且固定，而且都是经常甚至是隔三差五的重新探察的。甚至潜艇大量的日常任务之一就是侦查海底地形和水文信息变化。在南海那么高度优先的水域，肯定是经常更新最新的海图。美军在南海撒那么多的无人潜航器，他们的两大任务之一就是探海。结果还是撞了，那就只能说明一个问题，那个不明物体是突然出现的，美军潜艇没有意识到那里有个东西。而且美军潜艇通过时肯定是静默状态，不敢把自己的声呐信号暴露出来，如果开着地形探测声呐就不至于撞上了。蒙着头两眼一抹黑照着老路往前开，结果一头撞上了一个新冒出来的东西。至于什么沉船或者巨石，那都是糊弄鬼的说词。要是沉船，要么早撞上了，要么早不走那条路了。这就暴露出来一个至关重要的问题，那就是有人能提前预知到美军潜艇可能走的航道。这是一个极度危险的信号。……。潜艇，从来都是极其隐秘的东西，被人摸清了航道和通过时间，就等于是失去了隐秘性。一个不再隐秘的潜艇航道，那就不能再走了。甚至那片水域以后可能就不能再去，因为有撞一次，就会有撞第二次。无声无形的战争，才最致命。”
当然，目前包括答主“大鱼不吃小鱼”的回答在内，都只是吃瓜群众们基于常识作出的大胆推测。而美方作为当事方，则应当详细澄清这次事故有关情况。然而从美国欲盖弥彰不断打哈哈的表态来看，这次似乎是吃了一个哑巴亏。
9 月 28 日，根据今早的百度热搜词条，也就是中国日报网 10 月 9 日的新闻《中国军队消息人士：印媒最近关于中国士兵“越线”被扣的炒作子虚乌有，与事实不符》报道，“……。印媒最近关于中国士兵‘越线’被扣的炒作子虚乌有，与事实不符。……”
10 月 2 日，美国海军“海狼”级核潜艇‘康涅狄格’号（SSN 22）在南海潜航时与不明物体相撞。
10 月 3 日，根据人民网人民科技官方帐号“人民资讯”新闻《日本战后首起降固定翼舰载机 F35登上“出云”号航母》报道，“据美国海军学会新闻网站5日报道，日本海上自卫队当天发表声明，两架 F-35B 战斗机于 3 日从日本最大战舰的‘出云’号航母上起降。报道称，这是日本自二战后首次从其舰艇上起降固定翼飞机。”
10 月 3 日，环球网新闻《美国务院突发声明“关切中方在台海军事行动”，看解放军军机行动坐不住了？》报道，“美国国务院官网当地时间 10 月 3 日刊发声明，声称‘中华人民共和国针对台湾不断增加的军事压力破坏了地区和平与稳定’，并称美方对中国大陆在台湾附近的‘挑衅性军事活动十分关切’。该声明发布之际，台湾方面刚刚宣称 10 月 3 日又有 16 架次解放军军机进入台西南空域，‘解放军近 3 天已派 93 架次军机扰台’。美国国务院这份新闻声明并未明说所谓中国大陆‘挑衅性军事活动’具体指什么，但强调‘这种活动破坏稳定，有可能造成误判，破坏区域和平与稳定’。……”
10 月 5 日，根据知乎热议话题《美国四年来首次公布该国核弹头数量为 3750 枚，这一数据透露了哪些信息？ - 知乎》题面描述，“据法新社华盛顿消息，美国国务院当地时间 5 日公布了该国储备的核弹头数量，这是美国四年来首次公布这一数据。此前，美国前总统特朗普封锁了相关数据。……”。答主“申鹏”回答说，“美帝奸诈得很，它这个时候公布核弹头数量，一来是威慑，二来是道德绑架。……”
10 月 6 日，根据央视网新闻《专家解读中美高层会晤 望美行胜于言》报道，“……。中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖认为，从安克雷奇到天津再到这一次的苏黎世会晤，中美之间的历次会晤，是一个逐渐了解、磨合的过程。苏晓晖认为，此次会晤所达成的一系列重要共识，不仅是中国亮明底线红线，保持对美斗争来塑造中美关系的一个必然结果，同时也是美国对中国进行围堵打压失败后，不得不对自己政策进行的现实调整。……。外界注意到，美方近来在中美关系上有一些积极表态，比如表示无意遏制中国发展、不搞‘新冷战’、坚持一个中国政策等，这些表态非常重要，但行胜于言。美方不能一边说无意遏华，一边穷尽手段打压中国。”
因为是敏感话题，以上内容都直接引用了官方媒体的原话。
划重点， 这些表态非常重要，但行胜于言 。至少从目前的各种新闻报道来看，美国仍然言行不一，确实还在“一边说无意遏华，一边穷尽手段打压中国。”
从时间线上来看，这次美国声西击东，双线挑事。先是试图挑唆中国西边的印度，然后又派遣美国海军“里根”号、“卡尔文森”号两个航母打击大队，带着一群不在中国南海周边的“盟友”国家的总数超过 17 艘的水面舰艇编队，不远万里过来西太平洋地区举行大规模的联合军演。
从事态规模上来看，话越少事越大。美国既然需要公布核弹头数量进行威慑，就说明这次对峙的事态规模真的挺严重的。而且美国这次最核心的攻击核潜艇“康涅狄格”号也在 10 月 2 日吃了哑巴亏，当时出了碰撞事故还不敢立即浮出水面查看事故状况。
从今早的百度热搜榜来看，相关词条“中方巡逻遇印方阻拦 官兵坚决反制”已经登上了热搜榜。既然有官方打样，说明这个话题现在差不多是可能讨论的了。
根据央视网新闻《美国国务院：中美两国的关系具有多面性 将通过建设性对话减少摩擦》报道，“当地时间 10 月 7 日，在美国国务院例行简报会上，有记者提问，中美关系在两国高层在瑞士举行第二次会晤之后是否有什么切实的变化？美国国务院新闻发言人内德·普赖斯表示，美国和中国的关系是具有多面性和不确定性的，既有竞争和对抗性，也有可以合作的领域，美国希望在今后通过与中国进行建设性对话来减少这种关系中的摩擦，促进在一些领域的合作。……”
划重点， 既有竞争和对抗性，也有可以合作的领域 。
翻译成通俗一些的话说，这场规模浩大的军事演习目前已经暂时告一段落了。如同高手下棋过招，从美国在这场双线进攻的军事演习战之后不断打哈哈的表态来看，这样的风格很不硬朗，更不像是美国以往曾经叫嚣着“从实力地位出发”的那般强势了。
值得注意的是，“竞争”这个单词在中文语境中的意思和英文语境中的意思是有所区别的。根据知乎话题《如何看待杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文会晤时表示：中方反对以「竞争」来定义中美关系？ - 东方之门的回答 - 知乎》答主“东方之门”的回答，“同样的词，在不同的文化中，定义不同，所带来的结果也不同。关于竞争，中国人很容易想到‘友谊第一，比赛第二’这句话。甚至很多人，误以为这是奥运会精神。……。关于竞争，我们中国人是讲究求同存异的。但昂撒人的语境中，竞争可不是什么和平的词。或者说，被一神教主导的文明，竞争只意味着一死一生。通常，他们会为了干掉竞争者，不择手段。对此，南北美洲、澳洲的土著深有体会。我们也深受其害。一个中国人，肯定无法想象，正常商业竞争失败了，会冒出贩卖毒品给对方的这种绝户念头。允许对方用‘竞争’来定义两国关系，就如同把刀塞进对方手里。……”
答主“Thord”回答说，“比较重要的有两点 中方反对以‘竞争’来定义中美关系。这个应该是回应之前拜先生打电话过来后白宫的声明："as we continue to seek to responsibly manage the competition between the United States and the People's Republic of China." 个人翻译：我们将继续寻找方法并以负责任的方式管理美国与中国之间的竞争关系。目前的一个高赞说的不错，‘同样’的词语在不同的文化中语义是不同的。美方的‘竞争’，一直用的是 competition 这个词，竞争这个词在中文中意思就是……竞争，语义是中性的同时也是比较正向的，但是在英语中，compete, competition 也有一点对抗的意思。……”
如果说，“竞争”这个单词的准确意思还有些模糊，是否意味着一死一生还有待考证。那么“对抗”这个单词 confront, confrontation 就基本上没有啥歧义了。试想一下，“头对头硬碰”(head-to-head confrontation)会有啥后果？
事实上，描述冷战关系才会用到 confrontation 这种单词。譬如，1994 年出版的《缓和与冲突》(Detente and Confrontation - American-Soviet Relations from Nixon to Reagan)一书，作者 Raymond Garthoff 直接在书名中就使用了 Confrontation 这个单词。
根据中国人民大学经济学博士作者“玮观世界”上个月在其知乎专栏文章《深度|中美元首为何910通话？从“智猪博弈”到“懦夫博弈”！ - 玮观世界的文章 - 知乎》当中的描述，“……。3、博弈论视角看中美竞争。中美大国博弈就是一场斗智斗勇的竞争！改革开放至 2016 年之前，中美是智猪博弈，美国是大猪，中国是小猪。这是纳什理论中的一个经典例子，它是在20世纪50年代由约翰·纳什提出的。……。智猪博弈最后结论，若是两头猪都非常有智慧，那么小猪便会在猪槽边等待着。其实小猪的这种方法称为‘坐船’，或者‘搭便车’。随着中国不断强大，这种平衡的博弈关系在特朗普政府时期被打破，双方进入懦夫博弈（Chicken Game）阶段。其实，懦夫博弈经常被错误地翻译为斗鸡博弈，在美国口语中 Chicken 的释义代表了‘懦夫’。什么意思呢？在这个博弈论模型中，两名车手沿着一条直线相对而行，相撞前首先转向的一方被认为是‘懦夫’，而另一方则胜出。懦夫博弈的逻辑是‘不要命的最大’。因为如果两人都拒绝转弯而任由两车相撞，那么最终将会两败俱伤、谁都无法收益。故而谁坚持直行到最后，而逼迫对方先转弯，谁就是游戏中的赢家。懦夫博弈下还有合作情景和非合作情景。……”
划重点， 在这个博弈论模型中，两名车手沿着一条直线相对而行，相撞前首先转向的一方被认为是“懦夫”，而另一方则胜出 。
有意思的是，在 10 月 6 日的中美高层会晤中，美国似乎当时并没有提到“Confrontation”。根据《如何看待杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文会晤时表示：中方反对以「竞争」来定义中美关系？ - 微言凡语的回答 - 知乎》答主回答，“……。这次杨主任和沙利文会晤，对方提‘对抗’了吗？应该是没有！因为如果提了‘对抗’，中方一定要先反对‘对抗’！某知名媒体人今天也发布消息，提出：美方近来把‘对抗’与竞争、合作往一起说的少了，反复强调不想打‘新冷战’，要防止竞争变成对抗。这也侧面证明拜登在不知不觉中，修改了对中美关系的定义。……”
另一位北京航空航天大学管理学博士答主“南山老祖”回答说，“……。再来谈中国对中美关系的界定。中方的说法是：中美合作，两国和世界都会受益。中美对抗，两国和世界都会遭受严重损害。美方应深刻认识两国关系互利共赢的本质，正确认识中方内外政策和战略意图。中方反对以‘竞争’来定义中美关系。中方重视拜登总统近期关于中美关系的积极表态，注意到美方表示无意遏制中国发展，不搞‘新冷战’，希望美方采取理性务实的对华政策，同中方一道尊重彼此核心利益和重大关切，走中美相互尊重、和平共处、合作共赢之路。在这一说法中，最为值得注意的是中方提出的‘反对以竞争来定义中美关系’一句。……”
再结合上面央视网 10 月 6 日新闻中提到的，“外界注意到，美方近来在中美关系上有一些积极表态，比如表示无意遏制中国发展、不搞‘新冷战’、坚持一个中国政策等，这些表态非常重要，但行胜于言。美方不能一边说无意遏华，一边穷尽手段打压中国。”就大概能够猜到，这次美国在西太平洋地区大规模军事演习之后，虽然嘴上已经服软，做出了不搞‘新冷战’、坚持一个中国政策等重要表态，但似乎心里还在打着“Confrontation”的小算盘。
既然已经有了美国的表态，那么剩下的就要看台湾省负责人的态度了。这次 110 周年的最后一段特别提到了 “台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。” 用知乎榜首话题评论区当前排名第一高赞答主“浪剑峡”的话说，“……。两岸方面变化就挺大了。100 周年大会时，更多强调和平发展，结束对立。内容是朝着一个好的方向看待的。……。这是 110 周年大会的，统一的必要性，怎么统一，台独的下场三个方面讲，更像是喊话。而且与十年前相比，直接把孙中山的统一放在开头。而且在九二共识的基础上，增加了一个中国，一国两制的具体内容。最后一段更是以强硬的态度结束。”
孙中山先生说过：“‘统一’是中国全体国民的希望。能够统一，全国人民便享福；不能统一，便要受害。”台湾问题因民族弱乱而产生，必将随着民族复兴而解决。这是中华民族历史演进大势所决定的，更是全体中华儿女的共同意志，正像孙中山先生所说：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡”。以和平方式实现祖国统一，最符合包括台湾同胞在内的中华民族整体利益。我们坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，坚持一个中国原则和“九二共识”，推动两岸关系和平发展。两岸同胞都要站在历史正确的一边，共同创造祖国完全统一、民族伟大复兴的光荣伟业。中华民族具有反对分裂、维护统一的光荣传统。“台独”分裂是祖国统一的最大障碍，是民族复兴的严重隐患。凡是数典忘祖、背叛祖国、分裂国家的人，从来没有好下场，必将遭到人民的唾弃和历史的审判！台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强大能力！祖国完全统一的历史任务一定要实现，也一定能够实现！”微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />