假如贫富差距进一步扩大，会产生怎样的结果呢？【月诚故事】

November 02, 2021

标题： 《假如贫富差距进一步扩大，会产生怎样的结果呢？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，当前榜首话题是《如何看待马斯克回应联合国官员要求捐款一事，称若证明 60 亿美元可解决全球饥饿，立马卖股票？ - 知乎》。话题中的一边，是刚成为全球首富没多久的特斯拉公司 CEO 埃隆·马斯克(Elon Musk)，而另一边则是部分国家贫困地区在新冠疫情下面临饥饿的 4200 万饥民。

如果把整个地球看作是一个村子，那么这个村子里各家各户的贫富差距，可能会超出许多人的想象。根据知乎专栏文章《1%的富人占有全球82%的财富？假新闻！！ - 西湖天下景的文章 - 知乎》分享的数据，“1. 乐施会说的是 2017 年全球新增财富的 82% 流向了 1% 的富人，不是所有存量财富。2. 2017 年最富的 1% 富人占全球财富的 53% 左右，不是媒体错误报道的 82%。……”。换句话说，整个世界的财富的贫富差距并没有缩小，反而还在加速拉大。

其它不少数据也反映出了这一现象。譬如，据中国新闻网新闻《破纪录！美最富裕10%家庭拥有近九成家庭股票总资产》报道，“据美国中文网报道，美联储最新数据显示，最富裕的 10％的美国家庭现在拥有全部家庭股票总资产的 89％，这一占比创下历史纪录，也凸显了股市对加剧贫富分化的影响。在疫情期间，前 1％的富有人群拥有的公司股票和共同基金总额增长了 6.5 万亿，而排在后 90％的人所拥有股票及共同基金总额仅增长 1.2 万亿。收入排在前 10％的富人拥有的美国家庭股票总资产的 89％，而收入排在后 90％的人拥有的股票加在一起仅占到 11％，低于疫情前的 12％。……”

又譬如券商中国新闻《史诗级大牛市少数人的财富盛宴？前10%美国富人“瓜分”牛市》报道，“印度居民疯狂入市的背后，是印度股市史诗级牛市带来的赚钱‘诱惑’。自 2008 年以来，印度股市已经走出了长达 13 年的牛市，尽管受到了疫情冲击，但迅速收复了失地，并不断刷新新高，2008 年至今，孟买 Sensex30 指数累计涨幅高达 702%，几乎是全亚洲表现最牛的股票市场之一。尽管，印度居民正迅速入市，但相比 13 亿的总人口，印度股市的个人投资者的数量仍少得可怜，因此这场牛市仅仅是少数人的财富盛宴。而过去一年，因疫情冲击，超过 1 亿印度人失去了工作，使得印度的贫富差距进一步拉大。同样的故事，也正在美国上演。美联储史诗级的放水，美股牛市继续，美国富人拿走了大部分收益。……”

在这种大背景下，全球部分贫困地区有更多穷人陷入了吃不饱饭的饥荒当中。于是乎，联合国世界粮食计划署（WFP）署长戴维·比斯利呼吁马斯克这样的超级富豪能站出来提供“一次性援助”。他表示：“只要 60 亿美元左右就能挽救全球 4200 万人的生命……如得不到协助，他们就会死。”

很显然，在这场由美联储“钞能力”所引发的史诗级大牛市当中，特斯拉公司 CEO 埃隆·马斯克受益颇多，变成了新一代的全球首富。

更多的财富，按理说意味着更多的社会责任。但在资本主义社会当中，资本是不受管制的，而资本家也总是以慈善家亲民朴素的人设形象示人。

根据之前写作文章《未来三年疫情的走势如何？【月诚故事】》时的观察，“知乎专栏文章《一半天使，一半魔鬼：比尔盖茨面具背后的花式人生 - 维京女侠的文章 - 知乎》作者描述，微软是全美政治献金交得最勤快的公司。盖茨梅琳达基金会财力比得上一个中等国家，是 WHO 最大金主。药企是背后的最大得利者。……。这次疫情期间盖茨的所作所为，精准地诠释了他‘商人’的本质。首先是牛津-阿斯利康疫苗。在盖茨基金会介入前，牛津大学曾想开发一套‘开源’疫苗，使得任何国家任何人，都能免费取用配方，自行生产，拯救更多生命。这遭到了盖茨基金会的强烈反对。最终，牛津大学选择与阿斯利康合作，放弃了‘开源’这种‘天真’想法。印度疫情大暴发，一大根源是疫苗不足。作为世界仿制药中心的印度，有一套成熟的制药体系，也多得是有能力生产疫苗的厂家。印度联合了上百个发展中国家，要求 WHO 暂时开放疫苗知识产权，救人要紧。在商言商，这个建议被药企高管强烈反对，意料之中。但蹊跷的是，作为‘世界首善’的盖茨，也公开为药企站台。他否决共享知识产权的理由非常幽默 - 他说，这和知识产权无关，他担心的是，不合规厂家会生产不合规疫苗。像极了语无伦次的淘宝客服。在盖茨基金会的大力吆喝下，世界上最富有的几个国家囤积了全球 80% 疫苗，每人扎两针还有剩。至于最穷的百来个国家，则一支疫苗都难拿到。药企是背后的最大得利者。至于盖茨基金会究竟与药企有多大金钱往来，很可惜，基金会是私人信托，没义务告诉老百姓。对了，盖茨常为‘全球变暖’与‘弱势群体’站台，在媒体前向来以亲民朴素的形象示人，但一辈子没种过菜的盖茨在美国拥有二十多万英亩农田，面积等于三十三个澳门。……”

那么这次轮到特斯拉公司 CEO 埃隆·马斯克当上了全球首富，马斯克会如何面对联合国的这种“讹捐”呢？

根据评论区当前排名第一的《如何看待马斯克回应联合国官员要求捐款一事，称若证明 60 亿美元可解决全球饥饿，立马卖股票？ - 曹小灵的回答 - 知乎》答主回答，“马斯克这是对互联网时代的舆论拿捏的非常精准啊，这波公关操作是真的突破大气层达到火星表面了。这戴维老哥还是老思路，要钱，有钱了就能解决问题，并且明说这钱，是给新冠疫情下面临饥饿的 4200 万人解决救命粮的。马斯克没有直接回复这个，而是换了一个概念，全球饥饿问题。说白了一边是要鱼，一边是问渔；一边是看短期，一边是问长期；一边是上道德，一边是问落地。这套乾坤大挪移，咱们不做道德判断，从微操的角度来说，实在是公关大手笔，值得大中华区团队好好学习精神。马斯克的态度很明确，要我捐钱，挂着那么大的名头，没问题，但是你要说清楚钱用在什么地方了，要做公开的财务报告，让公众看清楚。单纯是做个 4200 万人救命粮的财务报告，其实对于联合国粮食计划署来说并不难。难得还是最后到底要解决什么范围什么级别的问题，对此双方各有定义。马斯克这套上升到全球饥荒问题，就是直接碰了戴维老哥的基本盘了，有些事不上秤没四两重，上了秤一千斤都打不住。马斯克短短几段话的回应有三层逻辑，而且每个都有后手。第一层，量化。……”

当前排名第二的答主也回答说，“可以，这很马斯克，就是正面刚，教科书级别的公关。联合国官员玩逼捐，他一脚把球踢回去还带射门。如果联合国拿不出切实有效的解决全球饥饿的方案，那就是联合国自己无能，给你机会你不中用，别怪我马某人抠门，站在道德的高地上无懈可击，谁也别想绑架他。如果联合国拿得出方案……那就更简单了，因为没有如果，联合国肯定拿不出，一个海地都玩多少年了。……”

当然，面对联合国的“讹捐”，马斯克也没说不捐。根据答主“九霄”的回答，“故事还没完，联合国粮食署跳出来接话了，他说我们被误解了。署长还单独推文给马斯克，我们谈一谈吧，我马上飞到你那边，如果你不喜欢我说的话，你可以把我扔出去。马斯克能成为地球首富，也不是来虚的，那会着了署长的道，他说，麻烦署长先生，还是先公布你现在和计划的支出吧，方便大家了解资金使用情况。马斯克还发布了一篇文章的链接，该文章声称遭到联合国官员的虐待，强势内涵联合国。联合国粮食署本身也有问题，所以在这场争论中硬气不起来，粮食署的工作效率，一直受到外界质疑，2018 年，非营利性全球发展中心，评估 40 家援助机构的‘援助有效性’，联合国粮食署名列倒数第一。这场争论不会有结果的，双方都是太极高手，你推我我推你，把问题推的无影无踪。……”

划重点， 这场争论不会有结果的，双方都是太极高手，你推我我推你，把问题推的无影无踪 。

那么假如贫富差距进一步扩大，会产生怎样的结果呢？

这个问题可以从历史中寻找答案。以中国的古代历史为例，明朝时的中国曾经一度是世界上综合国力最强的国家，然而到了明朝末年，全国财政却陷入了困难。根据知乎话题《明末财政陷入困难的根本原因是什么？ - 向左向右的回答 - 知乎》答主“向左向右”的观点，“我倒是认为明末财政陷入困难的根本原因不在于朱元璋的税制，而是张居正的一条鞭法。毕竟朱元璋设计的实物税已经在张居正改革之后被大明朝放弃了，明末普遍是实行一条鞭法。……。所谓的一条鞭法即是把各地收上来的实物在地方就折算成银两上缴国家。这样可以免去一些农产品的保质存储成本以及运输费用，便于收税减少官员作弊，最最主要的是大大增加国家收入。但是一条鞭法有一个很大的前提那就是要有银两。一旦没有银两那么一条鞭法根本无法实行。一条鞭法的实施背景是明中期大量白银流入中国使得地方有足够的白银可以上缴。但是随着宁波争贡和西方三十年战争开打中国的白银流入突然就断掉了。这就导致了一个问题：哪来的银两拿去纳税？而学过经济学的同学们都知道一旦社会上的货币开始大幅度减少那么将带来十分严重的通货紧缩。……”

确实，明朝时期的货物贸易已经非常发达。每年通过出口大量的丝绸、瓷器、茶叶，换回了大量的真金白银。但是随着宁波争贡和西方三十年战争开打中国的白银流入突然就断掉了。

根据作者“当年明月”在《明朝那些事儿》一书中的描述，“明朝灭亡，并非是简单的政治问题，事实上，这是世界经济史上的一个重要案例。所谓没钱，是没有白银。明朝，是当时世界上最先进的国家之一，到崇祯接班的时候，商品经济已经十分发达，而商品经济十分发达的标志，就是货币。明朝的货币，是白银。简单地说，没钱的意思，就是没有白银，没有白银，无论你有多少经济计划，有多少财政报表，都是胡扯淡。举个例子，陕西受灾，朝廷估算，要赈灾，必须一百万两白银，但是就算你把皇帝的圣旨拿到陕西，也换不来一两银子，因为没有白银，所以无法赈灾。好了，下一个问题，为什么没有白银。先纠正一下，不是没有白银，而是白银不够。为什么白银不够？这是个很复杂的经济学问题，我不太想讲，估计人也不太想听。但不讲似乎也不行，简单说两句。用大家都能明白的话说，就是白银有限，朝廷用掉了一两白银，未必能挣回来一两，加上我国人民，素来以勤俭节约闻名，许多人拿到真金白银，不喜欢花，要么存在家里，要么溶掉，做几个香炉、人像之类的，还能美化环境，所以市场的白银越来越少。更重要的是，明朝的商品经济实在太过发达，经济越发达，需要的白银就越多，可是白银就那么多，所以到最后，白银就不够用了。这种现象，在经济学上有一个通称——通货紧缩。……。这个问题到此为止，多余的话就不说了，你只要知道，崇祯同志是想赈灾的，之所以赈灾不成，是因为没有钱，之所以没有钱，是因为没有白银，之所以没有白银……。当然，之所以西北先闹起来，除去天灾、银祸外，还有点地方特色。西北一带，向来比较缺水，比较穷困，比较没人理，外加地方官比较扯淡，所以这个地方的人，过得比较苦。生活艰苦，饭都没处吃，自然没条件读书。没条件读书，自然考不上功名，考不上功名，自然没官做。没官做，也得找事做。西北一带的人，最主要的工作，就是当兵。生活艰苦，民风自然彪悍，当兵是最合适的工作。除了当兵之外，还有一份极为合适的工作——驿站。驿站虽说比较小，但好歹是官办的，也算是吃皇粮的，而且各省都有拨款，搞点潜规则，多少能捞点油水，养活自己，是不成问题的。据统计，光是甘肃陕西，就有几万人指着驿站过日子。崇祯二年（1629），驿站没了。”

“这年四月，刑部给事中刘懋上疏，请求清理驿站。所谓驿站，就是招待所，著名的伟大的政治家、军事家、哲学家王守仁先生，就曾经当过招待所的所长。当然，王守仁同志干过的职务很多，这是最差的一个。因为在明代，驿站所长虽说是公务员，论级别，还不到九品，算是不入流，还要负责接待沿途官员，可谓人见人欺。所以一直以来，驿站都没人管。但到崇祯这段，驿站不管都不行了。因为明代规定，驿站接待中央各级官员，由地方代管。这句话不好理解，说白了，就是驿站管各级官员吃喝拉撒睡，但费用自负。因为明代地方政府，并没有办公经费，必须自行解决，所以驿站看起来，级别不高，也没人管。但驿站还是有油水的，因为毕竟是官方招待所，上面来个人没法接待，追究到底，还是地方官吃亏，所以每年地方花在驿站上的钱，数额也很多。而且驿站还有个优势，不但有钱，且有政策——摊派。只要有接待任务，就有名目，就能逼老百姓，上面来个人，招待所所长自然不会自己出钱请人吃饭，就找老百姓摊，你家有钱，就出钱，没钱无所谓，你们要相信，只要是人，就有用处，什么挑夫、轿夫，都可以干。其实根据规定，过往官员，如要使用驿站，必须是公务，且出示堪合（介绍信），否则，不得随便使用。也就是说说。到崇祯年间，驿站基本上就成了车站，按说堪合用完了，就要上交，但这事也没人管，所以许多人用了，都自己收起来，时不时出去旅游，都用一用，更缺德的，还把这玩意当礼物，送给亲朋好友，让大家都捞点实惠。鉴于驿站好处如此之多，所以但凡过路官员，无论何等妖魔鬼怪，都是能住就住，不住也宰点钱，既不住也不宰的，至少也得找几个人抬轿子，顺便送一程。比如我国最伟大的地理学家徐霞客，云游各地（驿站），拿着堪合四处转悠，绝对没少用。刘懋建议，整顿驿站，不但可以节省成本，还能减轻地方负担。但问题是，怎么整顿。刘懋的方法很简单，一个字——裁。裁减驿站，开除富余人员，减开支，严管介绍信，非紧急不得使用。按照他的说法，只要执行这项措施，朝廷一年能省几十万两白银，且地方负担能大大减轻。崇祯很高兴，同意了，并且雷厉风行地执行了。一年之后，上报执行成果，裁减驿站二百余处，全国各省累计减少经费八十万两，成绩显著。不久之后，刘懋就滚蛋了。这世上，有很多事情，看上去是好事，实际上不是，比如这件事。刘懋同志干这件事，基本是‘损人不利己’，国家没有好处，地方经费节省了，也省不到老百姓头上，地方吃驿站的那帮人又吃了亏，要跟他拼命，闹来闹去折腾一年，啥都没有，只能走人。崇祯同志很扫兴，好不容易干了件事，又干成这幅熊样，好在没有造成严重后果，反正驿站有没有无所谓，就这么着吧。事实上，如果他知道刘懋改革的另一个后果，估计就不会让他走了，他会把刘懋留下来，然后，砍成两截。因为汇报裁减业绩的人，少报了一件事：之所以减掉了八十余万两白银的经费，是因为裁掉驿站的同时，还裁掉了上万名驿卒。崇祯二年（1629），按照规定，银川驿站被撤销，驿卒们统统走人。一个驿卒无奈地离开了，这里已无容身之所，为了养活自己，他决定，去另找一份工作，一份更有前途的工作。这个驿卒的名字，叫做李自成。……”

根据《明朝那些事儿》书中对于财政收支数额的具体描述，裁减驿站二百余处，全国各省累计减少经费八十万两，成绩显著。……。当时明朝每年的收入，大致是四百万两，而明朝一年的军费，竟然是五百万两！如此下去，必定破产。明朝，其实就是公司，公司没钱要破产，明朝没钱就完蛋，而军费的激增，应归功于努尔哈赤父子这十几年的抢掠带折腾，所谓明亡清兴的必然结局，不过如此。

换句话说，明朝末年财政陷入困难的时候，当时确实是没钱了。

再结合作者顾诚《南明史》一书中的介绍可以知道，当时李自成“他们实行的政策基本上仍然是打击官绅地主、保护农民利益”。由此可见，官绅地主其实还是有钱的。明朝每年货物贸易顺差所换回的大量真金白银，最终都流入了官绅地主等富人的口袋，再加上白银作为货币没法像纸币一样“超发”，最终崇祯皇帝陷入了想要赈灾却没钱赈灾的窘境。

根据《明朝那些事儿》书中的描述，“按一般史书的说法，这种情况之所以出现，是因为明朝末年，朝廷腐败，经济萧条，贪官污吏，苛捐杂税数不胜数，民不聊生，于是铤而走险。这种说法，就是传说中的套话，虽说不是废话，也差不多。因为事实并非如此。很多人并不知道，明朝末年的民间经济并没有萧条，比如东南沿海，经济真是不要太好，开生意做买卖，相当红火，大家齐心协力，正在搞资本主义萌芽，萧什么条。赋税也没多少，以往两百多年，官田的赋税，只有百分之十，民间地主的赋税，最多也就收百分之二十。后来开征三饷也才到百分之四十。当然，个把地主恶霸除外。西北之所以涌出这么多英雄好汉，只是因为崇祯运气不好，遇到了一件东西。中庸有云：国之将兴，必有祯祥，国之将亡，必有妖孽。其实遇到妖孽，倒也没什么，毕竟还有实体，实在不行，找人灭了它。崇祯遇上的，叫做灾荒。翻开史书，你会不禁感叹，崇祯同志的运气实在太差：崇祯元年，陕西旱灾。崇祯二年，陕西旱灾，崇祯三年，陕西旱灾，崇祯四年，陕西旱灾…………。灾荒之后，没有粮食吃，就是饥荒。没有粮食吃，就吃人。对受灾的人而言，吃人，并非童话。据说当时西北各地的小孩，是不能四处乱跑的，如果没看住，跑了出去，基本就算没了。注意，不是失踪，是没了。失踪的意思，是被拐卖了，没了的意思，是被吃了。据说，当时还有人肉市场，具体干什么买卖，看名字就知道。据说这么多，只想告诉你，这并不是童话，也不是神话，而是真话。既然有灾荒，朝廷为什么不赈灾呢？答案很简单，没钱。……”

回到正题。假如贫富差距进一步扩大，会产生怎样的结果呢？

俗话说，家中有粮食，心里不慌。当灾荒频发之后，没有粮食吃，就会有更多人陷入饥荒。而在这次全球疫情当中，美国虽然是全球最富有的国家，却有越来越多的穷人面临着饥荒。

根据新京报新闻《1200万美国学龄儿童将陷入饥荒？原因在这三点｜京酿馆》报道，“儿童贫困每年给美国造成的损失在 8000 亿美元至 1.1 万亿美元之间，包括长期贫困、健康问题、无家可归问题、忽视儿童权益问题，也会令美国吸毒、盗窃、刑事犯罪率居高不下。1200 万美国学龄儿童陷入饥荒？当地时间 3 月 9 日，美国农业部宣布，将采取措施确保暑假期间为所有美国学龄儿童提供免费食物。新冠疫情加剧了学龄儿童饥饿的困境，且大批中小学改为线上教学，导致原本仰赖两顿校餐填饱肚子的贫困家庭学生更加嗷嗷待哺。为此，美国联邦政府去年暑假前制定了一项‘豁免’，将免费校餐适用计划扩展到全体学龄儿童，并在图书馆、公园等校外公共场合设立‘供餐点’，允许学龄儿童每天领取早、午两餐食物，且节假日也不断供。这项‘豁免’的截止日几经延长。毕竟，如果‘豁免’中断，那 1200 万美国学龄儿童将重陷饥荒。……”

美国现在还是有些家底的。在越来越多的美国普通家庭正在陷入贫困的时候，供餐点的赈灾福利尚且还能持续；在马斯克成为新一代全球首富的同时，联合国“诈捐”马斯克的这场争论，双方都是太极高手，你推我我推你尚且也能持续。

然而随着美国债务的进一步上升，假如美国联邦政府没钱赈灾，假如美国的贫富差距进一步扩大，那么又会产生怎样的结果呢？

微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com