如何看待长沙夜空 520 架无人机为 10 岁狗狗庆生？【月诚故事】
标题： 《如何看待长沙夜空 520 架无人机为 10 岁狗狗庆生？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《如何看待长沙一市民平安夜 520 架无人机「为狗庆生」的举动？ - 知乎》。
说实话，一开始没看懂为什么这个话题能够登上榜首。一般而言，自媒体创作者的选题标准可以是“有意义”、“有意思”或者“有利润”。然而这个话题并没有。又或者关注点是「为狗庆生」？可是这跟“有意义”、“有意思”或者“有利润”都没有关系呀？
进一步仔细阅读，发现话题是由“九派新闻”发起的。不知道为啥，最近“九派新闻”发起的各种“社会热点”话题不管有聊无聊，总是能够登上热搜。再看题面部分的精选评论，精选评论暂时只有一条。网友“沉默是金”评论说，“朱门酒肉臭的当今版本。”这个评论下方的网友“异乡人”紧跟着评论说，“朱门酒肉臭路有冻死骨。同一个城市: 货拉拉司机，周六加班搬运，摊上了一堆事。这边几万几十万，给狗子庆生。。太他*割裂了”。
至此，大概看明白了这个话题的引导方向和关键词—— 割裂 。
评论区当前排名第一的答主回答说，“其实仇富最不该仇富人花钱炫富，你应该鼓励他千金散尽当个败家子，你应该仇他来路不正，比如偷税、漏税、贪污、腐败等渠道来的钱。你应该仇他抱钱下崽，比如全部财富转入资本运作，钱生钱，搞金融投机、炒房、P2P 等，偏偏这些金融投资行为往往还不用交多少税。……”。该答主的精选评论也只有一条，网友“滑马他是天子啊”评论说，“问题是有些人又炒又玩又赔，作了一辈子，钱还是花不完，而赚这种生活，需要你从盘古开天地开始打工，你破防不破防[飙泪笑]”。
由此可见，这个话题真正想要表达的意思确实是贫富差距所带来的社会割裂和矛盾。
事实上，在这个话题登上榜首位置之前，今早的榜首话题刚刚还是《山东威胁上访者女官员上门道歉，上访者回应「她站着不说话，毫无诚意」，还有哪些信息值得关注？ - 知乎》。
根据话题中的新闻信源，“据九派新闻 12 月 27 日报道，2021 年 12 月 27 日，上访者谢先生称，晚上六点，镇长一行人来到他父母家门口，说要向他们道歉。视频显示，平度市云山镇原党委书记王丽站在一边，管区书记说：‘我们来给你们道歉’。上访当事人的妻子说：‘不接受。以后吧，别来了，没有用。’上访当事人谢先生解释：‘（王丽）当时只是站在那里没说话，他们看我们录着像，他们就走了，根本就没有诚意。’谢先生表示，他信访反映的问题至今没有解决，从 2019 年来，他多次被拘留。……”
挺凑巧的，前任知乎榜首话题刚好又是由“九派新闻”发起的社会热点话题。
在知乎上搜索关键词“九派新闻”，可以看到由签名档为“舆情处置专家、大学新闻学教师”程艳林 2016 年在知乎专栏文章《谁知道中国有哪些类似于澎湃、九派、并读的新媒体平台？ - 程艳林的文章 - 知乎》发起的提问，“希望全面了解中国的新媒体转型现状，各位大牛能不能介绍一下中国新近涌现的、具有影响力的新媒体平台？”
看见关键词“大学新闻学教师”，会让人立马联想到前些天登上知乎榜首话题的另一则社会热点事件。根据知乎话题《如何看待武汉大学冲上热搜第一？ - 蜗牛蜗牛等等我的回答 - 知乎》作者描述，“……这段言论中：多次提到我的大学老师说，我的大学历史老师等，然后网友开始扒，她是毕业于武汉大学新闻学硕士。通过这一个事情，开始扒武汉大学，然后发现：冯济海也是毕业于武汉大学，新闻与传播学院博士「2021 年 10 月底，发表精日言论，只受到了党.内严重警告处分和调离教师岗位的处罚」。周玄毅也是毕业于武汉大学，西方哲学博士学位。「2021 年 7 月，在网络被爆出与同人同时保持不正当性.关.系，睡.粉.丝等，但只给予党.内严重警告处分，行政记过处分，停止教学和研究生招收资格」……。以上，大家觉着：这么多毕业生三观有问题，武汉大学有责任。……「我完全否认这个做法，也仅仅总结回答，同时表示这种硬生生的事情扯到一块，也是够让人无语的。」”
该回答下方评论区里的争论相当激烈。一位网友“帅气的学”评论说，“新闻学，西方哲学和历史等文科专业，西方国家的渗透很强，在这方面的一些高校老师以及学生容易收到思想上的歪曲”。网友“lordqin”评论说，“列几个反面例子出来想表达什么，说明武大学风很差？武大的学生都是拉几？清华、北大就都是好学生？北大弑母案不比这个恶劣？华五的屁股很干净？前段时间浙大处理强奸犯不比这些恶心。哪个学校没有败类？有几个败类就去否定一个学校，干脆把全国所有高校都拆了算了。这种行为不是蠢就是坏。”网友“白茶”说，“明知故问搅混水？都说了是文史教育集中出问题，非要自己立个武大整体不行的靶子然后自己打？”网友“子孙满堂完颜构”说，“好家伙，你们的逻辑也只能到这一步了，这就是武大排名前列的文史哲思辨水平？批评圆圆就是批评武大，督促武大整改就是和武大为敌。更进一步，汉奸是中国人，骂汉奸就是骂中国，比汉奸本身更可恶。什么叫刮骨疗毒，假如我们学校出了这种败类，我更希望学校能首先清理门户，发声谴责，而不是无脑护校。张三丰手刃宋青书无损武当英名，枪毙刘青山张子善更增共和国的伟大。宋庚一、冯济海都是武大新闻专业的，49中事件里上蹿下跳、和美国领事侍妾庄祖宜号称闺蜜的郑思斯也是个武大毕业的新闻主播，就这么巧合？武大就不应该采取点措施查一查？……”……
至此，大概看明白了这些话题的引导方向和关键词—— 割裂 。
不可否认的是，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就会有各种利益个体或团体之间的博弈与纠纷，也就是所谓的“割裂”。那么从一个更广的范围来看，世界上或者历史上有没有一个国家或者组织能够彻底消除所有的社会矛盾和割裂？——似乎并没有。
即便忽然将世界上所有的财富平分给每个人，过一段时间，也会出现有人将手里的钱全花光了，有人欠下负债，有人通过生产产品致富，有人从事商品贸易致富。换句话说，人与人之间贫富差距的出现和拉大更像是生物细胞新陈代谢的自然规律。
贫富差距过大的地方，往往伴随着更多更大的社会矛盾。那么如何才能“消除”这些社会矛盾和割裂呢？这里以美国为例，来看看发达国家是如何“消除”社会矛盾和割裂的。
根据知乎话题《美国穷人大量病死对美国富人真的有好处吗？ - 王青阳的回答 - 知乎》答主回答，“我觉得是有好处的，首先你要搞清楚美国是一个什么国家。美国表面上是是一个人权自由平等的国家，但是实际上是门阀，财阀控制的诸侯国联合体。把美国看成一个小区，资本家和奴隶主是投资人，国会就是资本家雇佣的物业公司，军队就是小区保安，这些都是资本家和奴隶主的资产，不管美国政府这个物管公司是驴牌物管公司也好，还是象牌物管公司也罢，都是资本家和奴隶主投资和控股的公司，美国人看似有选择其实没得选，要么驴牌物管公司，要么象牌物管公司，其实，差别不大，就好比晋朝的王与马一样轮流坐庄而已，根本没得选，政府就是门阀和财阀，投资和扶持的产物，国会也就是股东代表大会而已，议员是资本家的代理人和传声筒而已，房产商投资物业公司可不是为了慈善而是为了收物业管理费的。美国独立战争表面上看上去是公民为了自由和人权而掀起的独立运动，但是实际内涵却是资本家和奴隶主，为了摆脱宗主国的税收压制而搞的脱钩运动，是富人们为了少交税和不交税搞得逃税运动，爆发的导火索就是波斯顿倾茶事件。美国的国情更类似于我们的魏晋南北朝时期，都是门阀林立，王与马共治天下，皇位由大资本家或资本家的代理人轮流坐庄，把美国看成一个硬盘，美国政府就是系统 C 盘，资本家和奴隶主就是 D 盘和 E 盘，虽然 C 盘每过四年或者八年要格式化一次，但是 D 盘和 E 盘的资本家和奴隶主是巍然不动的。 铁打的资本家，流水的美国总统 。……再来看看这次疫情，死的都是一些什么人？基本上都是穷人，而且大多数是失去劳动力的穷苦老人，他们基本上失去了为社会提供劳动力的功能，而且政府还要花钱给他们发放福利，在他们眼里这根本就是亏本买卖。富人得了流感基本死不了，你看懂王一家都得了新冠，而且懂王七十多岁了，但是人家有丰富的医疗资源，三两天就是治好了，而广大的穷人基本上交不起医疗保险，所以就没钱检测，也没钱看病，看得了病也付不起医疗费用，所以美国穷人得病要么等死，要么身体硬抗过去，抗不过死了就死了。这些失去了劳动力的穷苦老人死去，说句不好听的话，在资本家眼里也许是一种解脱，让他们摆脱养老金压力，因为他们已经失去了劳动价值和利用价值，赔钱的买卖资本家可不做。……你说人死了怎么办？好办呀，养老金变少了，财政压力减轻了，虽然贫穷的社畜死了一大片，但是不要紧他们本来就是韭菜，本来就是用来消耗和收割的，我打开国门又不知道会有多少社畜和韭菜送上门来割，这个世界最不缺的就是穷人，全世界的穷人有多少？最起码是富人的千百倍，……美国刚建国的时候才多少人，美国现在有多少人？美国的大多数人口都是外来人口，所以美国本土死了多少不要紧，最关键的关键是美国是否依然有吸引外来人口的能力，虽然美国现在很乱，政治环境很不好，但是美国的根基依然牢靠掌控在大资本手里，苹果，特斯拉，亚马逊的股票依然坚挺，疫情之后美国吸引外来人口的能力可能会减弱，但是不会消失，依然还有很多人坚信美国神话，依然以牧羊犬为荣，这些人还是很欢喜的想去美国，留得青山在不怕没柴烧，美国青山暂时还倒不了，所以韭菜和柴火割不完也烧不完。美国的本体和青山就是大资本门阀和财阀，这个根本没有动摇，美国不会在乎柴火和韭菜的死活。……所以美国在新冠之后很多消灭老人的言论。……”
确实，美国是富人的天堂和穷人的地狱。富人和穷人生活在同一片土地上的平行时空里，这场新冠疫情灾难所带来的喜怒哀愁并没有交集。
根据知乎话题《很想知道美国政客和美国财团之间关系，以及美国到底是不是被大财团把控的国家，望提供详细案例？ - 狗头祭酒的回答 - 知乎》答主回答，“在《财富与权力：乔姆斯基解构美国梦终结的10个观点》中，就提到一个‘恶性循环’： 财富的集中滋生权力的集中 。也就是说‘美国实际上就是一个被大财团把控的国家，政府、政客都只是他们的代言人’。尤其是当下美国的竞选制度，导致选举成本飙升，迫使各政党组织对大财团的钱包趋之如骛。财团通过选举，转化为政治上的权力，再转化为立法过程，而这进一步加剧了财富的集中。当然，简单来说，美国作为资本主义社会，对照社会主义社会，权力维护的主体本来就是资本，谁掌握资本，谁就是社会的主体。政府的作用就是要确保‘主体’的利益得到绝对保障。……”
有人说，能看懂辛普森杀妻一案，就能看懂美国司法是怎么运行的。
根据知乎话题《怎么看待美国李凡妮枪击案被判无罪，金钱是否在那个国家都是无所不能？ - 妄明的回答 - 知乎》答主回答，“司空见惯了，资本主义的程序正义，本质就是‘花钱买正义’，‘撒钱超正义’。 光知乎上就看到多次，美国富人杀人，吸毒等案件，证据确凿搞出无罪释放或者从轻处罚。最著名的无疑是‘辛普森杀妻’一案，辛普森杀妻案被称为‘世纪审判’震撼全美。CNN 统计数字表明，大约有 1 亿 4 千万美国人收看或收听了‘世纪审判’的最后裁决。全美 40% 以上的男女老幼，关注过辛普森杀妻一案。能看懂辛普森杀妻一案，就能看懂美国司法是怎么运行的。在很多年前，辛普森杀妻案，曾经广为流传，被当做程序正义，美国正义的典范。不过当大家越来越多看到美国的真相，辛普森一案背后的事情也终于被大家看清。以辛普森杀妻一案为例，辛普森是怎么从有罪，到无罪释放的。一开始，辛普森杀妻案证据确凿，为了脱罪，辛普森花费了天价，请了著名的梦幻律师团。……”
“辛普森杀妻”案件当事人的具体脱罪过程在此就不详述了。对于美国富人而言，完全可以通过聘请梦幻律师团队帮助自己洗脱罪名，而对于美国穷人来说，不但拿不出高价聘请知名律师，而且平时忙于生计，压根没有时间隔三岔五地请假或矿工，“抽空”去法院参加一轮又一轮的庭审。结果也是显而易见的，穷人无论在金钱上还是在时间上都消耗不起，而富人们只有金钱给够，在美国真的是无所不能。甚至可以“通过选举，转化为政治上的权力，再转化为立法过程，进一步加剧了财富的集中”。
换句话说，资本在美国是不受监管的。财富的集中最终滋生了权力的集中，对于真正的穷人而言，上哪说理去？
回到榜首话题，最近互联网世界的舆论攻防战似乎无处不在。经常会有一些局部的个体事件被人有意识地推上榜首话题。事实上，个体事件的发酵并不代表着这个社会真的割裂，而是有些人希望这个社会变得割裂而已。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />