如何看待世预赛 12 强赛国足 1:3 不敌越南？【月诚故事】

February 02, 2022

标题： 《如何看待世预赛 12 强赛国足 1:3 不敌越南？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，当前排名前五的话题分别是：

很明显的一个特点是，昨天知乎热榜上那么多的关于央视春晚的“批判”话题，现在大都已经撤榜了。一般而言，热搜话题往往具有很强的话题引导性。当热榜话题的舆论阵地被“友军”占领了，当话题评论区“所有”高赞用户都在批判某个作品不好的时候，即便本来没有这种感觉的人，甚至可能也会出现自我怀疑，误以为自己的审美是否出现了什么问题。

事实上，大部分普通观众们的审美都是正常的。而昨天在知乎平台上被疯狂围猎的春晚话题，今天已经出来数据了。

根据中央广播电视总台央视新闻昨晚发布的新闻《12.96亿！总台春晚观众规模再攀高融合传播创多项纪录》，“中央广播电视总台《2022年春节联欢晚会》以其思想性、艺术性、观赏性的完美呈现，再次刷新多项收视纪录，观众总规模达12.96亿，新媒体端的触达人次达71.33亿次。今年春晚新意盎然，获得海内外观众和媒体的广泛关注和普遍点赞，展现出无穷的创新活力。据统计，直播期间，通过电视、网络、社交媒体等多终端多渠道，2022年春晚海内外跨媒体受众总规模达12.96亿人。全国电视频道并机总收视率达22.01%，新媒体端直点播总触达人次71.33亿次，均高于去年水平。除夕当晚，全球170多个国家和地区超过650家媒体对春晚进行了直播报道。……”

2022 年的央视春晚，观众人数总规模达到了 12.96 亿人，创下了历史新高。

昨天的知乎热榜上那么多人“批判” 2022 年的央视春晚，结果还有越来越多的人观看央视春晚。这说明大多数普通观众们的审美都是正常的，而且这些年春晚的观众人数总规模正在逐年递增。

根据“华尔街见闻”官方账号昨天发布的文章《春节84亿红包大战！京东“独挑”春晚背后的亢奋和焦虑》描述，“在《难忘今宵》的熟悉旋律中，2022年央视春晚已经落下帷幕。曾几何时，中国人的习惯是，大年三十全家人围着餐桌，边看春晚边吃饭；现如今，春晚渐渐成为除夕夜的BGM，更多人将注意力放在了一件事上——抢红包。据悉，在今年央视春晚直播期间，京东共发放总价值达15亿元的红包和实物，邀请全民互动。官方数据显示，从央视虎年春晚开始至23点，全球华人参与京东App红包累计互动量达523亿次。整个春晚期间，全球华人参与京东App红包累计互动量达691亿；京喜APP同步展开‘春节摇一摇分3亿红包’活动，吸引超3227万人次参与，同时还发出超1.58亿优惠券。春晚期间，京东云在不增加计算资源的情况下，基于遍布全国的70多座数据中心, 以世界领先的近300万个容器、超1000万核算力资源，通过秒级资源极速调度，混合多云操作系统云舰成功挑战了全球最大规模流量洪峰。……对于京东而言，承接央视春晚互动项目最大的挑战来自技术层面。根据央视公布的数据，2001-2016年，每年春晚的收视率都保持在30%以上；2017-2021年，春晚的观众规模持续上涨，分别为10.8亿、11.3亿、11.7亿、12.3亿和12.72亿。……2018年，淘宝通过与央视春晚合作，收获了比 2017 年天猫双十一活动高 15 倍的流量，甚至一度让淘宝服务器崩溃。央视春晚的流量影响力屡屡被验证，很难有企业能够不心动、不起意。但峰值过后，平台能否承接住这波流量红利，是个不小的考验。……”

央视春晚借助互联网企业与春晚观众们进行互动的“惯例”已经持续了不少年。从流量上来说，天猫双十一活动的流量就已经让人叹为观止了。但是，“2018年，淘宝通过与央视春晚合作，收获了比 2017 年天猫双十一活动高 15 倍的流量，甚至一度让淘宝服务器崩溃”。

央视春晚的流量大到一度让淘宝服务器崩溃是件真事儿。根据淘宝春晚项目的技术负责人“香菜”在 2018 年的一则知乎话题《如何看待 2018 年春晚直播期间「淘宝崩溃事件」？ - 香菜的回答 - 知乎》当中的回答，“……淘宝是怎么‘崩溃’的？看上去问题很多，关键的问题就一句话：登录系统被打到限流了.. 怎么被打到限流的？真的是因为大家的热情太吓人，尤其是春晚期间，不少长辈对淘宝‘路转粉’，导致新增用户的瞬间调用登录系统量暴增，出现限流情况….。当时我们经过充分的讨论和商议，基于一些历史数据推导出了种种极端情况，最终决定稳妥起见，以 17 年双十一的容量为基础，对登录再扩容个 3 倍！….结果，春晚当晚登录的实际峰值超过了 17 年双十一的 15 倍，尤其新用户的瞬时登录更是完全超出预料…… 总结起来，那就是….我们真的对春晚的力量一无所知…”

我们真的对春晚的力量一无所知…

换句话说，大部分普通观众们的审美都是正常的。而在昨天发生的一场看不见硝烟的舆论攻防战场上，春晚话题在知乎平台上被人疯狂围猎，或许实际的原因同样是，他们真的对春晚的力量一无所知…

今天的知乎热榜上，大部分的春晚话题已经撤榜。在新上榜的话题当中，目前占据主导地位的是今年春节档电影的相关营销讨论话题。

相比之下，当前排名第二的中国足球话题才是实际热度第一的热议话题。当一个人成功的时候，连走路的样子都会被人夸赞；而当一个人失败的时候，旁人也总能分析出一千条失败的理由。爱有多深，恨有多切。截至目前，该话题下方已经积累了超过 4k 个回答。

点击进入话题。评论区当前排名第一的答主“夺了鸟位”回答说，“越南人也要过春节的。”答主的精选评论中，网友“朝神五月”说，“让友邦过个好年，尽显大国风范是吧”；网友“鬼老爷”说，“女足3:1，男足1:3。大过年的，礼尚往来了属于是[惊喜]”；……

当前排名第二的答主“catfood”回答说，“大年初一，给看台上的越南总理看嗨了。……”；足球话题下的优秀答主“新江湾杰拉德”回答说，“在回家的地铁上无助地码着入乎以来最为心力交瘁的杂乱文字，知友们请相信我，就连发出一声叹息的力气，此刻的答主都已经没有了啊。……首回合绝杀越南队，国足本身赢得已经比过去要困难得多了。而这次面对堵着一口气和国家尊严、誓要把国足拉下马的越南人，我们在大年初一给虎视眈眈的东南亚人送上了一份拜年大礼！……”；……

西北大学经济管理学院讲师答主“皮耶霍”回答说，“这场比赛跟当年合肥那场1:5还是有些不一样的。输泰国那场1:5跟40强赛输叙利亚那场1:2本质上是一样的，都属于球员造反。教练其实在比赛中还有想法，有布置，但球员显然已经不愿意伺候了，所以出工不出力，导致崩盘。卡马乔老实人，吃了个哑巴亏，把薪水拿足走人了。里皮则属于那种绝不吃亏的主，直接在赛后新闻发布会上掀了桌子。今天对越南这场，从性质上来说更接近上一届十二强赛客场0:2完败乌兹别克斯坦那一场。球员其实还有想法，想拼一把，但是教练已经不愿意背锅，率先投降了。这场比赛李霄鹏的战术，跟上一场踢日本一样，都属于让我们这种球迷复盘都觉得没意义的战术布置。因为在战术上已经完全是向着球迷们的水平看齐了。你们喜欢归化球员首发，我就让洛国富跟阿兰都首发，加上一个不能动的武磊，组成目前中国队身价最高的三叉戟，你们开不开心？什么？你说打越南得上高中锋？落后的时候我会调整的，你们一定还会夸我调整得当。你们喷张稀哲、池忠国、于大宝，这仨人我就都让他们替补席上待着去，你们说小戴是中国队希望，那就让他打首发！什么？你说三个中场没一个组织型的，以及小戴跟吴曦功能重叠？那你看看除了张稀哲跟只有半场体力的蒿俊闵，我们国内还有哪个中场应该算组织型，你能说出名字我就让他上！至于状态奇差的徐新、张琳芃、颜骏凌为什么能打首发，为什么替补中锋会选择打了三年中后卫的于大宝而不是谭龙，那估计就真的只有那两位数的助教团队能够回答了。看看这阵容，这打法，像不像当年兵败西安后被喷的自信全无的高洪波？……”

根据之前写作文章《中国队 10:1 战胜马尔代夫，不以成败论英雄，那以什么？【月诚故事】》时的观察：……体育比赛就是如此神奇。张常宁凭借着出色的超常发挥一战成名，很快变成了热搜上的 #张常宁yyds# 。同理，假如李铁教练带领下的中国男足能够在随后的十二强赛当中赢下“不可能战胜”的强队，相信也会一战成名，进入与球迷和舆论的蜜月期。这里就引出一个思考。以成败论英雄是人类的习性，但这么做合理吗？又或者说，假如不以成败论英雄，那以什么呢？碰巧同样是在 2001 年，国际大专辩论赛半决赛的辩题就是——以成败论英雄是否可取。正方新加坡国立大学的论点是，“1. 以成败论英雄这种价值观将成败和英雄联系到了一起 → 英雄是某些优秀精神的象征 → 这种价值观将人们对成功的追求转化为对优秀精神的追求 → 激励人们积极进取，奋发向上 → 以成败论英雄这种价值观具有可取性；2. 倡导以成败论英雄 → 鼓励全社会学习英雄，追求成功 → 呼唤英雄鼓励进步的社会才能发展 → 倡导以成败论英雄是可取的；3. 以成败论英雄这种价值是在鼓励成功 → 全球化的浪潮要求我们必须成功 → 以成败论英雄符合当代的价值；4. 以成败论英雄这种价值是在鼓励英雄 → 鼓励英雄出现可以增加民族自豪感 → 民族自豪感有利于抵御信息时代下的本土文化冲击 → 以成败论英雄是可取的。”而反方武汉大学的论点是，“1. 人是否能取得成功会受到很多外界客观因素影响 → 具有杰出才能和品质的英雄不一定能取得成功 → 以成败论英雄这个观点在理论上不可取；2. 倡导以成败论英雄 → 夸大功利的意义 → 促进人们不择手段追求成功 → 对社会有害 → 不可取。”在这个辩题的基础上其实还可以引申思考——究竟是过程更重要，还是结果更重要？根据百度汉语对于“成功”词条的解释，成功是指“获得预期的结果（跟“失败”相对）”。也就是说，达到了预期的结果就是成功，没有达到就是失败。成功或者失败都是相对于具体目标而言的。但这个具体目标有可能是长期目标，也有可能是短期目标。就中国女排二队的四连败而言，具体目标是为后面的奥运会选拔储备人才，提早在大赛中暴露出二队的问题并不是什么坏事，甚至会更加有利于中国女排中长期目标的备战与实现。同样的，就中国男足的三连胜而言，具体的目标就是这次的世界杯。所以李铁教练是不是“英雄”将会和这次的世界杯成绩直接绑定。再放眼航天科技领域，将中国、日本、欧洲的航天发展历程做对比，就能看到中国的航天发展都是一步一个脚印的在走。中国航天曾经许下的承诺与期待，如今也都按照原计划一个个逐渐变成了现实。换句话说，即便某一次火箭发射意外失败，也不会影响中国航天事业快速发展的大趋势大进程。从这个角度来看，如果一个人或者一个团队有着明确的具体目标和详细的阶段计划，那么任何一个小阶段的单次成败，都不会影响到最终目标的实现。而所谓的不以成败论英雄，只不过是不以某个阶段或者单次的成败去论英雄。正如同中国女排二队的姑娘们不可能一开始就是鼎盛，肯定还需要更多的锻炼。而任何国家足球队的成败，也都是建立在青少年足球人才的储备之上。回到中国足球，不以成败论英雄，那以什么？答案是，不以单次成败论英雄，因为足球青训不是一天，而是从出生就开始的系统工程。

现代体育，很大程度上已经不是拼运气“博输赢”的单兵作战战场。用答主“枫茅少将”的话说，“不管是李铁还是狂铁、不管是李霄鹏还是李金羽、不管是里皮还是外皮，现阶段，谁接手国足，谁就不出意外是下一个背锅侠。”用答主“JekyllHyde”的话说，“……中国足球的根本问题，在于太过急功近利，不尊重市场规律。……反过来说，正因为足球关注度太高，泡沫太大，所以更加值得我们思考在某些问题上太过急功近利，不尊重市场规律之后是否会产生更大的问题。如果大家能够更深层面地思考这个问题，进而不在更关键的领域犯跟中国足球同样错误的话，中国足球也算是功德无量了。……”

换句话说，足球运动和任何其它领域的工程项目一样，是一项系统性的工程，很难通过投机取巧来获得弯道超车的机会。仅仅聘请几位国际名帅，仅仅引进几名归化球员，都无法保证整个足球体育工程项目从根本上发生质的提升。

事实上，大部分的体育项目都是如此。根据之前写作文章《为什么中国的“冷门”体育项目成绩更好？【月诚故事】》时的观察：……由此可见，现代奥运会的诞生，主要是欧洲民族的运动项目比赛。这有什么问题吗？本来这倒也没什么问题，奥运会的创立原本就和东亚无关。但让人误以为东亚人的身体素质不行，让人误以为东亚人只能在“世界范围内竞争不激烈，选材和培养较简单，方向窄”的项目上取胜就不对了。这种观点不是傻就是坏。在知乎话题《亚洲人体质是不是真的较差？ - 继续者张付的回答 - 知乎》当中，答主“继续者张付”的签名档标注上写着“曾在国家队及军警多部门执教”。他说，“题主观察的没错。黄种人，我就先说东亚人。一线带过国内顶级特种兵，国家散打队员，奥运会金牌选手，国内外 MMA 运动员……告诉大家事实的真相。不说体质，我们说体能，包括六大素质： 力量，速度，耐力，应激，平衡，柔韧。 进行人口平均计算，西方人力量上和速度上有优势；东亚人在应激，平衡，耐力和柔韧上有优势。应激包括了基于互动的协调、灵敏、反应速度和身体把控的综合素质。如果把狭义的跑步耐力推广的广义的体能耐力，东亚人更耐的住。比如加入了耐疲劳、耐饥饿等综合耐受力，东亚人有优势，我军的负重战术跑一直也是世界领先的。东亚人的整体体能素质更加均衡。比如乒乓球、羽毛球、体操、跳水等，东亚人就很强。那么问题来了，为什么我们六个体能素质，四个占优，整体均衡，却在世界体育舞台上不显眼，甚至感觉上非常弱，非常差呢？以奥运为例，奥运会的创立和东亚人无关：国际几乎所有的现代运动都是西方人创立了，创立者是根据自身的种族优势创立了这些运动，简单讲就是欧美人什么强，就比什么。就好比你弹钢琴强，他跟你比拳击；你编程强，他跟你比拉卡车……你永远不会赢。通过西方掌握的世界媒体的放大，全球被洗脑，就出现了东亚人弱的假象。乒乓球、羽毛球更看应激体能素质，中国人强，东亚人强；他们就改规则，换大球，甚至提议奥运会取消乒乓球。你日本的柔术，必须把各种关节技和绞技等技巧和应激体能素质阉割掉，变成更加突出力量和速度的柔道，符合西方人的体能优势，才能入奥运会……。如果举重或者搏击类项目不分量级，进行绝对实力的对拼，也就是无差比赛，东亚有大骨骼大身高的人口比例就摆在那，你的骨骼不够粗大，你的骨骼上各种髁、粗隆都不够大，怎么能附着更多的肌肉。然而，通常人们对于比拼力量的项目更关注那些重量级选手的绝对实力，比如力量举或者健美，通常东亚人可以有机会的小级别不会受到关注，拥有庞大大骨骼人口比例的欧美（或者移民到欧美的西非裔）自然显得强大。但是西方垄断了整个世界的话语状态下，很多体育项目的发明就是为了彰显西方人种族优越感的，你们东亚人什么差，就制定规则比什么才是问题的真相。 ”划重点，真相是西方人力量上和速度上有优势；东亚人在应激，平衡，耐力和柔韧上有优势。东亚人的整体体能素质更加均衡。以包括了基于互动的协调、灵敏、反应速度和身体把控综合素质的应激素质为例，西方人在乒乓球项目上一直尝试着想修改出一个更有利西方人的比赛规则，于是国际乒联曾经多次修改规则。根据知乎话题《为什么乒乓球又换球了？ - 知乎用户的回答 - 知乎》答主介绍，“基本上每次都是为了限制中国队。但愚蠢的乒联以为改规则器材就能让学渣和学霸重新回到同一起跑线？小球时代勉强还有百家争鸣，后面每次一改都导致本来可以一战的国外高手不适应，而国内变态的选拔训练机制可以保证适应任何新规则。说说我知道的几次规则改动吧。……”确实，小球时代勉强还有百家争鸣。但西方人觉得赢不了东亚人是因为乒乓球旋转速度太快，看不清楚，于是修改规则把小球改成了大球。而在去年疫情期间，国际乒联又修改了比赛规则——乒乓球比赛禁止吹球、摸球台！……那么中国真的只擅长“冷门”体育项目吗？很显然不是。如果分量级，中国人相对力量最强的那个体重区间大约在 55kg 至 85kg。而这个区间主要是由生长环境所造成的。一般来说，更大的骨架通常能够容纳的更多的肌肉，想要更大的力量，更快的速度，首先人体得有更大的骨架去附着更多的肌肉。根据知乎话题《如何看待报告显示我国 18-44 岁男性平均身高 169.7 cm，女性平均身高 158.0 cm？ - 超大号灰机的回答 - 知乎》当中答主分享的数据，“从研究机构、调查规模和覆盖区域上来看，这个报告是非常权威的，因此‘18-44 岁男性平均 169.7cm、女性 158.0cm’能够准确代表中国人的实际身高。但是很多知友可能会觉得这个数据太矮了，不符合自己的日常经验。那么问题究竟出在哪里呢？1. 中国人是在一代代长高的 。根据历次应征青年体检数据[1]推算，自建国以来，男青年的平均身高以每年 0.15cm 的速度增长。我们假设‘18-44 岁男性平均身高 169.7cm’这一数据的年龄分布是均匀的，那么推算下来，18-24 岁男青年平均约为 171cm。这一数字就更贴合年轻人的实际情况了。……”划重点，中国人是在一代代长高的。一百多年的中国，中国人营养不良，身高偏矮属于普遍现象。英国人主办的《字林西报》杂志于 1896 年 10 月 17 日登载了一篇文章，首次提出了“东亚病夫”（Sick man of East Asia）的说法。很显然，奥运会当中的欧美优势项目依赖于力量和速度，力量和速度直接依赖于肌肉，肌肉依附于骨架，骨架依赖于营养。而当时普通人想要吃饱饭都是一个问题。只有吃饱了饭，才有能力开始考虑营养和健身问题。而健身运动在中国的兴起，已经是一百年后的事情了。事实上，中国真正开始进入高速发展时代，还是 2001 年加入 WTO 世贸组织之后的这 20 年。直到 2020 年才终于实现了全国 832 个国家级贫困县全部脱贫摘帽的伟大成就！也就是说，中国人的平均身高未来还会继续增加，而将来挑选大级别运动员选手的人口基数也会更大。根据曾在国家队及军警多部门执教的答主“继续者张付”的说法，“……简单讲，如果你的体重（男性，55公斤至85公斤），女性（45公斤至75公斤），如果你是中国人，你更有潜力练出最强的技术力量。这个体重区间正好是现代战争需要的战术体能体重区间。……为什么橄榄球我们打的不好？以男子为例，因为世界顶级橄榄球运动员的平均体重超过了中国人相对力量最强的那个体重区间55至85。大球类运动是不分量级的无差运动。大级别我们可选材的人口比例低，且目前大街别的力量统计数据上还不能支持，中国 90 公斤以上级选手比欧美等 90 公斤以上级更有力量。用我们很好选材的 55 到 85，对对方更容易选材的 90+ 或者 100+，橄榄球就是一场基于大级别选手人口比例的‘田忌赛马’。用篮球比较，大家就更明白了。以下是，85年开始到07~08赛季的NBA球员平均数据。里面记录了平均年龄、平均体重等。……。平均体重 210 磅到 220 磅以上（94.5 公斤到 100 公斤+），我们的有力量区间是体重在 55 至 85 左右，加上 6 英尺 7 英寸（约 2 米）身高的人口比例，这不就是‘以己之短，功他人之长’吗？……”……

现代足球运动起源于英格兰，主要竞技比拼的也是欧美优势项目所依赖的肌肉力量和速度。足球技巧重要吗？足球技巧很重要，但在绝对力量和速度的面前，橘猫很难打赢身材更加魁梧的老虎。如果是区分重量级的举重或者拳击等体育项目还好，同等重量级的亚洲选手往往更具有优势。但在不区分重量级的三大球运动当中，肌肉依附于骨架，骨架依赖于营养，欧美国家在过去几百年里吃的很好，因此在这些依赖于肌肉力量和速度的体育项目中依然占据着优势地位。

碰巧的是，随着近几十年亚洲经济的快速发展，亚洲地区也在足球运动方面取得了更好的成绩。无论是经济先发展起来的日本、韩国，还是经济才发展起来的越南等国。足球运动的成绩都在先后提高。中国也不例外，四十年前的中国还在使用粮票，让所有人吃饱饭还都是问题。而近十年来，大城市的人们已经开始时兴起了需要补充大量优质蛋白的健身运动。

骨架更大意味着骨架上附着更多的肌肉更多。换句话说，中国人一代代长高的优势也会逐渐体现在各个比拼肌肉力量和速度，且不区分重量级的体育项目中。让中国人是在一代代长高是一项非常专业的系统性工程，比拼肌肉力量和速度的三大球体育项目也是。如果不出意外的话，中国男足运动成绩的整体提高，其实也只是一个时间问题。

微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com