什么样的提问,才能吸引到更多的人来参与回答呢?【月诚故事】
标题: 《什么样的提问,才能吸引到更多的人来参与回答呢?【月诚故事】》
今早的知乎热榜上,当前排名靠前的几个话题分别是:
-
《2022 年北京冬奥会开幕式有哪些值得关注的亮点?哪些节目给你留下了深刻印象? - 知乎》 - 目前大约 2.9k 个回答;
-
《北京冬奥会开幕式的暖场表演呈现广场舞、舞狮等元素,有哪些值得称赞的细节? - 知乎》 - 目前大约 0.2k 个回答;
-
《2022 北京冬奥会火炬设计灵感源自一片树叶,奖牌源自同心圆玉璧,这届奥运会还藏了哪些「中国式浪漫」? - 知乎》 - 目前大约 0.2k 个回答;
-
《2022 北京冬奥会,中国有哪些夺金点或夺牌点? - 知乎》 - 目前大约 50 人回答;
-
《日本记者一连购买 6 个冰墩墩,熊猫造型的冰墩墩究竟有多受欢迎? - 知乎》 - 目前大约 0.2k 个回答;
-
《2022 北京冬奥会开幕式,当中国代表团入场时,你有怎样的感受? - 知乎》 - 目前大约 0.3k 个回答;
-
《如何评价北京冬奥会开幕式的主火炬点燃仪式? - 知乎》 - 目前大约 1.4k 个回答;
-
《2022 北京冬奥会女子冰球小组赛中国 3:1 逆转丹麦时隔 12 年再获冬奥胜利,如何评价本场比赛? - 知乎》 - 目前大约 30 人回答;
-
《北京冬奥会开幕式上各代表团都穿什么牌子的入场服?你觉得哪个代表团的服装最好看? - 知乎》 - 目前大约 0.1k 个回答;
-
《如何评价北京冬奥会开幕式的烟花表演?哪一组烟花最让你印象深刻? - 知乎》 - 目前大约 0.1k 个回答;
-
……
非常有意思的一个现象,当前知乎热榜排名前十的话题,无一例外地全都是关于 2022 年北京冬奥会的话题讨论。但是对于自媒体创作者而言,冬奥会这个话题实在是太大了,到底应该选择哪个角度来参与讨论进行创作呢?
从人气热度来看,目前排名前十的热议话题当中,大家最不在意的似乎是金牌。其中关于“女子冰球小组赛中国 3:1 逆转丹麦”以及“中国有哪些夺金点或夺牌点”的讨论人数最少,目前分别都只有不到一百人参与回答。相比之下,另外两个关于北京冬奥会开幕式上“哪个代表团的入场羽绒服好看”,以及“哪一组烟花表演让人印象深刻”的话题讨论人数都已经超过了一百人。换句话说,目前参与羽绒服和烟花的讨论讨论的话,话题人气会相对更高一些。
值得注意的是,在昨晚的 2022 北京冬奥会开幕式上,加拿大代表团入场身穿的羽绒服品牌并不是“加拿大鹅”。换句话说,假如把关键词“羽绒服”替换成“加拿大鹅羽绒服”,话题的人气热度应该能够大幅提高不少。譬如去年有一则知乎话题《加拿大鹅牌羽绒服与中国波司登羽绒服有什么区别? - 我变成了一条狗的回答 - 知乎》答主提到,“大鹅,如果就凭保暖,就卖 5 位数,显然是不可能的,你们要搞清楚这个问题。保暖是次要的,重要的是价格够贵,名头够响。如果非要说波司登和大鹅的区别,不过就是一个小溢价,一个讲故事,仅此而已。大鹅,有钱人的羽绒服,穷人的保暖神器。我上个回答里,有个加拿大的兄弟说,那边不穿大鹅,会冷死。然后,又有几个兄弟说,在加拿大穿波司登也很好。可能他们不在同一个加拿大吧。。。。。补充一下,我并没有说大鹅不好,我就是单纯的说,不要一捧一踩,除非那玩意儿确实有技术含量,做不出来。……”。目前这个关于加拿大鹅牌羽绒服的话题已经积累了近千人参与回答。如果再叠加上这次的关键词“北京冬奥会”,相信话题的人气热度应该会不止目前这么一点儿。
那么一个话题到底应该设计怎样的提问,才能吸引到更多的人来参与回答呢?
先来看一个看起来“非常普通”的提问《未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业?产业互联网和消费互联网融合创新,会带来哪些改变? - 知乎》。截至目前,这个话题已经积累了大约 3.3k 人参与回答。表面上这是一个看起来非常普通的问题,类似的讨论话题在知乎平台上一搜一大把。但重点是,这个话题的提问者是 ponyma。根据该话题的题面内容部分描述,“本提问为「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第一问,由腾讯董事局主席兼首席执行官马化腾(知乎 ID :ponyma)提出。更多详细信息,请点击进入「互联网洞见者」专题。……”
换句话说,一个话题能够吸引到更多的人来参与回答的关键是——谁来提问?以及谁来回答?
今早的知乎热榜上,当前排名前十的话题当中,真正的热议话题只有两个。目前分别获得了大约 2.9k 和 1.4k 个回答。其中 2.9k 的是榜首话题,评论区当前排名第一的答主正是著名导演张艺谋本人。在张艺谋导演的亲自答中,前三段话写到“谢谢知乎的邀请。整个开幕式讲了一句话:全世界不同的雪花汇聚在北京,成为一朵人类共同的雪花。这个脑洞,我开了两年多。雪花像一个‘卧底’,要卧得恰到好处,让大家觉得在每一个段落都很好看,又能看懂。从倒计时开始,到孩子们唱出‘万千雪花竞相开放’,雪花一直在。最后,主火炬就是一片雪花。……”
换句话说,这个话题相当于是知乎平台专门为张艺谋导演设计的一个提问,相当于一次媒体专访。从人气热度上来看,和上面「知乎 2018『互联网洞见者』」十个提问的第一问的效果相当。
另一则 1.4k 的话题目前排名相对靠后,但实际热度排在热榜前十当中的第二名。评论区当前排名第一的答主同样来自于当事人的亲自答。根据北京 2022 年冬奥会开闭幕式视效总监王志鸥在知乎话题《如何评价北京冬奥会开幕式的主火炬点燃仪式? - 王志鸥的回答 - 知乎》中的回答,“这朵雪花,我们设计了整整三年。2008 年的火炬非常经典,这次我们也必须用全新的创意去超越它,而且要让火炬和整个的表演的节目融合为一体。这是一个非常非常痛苦的一个过程。因为导演是一个视觉大师,他有极致的美学追求,而且他经常会想到天马行空的一些想法,每个节目都会不断地去颠覆,去追求效果的极致,打磨了好几个月的视觉效果推倒重来都是常事。他经常激励我们这些年轻人,说限制就是天才的磨刀石,听完之后我就又充满斗志地去加班了,哈哈。……”
张艺谋导演本人刚刚在榜首话题中提到,“全世界不同的雪花汇聚在北京,成为一朵人类共同的雪花。这个脑洞,我开了两年多。”。然后在这个话题中,王志鸥总监就补充说到,“这朵雪花,我们设计了整整三年。……这是一个非常非常痛苦的一个过程。因为导演是一个视觉大师,他有极致的美学追求,……”
当然,到底是两年多还是三年并不重要。重要的是,这两个话题分别是两位当事人参与的亲自答。相当于知乎平台为两位当事人分别设计了各自的不同话题。更进一步来说,一个话题能够吸引到更多的人来参与回答的关键是——谁来提问?以及谁来回答?
那么对于普通的自媒体创作者来说,应该选择哪个话题呢?
还是先来看看榜首话题。在评论区张艺谋导演亲自答的下方,当前排名第二的回答是北京 2022 年冬奥会开闭幕式外拍短片组负责人、导演、《倒计时:立春》短片的总制片人“李志伟”的亲自答。再往下,当前排名第三的回答是北京 2022 年冬奥会开闭幕式焰火执行设计及技术总监“蔡灿煌”的亲自答。
直到排名第四的回答才不是亲自答。当前排名第四的答主“瓦利克”回答说,“央视直播解说是在太拉胯。蔡国强老师精心设计的「迎客松」烟火竟然没有解说!!!迎客松烟火和鸟巢构成了一幅美丽的中国盆景,这才是中国人的浪漫!……”。答主“瓦利克”的精选评论中,一位未署名知乎用户评论说“等一手英文诗句翻译”;另一位网友“凉风起天末”回复说,“翻译古诗词真的是件挺蠢的事”;网友“Estella”说,“厉害了[调皮]看得我浑身起鸡皮疙瘩hhhh”;网友“济世医学生”说,“人类历史上奥运会州运会残奥会冬奥会各种杯没有一个有这次这么美![大哭][大哭][大哭]”;……。都变成人类历史上的“所有会”、“各种杯”了,这句精选评论怎么听起来更像是话里有话的反话呢?
再往后的回答来自于知乎体育邀请的科技盐究员“D.Han”,答主“D.Han”在回答中列出了一份相对完整的入场音乐歌单。
再往下的下一个回答来自于 2013 新知答主“田吉顺”。答主“田吉顺”回答说,“作为妇产科医生,印象最深的就是这个最终主火炬的构图了。[截图]。下图是分娩时,胎儿在产道内要经历的骨盆各个平面图:[截图]。整个构图,也就寓意着新生和希望啊!可谓用心良苦。而且,构图中的这个骨盆,各个平面径线条件非常理想,这届冬奥会应该可以平安顺产。”看不出“应该可以平安顺产”的这篇回答到底想要表达什么意思。
至此,暂时不用往下看了。目前来看,一个话题能够吸引到更多的人来参与回答的关键是——谁来提问?以及谁来回答?
当一名妇产科医生答主站在自己专业领域角度希望“这届冬奥会应该可以平安顺产”的时候,有人将这样的回答推上排名靠前的位置,似乎表面上看起来也没什么毛病。不过对于普通的自媒体创作者而言,尤其是关心比赛本身的创作者而言,或许选择《2022 北京冬奥会,中国有哪些夺金点或夺牌点? - 知乎》或《2022 北京冬奥会女子冰球小组赛中国 3:1 逆转丹麦时隔 12 年再获冬奥胜利,如何评价本场比赛? - 知乎》这些低人气热度的话题反而会是一种更好的选择。
微博头条文章作者:<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号:<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱:messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />