如何看待饶毅发表文章《朱易事件：要人人善良不现实，有恻隐之心不过分》？【月诚故事】

February 13, 2022

标题： 《如何看待饶毅发表文章《朱易事件：要人人善良不现实，有恻隐之心不过分》？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，当前排名前几的话题包括：

《如何看待饶毅所说，在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校？ - 知乎》 - 目前大约 0.2k+ 个回答；
《美国务卿称俄罗斯可能「随时入侵」乌克兰，目前当地局势如何？ - 知乎》 - 目前大约 0.3k+ 个回答；
《拜登正式签署行政令解冻 70 亿美元阿富汗在美资产，一半赔偿给 9·11 受害者家属，如何看待此举？ - 知乎》 - 目前大约 0.5k+ 个回答；
……

首先是榜首话题。在知乎平台上，饶毅先生能够登上热榜已经不是第一次了。前几次大多是因为其“敢于说真话”的正面形象上榜，而这一次则是因为其“敢于睁眼说假话”的负面形象上榜。

根据之前写作文章时的观察：……譬如说，饶毅先生。这几天的知乎热榜上，频频出现饶毅先生相关的热议话题。饶毅先生是谁？网友「欧阳皓轩」转载了一段施一公先生对饶毅先生的评价《如何评价饶毅先生？ - 欧阳皓轩的回答 - 知乎》。最终施一公先生的总结是， “饶毅，忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童。无论你是否喜欢他，饶毅在用自己的方式启蒙中国社会、也注定留下重要影响。” 而根据《如何评价饶毅先生？ - 酸菜的回答 - 知乎》当中的描述，饶毅先生是一个敢说真话，敢于较真的人。同时也有人说他是一个一个爱管闲事的人，刚性十足的人。「酸菜」最后的总结是，“在我看来，饶毅老师是一个对科研满怀赤子之心的人，了解他的人都知道当年为了回国，做出了很大牺牲，但不管在什么时候，饶毅老师都是真心为了中国的科研在奔走，从 CLS 和 PTN 到 NIBS，从提升华人在科研界的地位到想办法为中国的博士提供最新的和世界接轨的课程。饶毅老师，已经脱离了做科研为自己发文章评职称的境界，他一心想着改善中国的科研大环境，为全中国的科研工作者尽自己的一份力。”在另一则相关话题《你眼中的饶毅教授是什么样子的？》当中，通过别人的描述可以看到，饶毅先生的人物画像更像是做生物里最会讲段子的科学家，性格上有些类似于物理领域的费曼先生，喜欢探讨各种有趣的问题，思路跳跃又清晰。就是这样一位喜欢较真的科学大家，最近又因为实名举报了另一位院士而登上知乎热搜榜。于是这两天知乎热榜上的热议话题从《如何评价饶毅先生？》变成了《中科院道德委员会侯兴宇处长发文称「重复实验在生命科学中并不一定可靠」，你认同吗？》，又变成了《如何看待裴钢院士正式回应：请提供举报学术不端的实质证据?》。也许饶毅先生的性格决定了，他将穷尽其生践行科学的担当和理想信念，这辈子也学不会圆滑，这像极了西班牙著名文学家塞万提斯笔下的理想人物《堂吉诃德》。……

换句话说，饶毅先生“敢于说真话”的正面形象是经过施一公先生肯定过的。施一公先生又是谁？根据百度百科词条描述，“施一公，男，汉族，1967 年 5 月 5 日出生于河南省郑州市，结构生物学家，中国科学院院士、欧洲分子生物学学会外籍会士、美国国家科学院外籍院士、美国艺术与科学院外籍院士，清华大学教授，曾任清华大学副校长。现任中国科学技术协会第十届全国委员会副主席，西湖大学校长，清华大学生命科学与医学研究院院长、欧美同学会副会长。施一公 1989 年本科毕业于清华大学，1995 年在美国约翰·霍普金斯大学获博士学位。2017 年获第二届‘未来科学大奖’之‘生命科学奖’。2018 年 12 月，入选‘中国改革开放海归 40 年 40 人’榜单。2019 年 12 月 18 日，入选‘中国海归 70 年 70 人’榜单。2020 年 8 月，获得 2020 年度陈嘉庚科学奖之生命科学奖。施一公主要从事细胞凋亡及膜蛋白两个领域的研究。……”

饶毅先生当年为了回国，做出了很大牺牲。而回国之后，却又多次因为实名举报其它院士而登上知乎热搜榜。但这一次不同。根据评论区当前排名第一的麻省大学阿默斯特分校高分子科学与工程博士答主“Wayne韦恩”回答，“转发一个今天看到的文章：小镇做题家刷奥数，大城学术家发自然。不另作评论了，全文大家可以自己看：《饶毅的女儿是靠校排球队申上耶鲁的吗？ - 小王随笔》。饶毅老师的女儿 Elizabeth Jie Rao，从芝加哥的林肯公园高中（Lincoln Park High School）申请上耶鲁。饶毅女儿的母亲 Jane Ying Wu，是西北大学医学院的神经学讲席教授。因为不清楚吴女士与饶先生的婚姻状态，再者出于女男平等的思想，不称某某女士为某某先生的夫人，而严谨地称之为饶毅老师女儿的母亲。从吴老师的西北大学官方网站的发表的论文列表可见：伊丽莎白与母亲合著有 5 篇文章，分别是：……。值得注意的是上述 5 篇论文中伊丽莎白的工作单位：2011.6 - Protein Cell，西北大学 + 耶鲁大学；2011.6 - Nat. Struct. Mol. Biol.，耶鲁大学；2010.3 - Protein Cell，西北大学 +（现地址）耶鲁大学；2010.2 - PNAS，林肯公园高中 +（现地址）耶鲁大学；2010.1 - J. Neurosci.，西北大学那么，我们确信：2009年7月，伊丽莎白依然是高中生；2010年1月，伊丽莎白已经是耶鲁大学的本科生；她参加英特尔科学大赛的内容是 Top-43 proteinopathy 的动物模型建立，也就是她的5篇学术论文的议题。注意：仅有，发表时间并非最早的 PNAS，标注伊丽莎白的工作单位是林肯公园高中。 Nature 子刊仅标注了耶鲁大学的 Trumbull College，并且伊丽莎白是那篇论文中唯一来自耶鲁大学的研究员。那么，较真地，我有疑问：如果是作为本科生参与实验，伊丽莎白，如何能身在耶鲁，参与西北大学（芝加哥北）的实验？如果是作为高中生参与实验，为何不在论文上标注伊丽莎白实际的工作单位 —— 林肯公园高中或者西北大学医学院？这有违学术规范。更有意思的是，在作者排位最高的 PNAS 论文上，伊丽莎白和母亲吴教授是该项工作仅有的两位研究设计者（designed research）。看了这些材料，我想诸位都不会误解了，这些顶刊学术论文这才是她申请上“哈佛，耶鲁绰绰有余”的原因吧？！而不是因为高中排球队，或者什么地区性的小比赛。……”

当然，“敢于睁眼说假话”加引号是因为，饶毅先生饶老师选择用自己女儿举例为朱老师和朱老师女儿辩护的时候，只是隐瞒了以上众多事实，而不能算作是假话。因此作者“小王随笔”认为，“……这种采摘事实的做法，避重就轻地把没有逻辑关联的两件事放在一起讲，不就是春秋笔法么？！那么，饶老师用自己女儿举例，为朱老师和朱老师女儿辩护，道理又何在呢？岂非糊弄人？……”

确实如此，饶毅先生这篇隐瞒了众多事实的文章，确实会让许多读者误以为国外的学术环境真的很公平，只需要靠着中小学的体育校队就能进入全球最顶级的名校。

另一位知乎用户回答说，“以前还是有点尊重饶老师的，现在觉得他也是利用墙内外信息差、割取和误导国内韭菜罢了。他的所谓‘直言’，可能只是海归派对本土派的不满而已；同样，他挺朱老师也是因为同为海归派而已，但感觉这么明目张胆的撒谎，是不是认为国内人全是傻子啊？是不是认为海外华人在国内一点声音都没有啊？美国一个州有上千所高中，每个高中都有运动队，这个州可能哈佛就录40多人，你告诉我这是不是小学数学问题？抽屉原理——哪怕每个高中的运动队只有一个人，一州也有1000个校运动队学生，40多人的名额怎么喂饱1000人？五饼二鱼么？……”

国内的学术圈经常受到国际用户们的抨击，那么国内的学术圈和国外的学术圈究竟有什么不同呢？到底有没有所谓的学阀呢？

根据之前写作文章《国内学术圈学阀制度真的非常严重吗？【月诚故事】》时的观察：……先来了解什么是“学阀”。根据知乎专栏文章《日本留学之只有学霸知道的世界－学阀 - 杨改之的文章 - 知乎》介绍，“‘学阀’与‘军阀’二词并不是中国制造。近代意义上之‘军阀’一词，由日本输入。与之相类，‘学阀’亦是从近邻转借。在日语中，所谓‘学阀’，指在特定的职业或组织中，由某个高校毕业的学生所形成的固定势力，或在某个地区或职业上影响力较大的学校所形成垄断性的力量，词义大体属于中性。恰如古语所云‘橘生淮南谓之橘，生于淮北则为枳’，一旦来到世变日亟的中国，学阀也逐渐变换了内涵。重新从日本的词汇中引进了此词汇后，变成了批判色彩很重的贬义词。这段典故表过不提，因为今日要说的是日本的学阀们。……”。……回到正题，国内学术圈学阀制度真的非常严重吗？答案当然不是。而且可能会出乎很多人的意料，国内的学术圈环境相对公平。先从进入学术圈之前的大学录取模式来看。以美国的高等教育为例，美国教育行业的市场化程度较高。换句话说，在国内没有实力考上 985 大学的孩子如果家里有钱，那么家长完全可以在美国“买”到美国名校的入学名额。而在美国本地，阶层相对固化，高昂的大学费用不是一般穷人家庭可以支付的。对于出生在美国的穷人来说，跨代贫穷几乎就是宿命，大学教育更像是一种遥不可及的奢侈品。中产阶级的情况要好一些，为了能让更多的中产阶级也能获得高等教育服务，美国高校提供了分期付款的优惠服务。不过根据文章《美国大学生：一个被助学贷款“毁掉”的群体》中的数据，“但在美国，助学贷款可没那么容易偿还，有的美国人可能要还到 60 岁！本以为助学贷款是在帮助更多人接受高等教育，没想到却成了很多美国大学生一生的枷锁，在美国，还不上贷款的大学生比比皆是。据纽约联储发布的《家庭信贷报告》显示，截至2018年第4季度，美国大学生助学贷款总额接近 1.5 万亿美元。承担助学贷款的总人数超过 4400 万人，相当于每四个美国成年人当中就有一人负债，……”学费太贵只是阻止穷人获得优质教育的一个方面，而另一个方面则是极为重要的推荐信。推荐信这种东西和“科研潜力”一样，是一门玄学。根据知乎话题《如何评价美国司法部起诉众多富豪行贿送子女进名校，美国大学招生舞弊事件会被如何处理？ - 陳子浩的回答 - 知乎》答主介绍，“传统上美国大学合法的‘氪金走后门入学’，分为几种：1. 直接砸几千万刀盖楼成立基金会（学生本身素质无所谓了，孩子是条狗都能进）；……；以上几种模式，似乎已经算是业界默认了，也都是合法的。……”推荐信的威力不止于此。美国大学的录取有一种特殊的政策，继承录取，英文叫 Legacy Admit。什么叫“继承录取”？如果你的父母或者祖父母（有些学校也考虑其他亲戚）曾在这所大学读书，那么这所大学将优先录用你，这叫做继承录取。说白了继承录取就是美国名校的校友子女优惠录取政策。根据复旦发展研究院文章《为什么美国高校偏爱招收校友子女》当中的研究数据，“在美国排名前 100 的高校中，约四分之三会提高校友子女的入学率。这些拥有特权的后代也被称为‘继承者’，……这种做法始于 1920 年代，当时来到美国的一波新移民激起了一股反移民的歧视风潮。大学开始通过学术标准以外的条件限制犹太学生的数量。他们开始将诸如‘品质’和申请者的父亲是否上过大学等条件纳入考虑。时至今日，继承偏好仍然对那些父母极有可能入读过大学的富有白人学生有着很大的好处。2019 年的哈佛大学一年级本科生中有14.6%的父母拥有本科学历，而麻省理工学院（这是一所没有继承偏好的精英大学）则仅有 2% 新生满足这个条件。”学阀制度的问题关键，在于“继承者”。类似的问题，其实也反应在了中国古代的科举制度当中。根据知乎话题《古代的状元文人放在今天也是能干大事的人吗？为何寒窗读书后就能帮治国了，和今天书呆子理论派叫法完全不同？ - 知乎》匿名答主的观点，“科举的本质并不是教育。而是打破垄断，提供一个阶级流动的通道。即使选出了书呆子和庸才，没关系，这也比四世三公的士族大家，稳稳当当提拔自己人，来的先进。一个是全国范围选拔，一个是几个士族大家内定。后者更恐怖的是会自我发展，威胁皇权。……曾经，举孝廉，九品中正，那也是故事多多，感人泪下。你懂的，举来举去，都是那几个玩家。比如魏晋，比如米国。”划重点， 科举的本质并不是教育。而是打破垄断。一个是全国范围选拔，一个是几个士族大家内定。 在中国参加高考不需要推荐信，进入学术圈是在全国范围选拔；美国更加注重推荐信，士族大家的推荐信可以极大程度地保障美国权贵以及校友子女们的入学率，而且好几种公开的“氪金”模式全都是合法的。进入学术圈的入口不同，导致了各国学阀制度的垄断程度不同。相对而言，中国的研究生面临着更加激烈的竞争。前段时间，中科院博士黄国平的致谢信刷屏，看哭了千千万万寒门子弟。黄博士说，“走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份论文送到你面前。”黄博士在学术道路上吃了多少苦就不细说了，但可以肯定的是，黄博士是全国范围选拔制度的受益者。如果是国外高度垄断的学阀制度，穷人家的孩子基本上是没有任何机会的。由此可见，“国内学术圈学阀制度真的非常严重吗？”这个问题的答案是否定的。真正值得关注的是，为什么会有那么多人误以为国外学术圈“干净”？

顺着知乎热榜继续往下翻看。当前排名第二和排名第三的话题其实是同一个话题。

先来看几条新闻：

2021 年 12 月 16 日，同花顺财经新闻《美国国会批准调高债务上限至31.4万亿美元》报道，“美国国会众议院15日通过一项立法，将联邦政府债务上限调高2.5万亿美元至31.4万亿美元，暂时避免政府债务违约。但分析指出，从中长期来看，美国公共债务规模不断攀升、不可持续，未来政策制定者需要制定计划削减财政赤字，将债务降至可控水平。…… 这意味着民主、共和两党今年关于债务上限持续数月的博弈将告一段落 。这项立法使得美国财政部的借款授权可延长至2023年，两党有关债务上限的下次交锋预计会发生在2022年11月8日的 国会中期选举结束之后 。”
2021 年 12 月 28 日，人民网人民科技官方帐号新闻《史上最高！美国2022年军费出炉，高达7682亿美元》报道，“来自美国白宫的消息，当地时间12月27日美国总统签署了美国2022财年的《国防授权法》（NDAA），该法授权了多达7682亿美元的巨额国防开支，比拜登向国会提出的7450多亿美元的‘基本要求’还要高出200多亿美元。这也意味着2022财年的美国《国防授权法》授权的军费开支相较于去年增长了约5%，再次刷新美国军费历史最高纪录，全球疫情之下，美国染疫人数最多、死亡人数最多，经济受冲击严重、恢复之路最坎坷，不思提振经济、恢复民生，却仍然将大把美元向军队砸，可见穷兵黩武。当然，美国国会增加军费的幌子还是和往年一样，即‘应对来自中俄的威胁和挑战’，增加的5%军费除了为部队加薪2.7%以外，其余军费的用途包括：为所谓‘乌克兰安全援助倡议’提供3亿美元（给乌克兰点甜头让其持续为俄罗斯放血）、为‘欧洲防御倡议’提供40亿美元、为波罗的海安全合作提供1.5亿美元、为‘太平洋威慑计划’提供71美元（这一项主要针对中国），并公开支持……”
2022 年 2 月 9 日，中国新闻网新闻《美国众议院通过临时开支法案避免政府本月“停摆”》报道，“据美国中文网报道，当地时间8日，美国国会众院投票通过了一项临时开支法案，该法案将在今年3月11日之前继续为联邦政府提供资金，以避免其在2月18日后发生“停摆”。之后，参议院仍需通过这一法案，送交总统拜登签署。……此前，由于 共和党人坚决反对以‘两党方式’再次提高联邦债务上限 ，拜登政府的首个财年预算至今仍未在国会得到通过。2021年12月初，两党领导人终于宣布就一项‘临时性资金法案’达成协议。该协议为联邦政府持续提供资金以保持运转至今年2月18日，以便民主党人有更多时间通过’‘预算协调’方式单独推进支出法案。”
2022 年 2 月 11 日，财联社新闻《美国1月CPI涨7.5%续刷40年新高美联储3月加息50基点概率一日翻倍》，“美国当地时间周四盘前，美国劳工部劳工统计局发布1月CPI数据，其中名义CPI同比上涨7.5%，继续创下1982年2月以来新高，也大幅超过市场此前7.2-7.3%的预期。受此影响美股开盘集体跳水，但迅速拉升转涨。备受市场关注的十年期美债收益率也一度拉涨至2%上方。周四的数据也意味着美国消费者已经连续第八个月忍受超过5%的通胀，体现在房租、食品、能源电力等生活的方方面面。即便是除去食品和能源的核心CPI，1月同样走高6%。名义与核心CPI的环比涨幅均达到0.6%。”

这几条新闻包含的信息量其实还太大的。譬如直到 2 月 8 日，也就是前几天美国国会才刚刚通过了一项临时开支法案，避免美国政府本月“停摆”。也就是说，美国军火商巨头们 2022 年的财政预算到现在还没有审批下来。当然美国的军主们也没有闲着，在没钱的日子里依然雇佣了不少自媒体写手，不停地在“俄乌”话题领域进行自媒体创作，炒作“俄乌”话题。

正常的逻辑思路，可以用拿破仑的话说，“不要做你的敌人期待你做的事，因为你的敌人正希望你这样做。”

但对于美国的军主们而言，赚钱才是最重要的事情。在 2022 财年预算还没着落的时候，还得靠自己主动去拓展欧洲和中东地区市场的军火生意。关键是，乌克兰不是北约国家。按照北约组织的规矩，美国要对北约国家“负责”。由于乌克兰不属于北约，因此大力炒作“俄乌”话题既可以拓展欧洲市场的军火生意，又不需要承担“拱火”的责任。

然而远水救不了近火，怎么办呢？苍蝇虽小也是肉，#拜登正式解冻阿富汗在美70亿资产# 其实和《美国30辆油罐车趁夜潜入叙利亚偷石油，武装押运满载返回伊拉克，你怎么看？ - 知乎》一样，都属于美国的传统艺能，对于债台高筑的美国来说，70 亿美元资产和叙利亚石油同样重要。微博网友“凶神恶煞毛三爷”说，“对阿富汗人道主义援助＝充作军费”；微博网友“奔跑的小米111”说，“人道主义援助[笑cry]那是人家自己的钱”。

再看美国的通胀水平。美国国内通胀相当于是对美国国内民众的剥削，今年一月份美国名义 CPI 同比上涨 7.5%，美国消费者已经连续第八个月忍受超过 5% 的通胀，房租、食品、能源电力等生活方方面面的货币购买力都在下降。面对连续多月的国内通胀，拜登的民调支持率也在不断下降。根据知乎话题《美国总统拜登支持率跌至上台以来最低，可能是哪些原因造成的？或将带来什么影响？ - Dr.F的回答 - 知乎》答主回答，“……拜登执政陷入前所未有的艰难，外交内政都是如此，有点像是不会游泳的人，拼命蹬水却不前进。和俄陷入地缘政治空前焦灼的状态。 国内民众的注意力却几乎全部集中在史诗般的通货膨胀上 。今年美国面临中期选举，目前看来民主党丢掉参议院几乎板上钉钉，区别只是大败还是惨败（笑）。除非对于特朗普有关‘攻占白宫’事件的调查能获得超预期的效果，使得法律上能限制或彻底打击特朗普的声望或再次参选总统的能力。但这一点目前看来并不现实。……通货膨胀的不断恶化进一步侵蚀了拜登的民意基础。如我之前文章所述，美国目前的通胀主要原因在疫情引起的供应链问题，如果疫情不能恢复，可以说政府客观上并没有太多的应对办法。但无所作为，干瞪眼，显然不是个好主意。由于中国新年，停工停产，同时四季度以来中国内地疫情就一直时断时续，导致天津等地一度工厂停产，目前看来对全球供应链的干扰有可能进一步恶化，国际运费又再次走高。如果美国国内通胀进一步走高，或短期内不能受到控制。有可能刺激拜登政府超预期的收紧货币政策，甚至是运用财政手段干扰经济活动。……”

为了给美国国内史诗般的通胀降温，拜登正式提名鲍威尔连任美联储主席。享有“鸽王”之称的鲍威尔当然也没有辜负拜登的厚望，突然变身为鹰。根据知乎专栏文章《美联储开始鼓吹加息，鲍威尔连任后变了个人，放弃“通胀暂时论” - 星话大白的文章 - 知乎》作者“星话大白”描述，“美联储鲍威尔在上周连任后，我就有预感，这家伙可能要肆无忌惮的‘转鹰’了。因为连任之前，鲍威尔还要不停扯着‘通胀暂时论’的谎言，来维持自己鸽派的形象，避免因为太鹰而无法连任。连任之后，鲍威尔就没有那么多顾忌了。果不其然，11月30日，鲍威尔在例行的听证会上，超出市场预期的大幅转向，从‘鸽派’一下子变成了‘鹰派’。鲍威尔称‘是时候放弃通胀‘暂时性’这个词了’，并表示可能提前几个月完成 Taper。这鲍威尔在连任之前，撒了大半年的谎，这连任之后，一下子就不撒谎了？还真是老精明的律师。鲍威尔表示，通胀风险增加，高通胀可能不是暂时的，物价上涨与新冠疫情造成的供应链中断有关，预计持续高企的通胀将维持到明年中旬。这句话基本意味着至少明年上半年，美国的高通胀是很难回落的。美联储是世界上最大的卖方，通常只会说好话，连他都说不出啥好话，就基本没啥悬念。最近奥密克戎变异毒株，导致国际油价大跌，很多人问会不会因此让美国通胀回落。答案是很难的。……”

虽然说加息很难，但在美国国内民众的注意力却几乎全部集中在史诗般的通货膨胀上的时候，就变成了一桩关乎选票的政治合作了。“鸽王”正式连任之后，突然变身为鹰，美联储也释放出今年可能会加息 8次以抑制通胀的收紧货币政策的夸张信号。根据金融界新闻《Marathon Asset CEO：美联储可能会加息8次以抑制通胀 2024年中期或出现经济衰退》描述，“Marathon Asset Management首席执行官兼联合创始人Bruce Richards周三接受采访时表示，美联储可能会加息八次以抑制通胀，并指出，收紧货币政策最终将带来经济衰退。……”

说到底，还是钱的问题。债台高筑不意味着不用还债了，提高债务上限也不意味着债务就会凭空消失。在这种背景下，美国自身国内矛盾重重，国力逐渐衰退，又如何才能避免欧洲各国纷纷倒向其它国家呢？

根据之前写作文章《将在 2022 年前全面弃核的德国，真的是全世界最爱环保的国家吗？【月诚故事】》时的观察，“……在这种状况下，还有没有解决问题的办法呢？很可惜，德国不是英国。人家英国的海岸线长很长，海风很大，拥有大规模建设海上风电场的条件。很可惜，德国也不是南欧国家，享受不到南欧地区明媚充裕的太阳光资源。更可惜地是，德国还不如北欧国各国，人家拥有丰富的水能和地热能资源。面对可再生资源的短缺，德国也曾经想过很多办法。其中最富有想象力的一个方案，是由德国牵头的跨地区能源项目 EUMENA。EUMENA 的目标是将北非和中东的再生能源跨地区输送到德国。EUMENA 方案的想法挺好，只不过远水解不了近渴。德国今年冬季的过冬供暖问题如何解决，才是普通人眼下最紧迫的生存问题。答主‘江平舟’回答说，由此德国陷入了能源政策上的窘境，明年 2022 年就是德国宣誓‘完全废核’的时间。2022，德国将关闭所有核电站，那到时候要么继续涨电价，建更多成本高昂的可再生能源。要么加大高污染的褐煤燃烧，不然你不可能填补得了完全废核后的电力缺口。但，也不是全无办法。默克尔和普京相视一笑，你懂我的，我也懂你的。都是政坛摸爬滚打十几年的老狐狸，谁不知道谁呢。德国和俄国共建的北溪二号天然气管道，是德国能源转型最重要的，也可以说是唯一的解决方法。俄罗斯，抓住了德国的要命处。……。这是德国最重大的国家计划。而这一重大国家计划的唯一依赖方，居然是俄罗斯。当然你说美国也有天然气，中东也有天然气，可那些地方的天然气需要通过低温液化处理，然后再装船运到德国，这成本可太高了。还是直接从俄国拉条管道来，最便宜，也最可行。所以即便默克尔下台前必须完成的一件事，就是让美国放行‘北溪’。……。21 世纪的气变时代，对于需要大量依赖外部能源的国家来说，将会是一场前所未有的地缘政治洗牌，过三五十年再看，世界格局都将发生你今天不会相信的变化。……”

划重点， 对于需要大量依赖外部能源的国家来说，将会是一场前所未有的地缘政治洗牌 。

一方面，美国军主们今年的财政预算还没有着落，另一方面，又要极力阻止北溪项目成功所带来的地缘政治洗牌。关键是，办事的花钱，钱又从哪儿来呢？

事实上，当前的美国经济可能要比想象中的还要糟糕。美国这两年在新冠疫情中的损失相当于打了 3.5 场二战，或 35.1 场朝鲜战争，尤其是这两年美国史无前例的货币超发规模，已经严重透支了未来十年的美国经济增长空间。

根据知乎话题《新冠疫情会不会被写进历史书？ - 芯芯的回答 - 知乎》高赞答主‘芯芯’回答，‘1，本回答尽量选取美国联邦政府网站的数据。但依然不确保准确。而且数据逻辑是比照逻辑，很可能有逻辑漏洞。所以仅供参考。……第一部分，政府支出。截止到 2021 年 12 月 1 日。美国中央联邦政府针对新冠专项，总支出法案是 5.335 万亿美元。这么多的钱，是通过388个国会法案进行审批和签发的。由于明细过多，我仅截取第一页。[截图]。上面是中央政府。然后，州政府[截图]。针对新冠的专项，50 个州政府总支出金额大约是 5550 亿~2.3 万亿美元。[截图]。综上。2020~2021。两年。美国针对新冠的政府支出法案合计约为：5.335 万亿 +1 万亿 = 6.335 万亿。这个数据，是基本确定的。是美国中央政府和地方政府明确针对新冠的签批法案支出。第二部分，损失。……。第三部分，加全。……。第四部分。增发货币+举债。美国中央政府负债增发的可查数据：1，2019 年美国国债是 22.9。2021 年 12 月是 29。增发国债 6.1 万亿。[截图]。……。第五部分。关于阵亡人口。……。14 万亿损失，20 万人阵亡（age<65）。粗算，此数据仅供参考。第六部分，到底意味着什么。这图[截图]，是美国各次战争的花费。按照 2019 年美元核算通胀后的数据。[截图]。……比照逻辑。新冠对于美国而言。相当于打了： 1、3.5场二战。 2、14场伊拉克战争。 3、3场反恐战争。（阿拉伯之春 + ISIS反恐战争 + 20年阿富汗战争的实际花费为 4.03 万亿。） 4、16.6场越南战争。 5.、35.1场朝鲜战争。（16国分摊） 6、4.8次2008年次贷危机（十年损失统计为2.89万亿）。这图是历次战争中，阵亡的美国人数： [截图] 。……。多说两句。这个问题本身，是对新冠极大的低估。我仅以美国为例，讲影响。而事实上，情况比这个还要糟糕。非常非常非常糟糕。因为每一场战争，都打了好多好多年。伊拉克，越南，二战，反恐。都好多年。有很多辗转腾挪的操作空间。而新冠，突如其来。极其迅速的摧枯拉朽。泥沙俱下。造成了极其巨大的破坏和损失。而且还要持续很多年。（比如新冠一旦跟大鼠、有蹄类、禽类结合，形成跨越物种屏障的突变。鼠疫/疯牛病/禽流感。。。。。）短期看，强大如美国，一切安好。经济复苏。但事实上，它崩了。它 2 年内，被迫印了那么多钞票。严重透支了未来10年甚至更长时间的冗余空间。严重提前了美元重置的历史进程。如此巨大的、海量的全球锚定货币，以排山倒海之势，倾泻而出。挤压各国的自身弹性。也正是在这样的大背景下，才出现了 2020 年的熔断、黑命贵、新冷战、反科学、水平极差的辩论会、选后反水。老年政治。以及 2021 年 1 月 6 号内部政治暴动，8 月 15 号中亚地群阵线溃逃。以此种种。两年内连续的内外部剧烈震荡。这就是蓝星第一帝国的情况。其实是非常崩的。后续。传导的进程，感觉挺长的。但如果放在历史长河里，就会显得非常快。三年五载。十年八年。会被放在一起当成一个‘Milestone’去讲。金融、经济、地缘政治、盟友体系、制度竞赛，以及——内部统合。其实没什么可侥幸的。……’高赞答主‘芯芯’的这篇回答很长，引用了大量的官网数据和截图，基本上把这次新冠疫情对于美国经济的影响讲清楚了。换句话说，新冠疫情对于美国的各种潜在影响目前是被低估的。……”

虽然现在的美国依然表面上看起来还能生龙活虎地活跃在国际舞台上，但实际上，美国已经在为俄乌话题自媒体写作、70 亿美元资产以及叙利亚石油等等这些“小事”上动脑筋了。

微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com