如何看待“杭州网约车司机开免提接到警察电话：你车上乘客是逃犯！”【月诚故事】
标题： 《如何看待“杭州网约车司机开免提接到警察电话：你车上乘客是逃犯！”【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《如何看待网约车司机开免提接到警察电话，称车上乘客是逃犯？遇到这种情况如何应对？ - 知乎》。如果不出意外的话，这个话题一定会成为舆论攻防战的新战场。原因也很简单，这起事件当中，这位当事民警的处理方式存在严重失误，为少部分人抹黑整个民警群体提供了一个难得的“实证”。
根据评论区当前排名第一的答主“养乐多”回答说，“这是在拿司机的生命赌逃犯的胆量，我愿称之为极限挑战、对赌办案。但凡逃犯没睡觉，或者反应快一点，新闻就不是这样了。我就直接冲了，这名打电话的警察不是技艺不精，纯粹是没动脑子。……”
当前排名第二的答主“法硕秃头少女”回答说，“JC应该多增加一些忧患意识，应该在接通电话之前询问司机是否方便接听电话。在保证报警人的人身安全情况下，再对嫌疑人进行抓捕，避免不必要的悲剧发生。因为嫌疑人是在副驾驶的，司机被嫌疑人报复至伤亡的可能极大，毕竟自己已暴露，万一嫌疑人鱼死网破，那么热心司机很有可能有生命危险。作为热心市民的我们，也要在保证自己人身安全的情况下对警方提供有利信息，因为大多数嫌疑犯都是会记仇的，特别是团伙较大的，他们会记住你的活动范围，特别是司机朋友，他们还会记住你的车牌，出狱以后，有的嫌疑人没有被改造成功，就有报复的嫌疑。……”
好在网约车平台和华师傅都已经婉拒了记者的采访。根据题面内容部分描述，“2月18日，极目新闻记者试图通过该网约车平台联系上华师傅，工作人员表示华师傅婉拒了采访。”
武汉大学法律硕士陈律师回答说，“这位民警问司机：他有没有听见啊？我就感觉人都麻了。……好家伙甩得一手好锅，带过来叫扭送，不带过来叫包庇，带不过来叫牺牲。……最后谈一点法律层面的吧，从整个对话过程来看，男子听不懂司机和民警对话的可能性是不大的，下车后又立马往公厕跑，如果他到案后辩称拉肚子的话，这个可能得定自首。”
答主“长钾”回答说，“一、关联警察是严重渎职行为。1、《道路交通安全法》规定，驾驶机动车接听电话，对驾驶人处 20 元以上 200 元以下罚款，并记 2 分。警察在明知驾驶员极大概率开车前提下拨打对方电话显然是错误的。2、警察的基本职业是‘保护人民群众的生命财产安全’。这警察在应该判断到驾驶员会开免提接电话的前提下询问嫌疑人情况，并要求驾驶员带嫌疑人到派出所，这是置驾驶员生命安全于危险境地的行为，完全背离警察的天职。……”
再往下翻看，基本上都是类似的画风。客观来说，在这起个例事件的处理当中，当事民警的办案方式确实非常不妥，有可能会让华师傅的人身安全陷入极度危险的境地。根据题面内容部分描述，“车上这名年轻男子姓章，是杭州淳安人，有前科。”，也就是说，嫌疑人作为杭州本地人，应该是能听懂司机和民警对话的。
那么嫌疑人是真的醒来之后又睡着了吗？
按照常理思考，轿车副驾后方的位置通常被称为“老板座”，特别适合喜欢在乘车时睡觉的乘客。“老板座”位置的好处是在副驾不坐人的情况下，后排乘客可以拥有大到变态的乘坐腿部空间，而且在安全性上也不会差。没错，就是电视剧《人民的名义》当中达康书记乘车时经常坐的那个座位。而嫌疑人却选择坐在了相对不太适合睡觉的副驾驶位置，坐在这里睡觉并不那么舒服。更大的可能是一边闭目养神，一边在思考下一步的逃跑计划。
嫌疑人为什么不铤而走险当场行凶呢？
因为嫌疑人只是涉嫌偷窃而已，还没有必要去铤而走险去行凶。根据盗窃罪的量刑标准，“行为人盗窃他人财物，涉嫌数额较大，一般以一千至三千元为起点，依法会被判处 3 年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；行为人盗窃他人财物，涉嫌数额巨大，通常按三万至十万元为起点，依法会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并作罚金处罚；……”考虑到嫌疑人的涉案金额刚好在三万元左右，再结合答主陈律师的回答，“下车后又立马往公厕跑，如果他到案后辩称拉肚子的话，这个可能得定自首。”，不难看出，嫌疑人应该也是一名惯犯，对相关的法律法规非常熟悉，所以也没选择去铤而走险。即便最终没有逃跑成功，也可以继续狡辩上公厕的目的只是因为当时睡醒了突然想要拉肚子而已。
当然，这并不能掩饰当事民警的处理方式存在严重失误。根据百度百科词条“公安机关人民警察内务条令”的描述，“……第五十一条 公安民警外出，应当遵守公共秩序和社会公德，自觉维护人民警察的形象和声誉。与他人发生纠纷时，应当依法处理。第五十二条 公安民警遇到人民群众生命财产安全受到威胁时，应当积极救助或者寻求支援。……”很显然，当事民警在这起案件中的严重失误，为少部分人抹黑整个民警群体提供了一个难得的“实证”。
值得注意的一个细节是，关键词“人民警察”是一个比较正式的称呼，内务条令当中很多地方会简称为“民警”或者是“公安民警”。“人民”这两个字是只有中国才特有的，国外地区和用户一般会更习惯于直接称呼为“警察”。这当中又有什么区别呢？为什么在舆论战当中经常会出现“警察”这个关键词呢？
因为自 1981 年起，美国最高法院通过一系列判案，确定了一个原则——美国警察对任何公民不具备直接保护责任。原文是“the duty to provide public services is owed to the public at large, and, absent a special relationship between the police and an individual, no specific legal duty exists.”
而根据知乎话题《为何美国没有全国性警察体制？ - 这个手刹太不灵的回答 - 知乎》答主回答，“不是没有，而是太多，多到职能互相覆盖，不查你根本不知道……《Federal law enforcement in the United States》。这是链接，稍微截几个图，做点翻译方便英语苦手和看不到的人[截图]。打眼一数，有十五个部委拥有联邦一级的law enforcement……，那么，可能有同学就要问了，美国有多少个部呢？[截图]。答案是……15个，也就是美国每个部都有自己的联邦执法机构你怕不怕？一个新闻，美国农业部购买了85挺冲锋枪。除开之前答案提过的IRS，FBI之类，大名鼎鼎的 CIA 也有CIA SPS（security protective service）也是联邦执法机构 还有一些比较有意思的或者咱们中国人一般没听过的联邦执法机构。比如国会警察，专管保护国会议员及家属的。还有专管保护参议员的，Sergeant at Arms of the United States Senate 国家美术馆下属的保卫部门（protection service）NASA下属的保卫部门 inspector general 和 protective。美国邮政警察。还有丁丁大名的史密森学会也是拥有联邦一级的执法机构的 Amtrak（美国铁路），铁警嘛，这个咱们中国人还是比较熟悉的 Federal Reserve System，联邦储备系统……中央银行自己的执法机构 Tennessee Valley Authority 田纳西河谷管理局，国营，专管打粮食，种树，防水土流失，发电等等……”
答主“黄金大亨”回答说，“令人遗憾的是，之前的所有回答都是错误的。答主们都没有理解什么叫‘全国性警察体制’。他们都把‘联邦执法机关’理解成了‘全国性警察体制’。……。而美国的联邦执法机关根本不是全国性警察体制。首先，联邦执法机关能管理美国全国各地的警察局么？完全不能。比如美国联邦调查局就管不了纽约市警察局，人家是纽约市出钱养的，又不是联邦政府出钱养的，凭什么要听联邦调查局的？其次 ，联邦执法机关能管辖美国全国所有领域内的案件么？根本不能。比如美国所有联邦执法机关都管不了违反各州法律的案件，只能管辖违反联邦法律的案件。……”
由此可见，美国并没有一个统一的全国性警察体制。美国农业部出钱雇佣的警察，就只负责保护美国农业部官员们的安全，并不对其它公民负有直接保护责任。美国其它城市或单位雇佣的警察也是同理，只负责保护有钱人的安全。公有属性很少，私有属性居多。因此美国的警察不但没有“人民”两字，而且美国警察频发的暴力执法事件还会经常成为西方媒体抹黑和攻击他人的舆论武器。
在 2016 年美国总统大选的时候，美国 CNN 媒体就拿美国警察说事。根据知乎话题《如何评价CNN近期针对警察的一组宣传？ - 知乎》题面内容部分描述，“CNN 说，理发师要 1528 小时培训才能上岗，(美国)警察只需要 620 小时培训就上岗了。”
美国媒体的这种传统艺能同样也用在了对外宣传方面。根据知乎话题《媒体曝 CNN 请演员扮演新疆警察，漏洞百出，将同一件事讲出三个版本，如何评价这一行为？ - Shiro的回答 - 知乎》答主回答，“我从来不认为这种剧本是给中国人看的，中国人了解具体的情况，这种剧本也不是给欧美那些老爷们看的，他们对自己说的话一清二楚，这种剧本是给欧美那些普通人看的，同样，即便外交部一遍遍澄清事实，外交部的发言也不会传到欧美普通人的耳朵里，所以这种事儿，别跟他纠缠，舆论战就不能跟对方纠缠。……”
而根据知乎话题《如何看待西方媒体拍摄的中国武警照片标价 499 美元？ - 观察者网的回答 - 知乎》答主“观察者网”的回答，“在外媒报道中，这种图文严重不符的情况并不鲜见。无论什么题材的涉华报道，中国警察、武警、军人的照片都可以理所当然地成为配图，这似乎已经成了一种行业默契。每当这个时候，所谓的新闻伦理，早被西方媒体抛到脑后了。……”
之所以西方媒体偏好于警察话题，原因其实也不难理解，毕竟美国的警察暴力执法事件实在是太多了，而且在最近的疫情期间大有愈演愈烈之势。根据知乎话题《疫情背景下美国警察暴力执法致黑人死亡事件会成为美国全国暴乱的导火索吗？ - 丫丫奶昔的回答 - 知乎》伊利诺伊理工化学硕士答主“丫丫奶昔”的回答，“现在暴乱已经演变的变质了……，现在已经不只是种族歧视矛盾那么简单了……芝加哥这边暴力游行打砸抢烧……看看今天又拍到的，无语了 ……已经是仇富了[截图][截图]……”
或许正是因为如此，在舆论攻防战中，选择警察话题进行炒作，也就成了一种西方人才能看得懂的剧本。
根据之前写作文章《如何看待“重庆一星巴克驱赶门口吃盒饭民警”一事引起热议？【月诚故事】》时的观察，“……这倒确实是一个比较诡异的现象，直接购买散装的普通鸡蛋去店门口扔墙上，既省钱又能彻底发泄情绪，还不容易暴露是从哪里买的鸡蛋。而根据答主“孟三宝”的观察，整盒装的正大营养鸡蛋一盒的价格在 30 元左右。正常来说，扔点更加便宜的“臭”鸡蛋岂不是更能表达情绪，又或者直接砸墙上岂不是场面更加壮观？但是从制造新闻的角度来说，幕后策划者只用了 30 元的鸡蛋和 300 多元的满天星鲜花就制造出来一则热搜话题，已经性价比超高了。只不过，为这种事情买花还是太奢侈了一些。按照中国人的传统，在店门口撒点冥币或者泼点粪水或许更能直观地表达情绪。……西方的葬礼用花，白色居多。送白花是美国社会葬礼上经常会用到的哀悼方式，也是一种美国人更容易听得懂的语言。因此从制造新闻的角度来说，如果只是想要制造国内新闻，使用臭鸡蛋或者散装鸡蛋，撒点冥币或者泼点粪水，都可以有效降低成本，而且更加符合中国人的情绪表达方式。但或许这次制造新闻并不仅仅只是想要在国内推上热搜而已。那么真相到底又是什么呢？……”
非常碰巧，今早知乎榜首话题当中这位当事民警的处理方式确实存在严重失误，于是为少部分人抹黑整个民警群体提供了一个难得的“实证”。然而整个民警群体其它更多的好人好事却很少登上知乎平台的榜首位置。实事求是地说，杭州目前可以算得上是全球范围内治安状况最好的城市之一。但或许可能也正是因为治安环境过于安逸，才让今早知乎榜首话题当中的当事民警放松了其应有的警惕。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />