如何看待俄乌局势“一场打不起来的战争”的最新进展几乎超出了所有人的意料?【月诚故事】

标题: 《如何看待俄乌局势“一场打不起来的战争”的最新进展几乎超出了所有人的意料?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前排名前二十的话题基本上都是关于俄乌局势最新进展的相关话题。根据新华社在 B 站的现场直播《实时画面 | 直击俄乌局势》视频显示,乌克兰首都基辅市中心独立广场紧挨着的赫雷夏蒂克街已经进入灯火通明的夜晚。市中心这条在平日里曾经车水马龙的繁华大街,现如今多少显得有些冷冷清清,画面中偶尔还有一两辆汽车穿梭而过。

作为风暴眼的中心,实时直播画面暂时还是比较平静的,至少说明乌克兰这个国家暂时还存在。然而就在昨天,俄乌局势的最新进展几乎超出了所有人的意料。只用了差不多一场红警游戏的时间,一场大规模的军事行动就让所有人突然都傻眼了。

根据知乎话题《乌克兰国民卫队司令部被摧毁,是否意味乌克兰没有军事能力了? - 知乎用户的回答 - 知乎》答主回答,“战争期间的报道都是虚虚实实的,尤其是这次牵扯到五常之一的大国俄罗斯,战争在进行当中的时候,我们很难掌握到准确的信息,国家之间的较量随时在进行,媒体战也是一部分。……11 点多黄金突然飞速升了 50 美元,我就知道肯定出大事了,一查,俄罗斯开战了。现在即时的信息,我们掌握不了,从比较确定的消息来看,普京是又耍了全世界政客一把。普京之前几年一直表现的对东乌边境仅仅是防御姿态,结果奥运结束突然宣布承认乌东两个州独立。但是乌东呈现事实上的独立状态已经 8 年,无非是把即成的事实说出来而已,形势在宣布独立后,其实又缓和了。结果来了今天这么一下,不得不说, 这战斗的时机选择得太精妙了。这是一个长时间松——突然紧了一下(宣布承认独立)——再到松,大家放心了,发现没什么大事——再到突然进攻,这样一个过程 。这就是让进攻的时间,进攻的地点,进攻的目标全都脱离了乌克兰,北约,美国的预设计划,打了一个措手不及。本来认为不会打,突然宣布独立,这就让欧美一众懵逼了一次,结果发现普京就是进驻 2 省,这就让欧美的预期降低了,以为不过是旷日持久的独立状态的认定罢了,但是普京却在大家放松的时候,突然进攻。而且这次进攻,和之前预想的完全不同,并不是为了防御乌克兰对两个州的进攻,而是远远超出了防御圈,是对乌克兰全境的进攻, 战线直接打到了敖德萨、哈尔科夫以及基辅,冲着灭国战争去的 。这就远远超出了美国和北约的预计,这种意外给了俄罗斯充足的战略时间进行进攻,也就是说俄罗斯大军在乌克兰境内驰骋的时候,北约和美国不得不开会讨论对这种情况的对策,调兵遣将也需要时间,决断也需要时间。而在这个争分夺秒的战争中,普京利用政治上的一拉一松的策略为俄罗斯军事上争取了非常长的时间,来赢得这场战争。从现在的时间来看,俄军进入两个州的新闻,也是为了今天的全境进攻打烟雾弹,本来军队进驻两个州准备全境进攻需要一定的时间,但是普京宣布承认两个州独立的新闻,和俄军进驻两个州的新闻相结合,以及击毁入境的乌克兰战车新闻相加,会给人一种错觉,俄罗斯军队进驻顿涅茨克和卢甘斯克是为了防御。而造成了这种俄罗斯在防御两个州的错觉时候,俄罗斯为下一步全境入侵的铺垫——俄罗斯入驻两个州,并且准备向前进攻的军事准备已经做好了。这一次普京很可能不仅把拜登和北约领袖们骗过去了,甚至中国可能也不知道,因为中国到现在为止还没有发布撤侨——显然已经来不及了,只能发布警告。短期来看,俄罗斯必然会受到国际制裁,老欧洲重新整合在美国旗下,但是长期来看,普京这次的乌克兰‘非军事化’究竟是会打出一个长久的和平,还是新冷战,我们拭目以待吧。无论怎么说,这都是一个历史性的时刻,很可能会影响我们未来的大事件,它的连锁反应,可能会出乎所有人的预料。也顺嘴提一句,国际事件往往是互相联动的,广东工人宿舍的一场群架,就引出了乌鲁木齐的一场混乱。彼得格勒的一场首都军事政变导致了未来几十年全球左翼政府的出现。如果普京这次的军事行动彻底成功,未来俄罗斯很可能会右翼化,同样的,也会让中国内部对台湾强硬的声音更加庞大。……”

在此之前,复旦大学国际政治系人气讲师沈逸老师认为这是“一场打不起来的战争”。然而随着战线的不断推进,昨晚 18.16 分左右沈逸老师发微博承认自己之前说错了。根据沈逸老师的微博内容,“回复@漂泊流浪的小窝2002:是我讲的呗。就是没想到[熊表情]在拿到那两个共和国后会有一波反打。~不好意思,是我说错了。[作揖][作揖]//@漂泊流浪的小窝2002:乌克兰-一场打不起来的战争是谁主讲的来着?沈老师能不能告诉下我[doge]”

没多久,金灿荣教授也大方地发布微博承认自己此前预测错了。金灿荣教授在微博中表示,“很遗憾,这几天我对俄乌局势的趋势又预测错了。这再次说明了社会科学本身的预测功能还是很差的。建议各位网友对世界的认识谁都不要信,我们只是一家之言,仅供参考。平时各位网友多听、多看、多分析,形成自己的理解和思考,自己拿主意。不多说了,先自罚三杯红茶压压惊!”

几乎和所有人预测的都不一样,俄罗斯这次军事行动的规模已经突破了将乌克兰分为东西两边的第聂伯河,至于将来究竟会止步于哪里,似乎谁也无法预测。

1853 年,乌克兰南部以及第聂伯河所连接着的克里米亚半岛曾经发生过一场改变了整个世界格局的战争。根据之前写作文章《上海震旦职业学院教师宋庚一对南京大屠杀发表不当言论被开除,那么日军入侵中国的侵华战争到底是怎么来的呢?【月诚故事】》时的观察,“……再将视线拉到全球范围。 1853 年的亚洲腹地,沙俄输给英国的克里米亚战争是一场改变世界格局的战争 。这时的英国已经对沙俄形成了三面包夹之势,而沙俄军队的剩余主力都在欧洲那边,无力防守北美洲的阿拉斯加地区。于是‘聪明’的沙皇当时想出了一个‘绝妙’的办法:不如把阿拉斯加地区卖掉,赚钱是小事,关键是可以避免阿拉斯加地区落入英国人的手中,可以避免英国人以此为跳板入侵沙俄本土。于是本着‘友好协商’的精神,战败后的沙俄将北美洲的阿拉斯加地区,以 720 万元的价钱卖给了美国,算下来平均每平方才一块八毛钱左右的价钱。至于沙俄为什么会输掉这场战争?根据知乎话题《为什么沙俄输了克里米亚战争? - 土豆烧牛肉贴木儿的回答 - 知乎》答主回答,‘主要是国力和技术上的差距。沙俄在战争开始时,在黑海的锡诺普海战大败奥斯曼舰队,陆军在多瑙河与高加索两处与奥斯曼陆军作战,互有胜负。但是英法介入以后,形势急转直下。英法海军已经采用风帆和蒸汽混合动力,而俄军仍然是老式的风帆战舰,面对拥有绝对优势的英法舰队,俄军很明智地撤退,凿船阻塞航道,大炮搬到岸上。由于黑海制海权的丧失,多瑙河战场的海路补给也无法维持,几次战斗失利之后,俄军被迫撤出瓦拉几亚和摩尔达维亚,退往德涅斯特河一带,与奥斯曼军队脱离接触。俄军仍然以老式的滑膛枪为主,并且作战中经常采取旧式的方阵队形来拼刺刀,而英法军队普遍配备了前装线膛枪,射程精度远远超过俄军,俄军的步兵战斗队形在联军密集火力下损失非常惨重,战斗中一般伤亡人数通常都是对方的一倍多。后勤补给方面,英法国内铁路密布,物资兵员从本土通过铁路和蒸汽轮船联运,效率很高,只需要三周左右,就可以到达战场。哪怕横穿大西洋,当时蒸汽轮船也只需要两周时间。……’美国人自然也没谦让,进一步向西扩大了国土面积。作为一个酷爱战争的国家,美国人早已通过惨绝人寰的美洲大屠杀,一路向西。向西的步伐没有止步于印第安人的‘保留区’,也没有止步于从沙俄手中买来的阿拉斯加地区。1853 年,美国海军准将马休·佩里(也译作‘培里’)继续一路向西,率舰队驶入日本江户湾。彼时,日本旁边曾经最为强大的‘友国’已经在鸦片战争中败给了英国人,日本人看在眼里,直接选择了不战而降,和美国人在日本横滨签定了不平等条约《日美亲善条约》(又称《神奈川条约》)。日本从此沦为美国在东亚地区的半殖民地。……”

可以说,现在西方媒体所强调的“国际法”和“国际规则”,就是在 1853 年之后由西方列强们所制定的游戏规则。

根据知乎热议话题《如何看待推动分裂祖国行径的台湾当局,近日要求尊重乌克兰主权领土完整? - 袁牧的回答 - 知乎》2014 年知乎新知答主“袁牧”的回答,“……说几个容易被忽略的基本事实。1 世界不会从此开始进入弱肉强食的时代——因为实际上世界从未改变过弱肉强食的真实法则。战后的所谓和平,那些所谓的弹丸大的‘国家’,跟圣马力诺、梵蒂冈这些没有本质区别,不过是个城邦。所谓的国际法,只不过是美帝的障眼法。曾经的欧洲列强,如今甚至没有自己的军队,也因此没有自己独立的外交和政策,没有独立的金融和科技,都只是美国的殖民地。可悲啊。所以,除非他们能真正实现独立,否则什么欧盟和中国的关系,不存在的。……2 国际公理,公平正义是否存在?存在,但不是西方媒体公开宣传的那些国际规则,而是基于利益相关方的最广大民众的共识,及其为了这个共识所能付出的铁与血的代价。全体民众和政府共同用脚投票的秩序,才是人类社会的真实秩序,也是国际规则的真正基石和金标准,是真正的国际公理和正义。……。3 如1所述,当代国际秩序仍然基于根本性的战争能力(以及为战争服务的经济能力),所以并不存在脱离军事安全的和平共处。 大国确实是需要战略安全缓冲的,就好像邻居在他自己的院子里拿枪指着你,他说只是在健身,不会开枪的,谁会信?信不信又有什么区别?没有一个人会允许邻居拿枪指着自己的头,哪怕邻居在他自己的院子里。一个国家在自己的领土里的主权也不是绝对的。明智的双方都会根据自己真心认可的规则来行动。……。4 乌克兰,俄罗斯,两个前苏联分出来的国家,因为几十年前的冷战造成的局面,又因为近年来美国操纵而造成现在的局面。 欧洲大陆上的争斗,从冷战开始,真正的主权国家就只有美苏两方而已 。欧盟也好,东欧也好,乌克兰也好,都只是附庸的城邦,没有资格谈主权。当年苏联输了,被迫承认分裂的事实,而被分裂部分原本有机会成为独立国家,但还是成了美国的附庸,并没有真正独立。乌克兰名义上曾经拥有主权,并不能改变其从未拥有过完整主权的真实情况。俄罗斯进攻的,实际上是美国的殖民地乌克兰(也是自己曾经的附属国,自己前朝政权的核心领土)。大概只有美国有资格要求俄国尊重自己在乌克兰的真实主权,但美国不下场,那就是自己放弃咯,怪不得别人。整个欧美历史中,自古以来都是这种城邦分分合合的权力游戏,至今也没有形成可靠的国家边界和国民认同,更没有什么稳定的国际秩序和规则,就像我们古代的春秋战国,或者五代十国一样。其民众的政治共识也大概如此。……”

如今,欧洲大陆上的争斗依然激烈,但作为当事方的欧盟却依然只能依赖于以美国为首的北约军队。根据知乎话题《如何看待欧盟可能成立的欧盟军? - 广域工坊长王铁锤的回答 - 知乎》答主回答,“扯淡而已。冷战模式下北约就是美国的雪橇,北约国家就是拉车的狗。美国有可能放手北约这个雪橇吗?狗链子会松吗?你见过赶走主人的雪橇犬,自己还拉着个空雪橇勇敢前进的吗?……”

话糙理不糙。事实上,自从英法两国在两次次世界大战当中伤了元气之后,当今的“国际法”和“国际规则”已经变成了 1945 年美苏之间达成的雅尔塔协议所确定的“国际规则”。

自 1945 年以来,尤其是上世纪 90 年代以来,除了美国之外,没有人敢于违背“国际法”和“国际规则”。但是在以美国为首的北约组织开始不断东扩,毕竟是欧洲大陆上的争斗,美国更乐意于隔岸拱火,并从中渔利。

但昨天发生的一切,显然已经超出了故事剧情预先设定的剧本范围。从美国的角度来看,俄国的这次军事行动明显“反应过激”,超出了“国际法”和“国际规则”的限定范围,让俄乌局势的最新进展变得很难预测。

根据知乎话题《美国白宫发言人表示「美国政府在任何情况都不会向乌克兰派兵与俄罗斯作战」,这透露了哪些信息? - 任幻想的回答 - 知乎》答主回答,“谢邀。我去瞅了眼白宫例行招待会的文本,Psaki 有点惨,这个白宫发言人不好当啊。所有记者都在反复问同一个问题:拜登会不会派兵?真的不会派兵吗?假设打下基辅了也不派兵吗?Psaki 几段原话是这样的,大家品鉴一下‘语言的艺术’:‘我不知道我还要说多少次:没有(你们说的这些)场景——总统不会派兵到乌克兰和俄罗斯打仗的。我们在做很多其他的举措,就像你们知道的那样,不过我要说,这些举措很有效。’这个就是新闻上看到的内容的原话。但在这句话之后,紧接着一个问题的回答,她是这么说的:我不会在这里概述‘如果这样、那就那样’的内容。除非你知道一些我们其他人都不知道的事情,否则我想没有人知道下一步要做啥。我们准备了那么多,我们也看到了他们正在部署军队攻击。很明显,除非他们更深入的侵略,不过他们还没更深入侵略,对吗?如果他们更深入侵略并且做了升级动作,我们也会采取升级动作。所有这些都取决于具体动作是什么。这有点在台海问题上‘战略模糊’的味道了: 我没说要做,我也没说不要做,一切取决于未来的发展。最好保持现状不要变 。……”

可以看得出来,战场上的局势瞬息万变,即便是美国,也选择了战略模糊的回应。至于欧洲安全格局究竟会出现怎样的变化,现在已经变得很难预测, 一切取决于未来的发展

微博网友“火之宋江”则说,“应该说是意料之外情理之中了,俄罗斯甚至没有事先通知我们……(否则我们早撤侨了)都看着美帝觉得这一切都是美帝的阴谋,但忽视了普京的决心,谁也想不到普京会假戏真做…… 虚虚实实实实虚虚,……”

关于俄乌局势前线的最新战况进展如何,微博平台军事领域博主“地球镜头A”昨天发微博说,“看我的吧,大部分人转的都是脸推消息,满地假消息。我只关注 Tg 和 VK 的靠谱大咖,基本真实现场”。最近几天博主“地球镜头A”一直在搬运俄乌局势前线最新的战况信息,基本上属于微博上对于最新局势更新最快的几位博主之一。由于信源相对靠近前线,“地球镜头A”这两天已经涨了不少粉丝。

当然,博主“地球镜头A”的信息只是近距离的战场观察。从俄罗斯的角度来看,或许这是一场不得已做出的一次特别军事行动。根据知乎话题《俄外交部表示「今天俄方采取的行动是为了保卫俄罗斯」,如何理解这一说法? - 焚海炖鱼的回答 - 知乎》答主回答,“其实很容易理解: 在俄罗斯看来,乌克兰战争与乌克兰无关,他们认为发动乌克兰战争是俄罗斯对美国主导的北约不断东扩,步步紧逼挤压俄战略生存空间的无奈还击,所以他们将入侵乌克兰的行为解读为保卫俄罗斯 。而在美国看来,乌克兰战争同样和乌克兰无关,因为乌克兰战争是一件符合美国政府预期的事情,不管他们的目的是为了试探俄罗斯的底线、挤压俄罗斯的战略空间、促使国际资本回流还是给军工复合体一次发财的机会,正是他们满怀期待、大肆造势宣传俄罗斯将要入侵乌克兰,甚至推波助澜间接促成了这场战争。 乌克兰战争本质是一场大国博弈的棋局,强如欧盟,都或多或少有被利用的嫌疑,乌克兰喊冤谁会在意?……”

从中国的角度来看,欧洲大陆上的争斗无疑会增多中国“一带一路”沿线欧亚国家的经济贸易往来的不确定安全风险。俄罗斯的这次军事行动或多或少会对中国的利益产生影响,但同时这也说明,中国和俄罗斯都是各自可以独立自主的大国,和美国控制欧洲制造分裂的“大国战略”有着本质上的不同。

根据观察者网昨天的文章《2022年2月24日外交部例行记者会实录》报道,“至于美方暗示俄罗斯有中国背后支持才行动,相信俄方会很不高兴听到这种说法。俄罗斯是安理会常任理事国,是独立自主的大国,俄方完全基于自身判断和国家利益独立自主制定并实施自己的外交战略。我还必须强调指出,中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的基础上,同美方以意识形态划线,拉帮结伙搞“小圈子”和集团政治、制造对抗分裂有根本和质的不同。对于那种非友即敌的冷战思维和拼凑所谓‘同盟’和‘小圈子’的做法,中方不感兴趣,也无意效仿。……”

目前,俄乌局势的最新进展仍然充满着各种不确定性,欧洲大陆上的争斗究竟会不会出现局势进一步的失控,取决于许多复杂因素。美国白宫发言人的说法更像是“我没说要做,我也没说不要做,一切取决于未来的发展”。中国外交部则是更多的阐明了中国的立场,“坚定维护联合国在国际事务中发挥核心协调作用的国际体系,坚定维护包括《联合国宪章》宗旨和原则在内的以国际法为基础的国际秩序”。

可以说,这是二战以来欧洲战场上规模最大的一场军事行动。规模之大,已经几乎超出了所有人的意料。自 1945 年以来,尤其是上世纪 90 年代以来,除了美国之外,还没有人敢于违背“国际法”和“国际规则”。但这次是个意外,俄乌局势最新进展的故事剧情显然并没有按照预设的剧本发展下去。

截至目前,通过新华社在 B 站的现场直播画面来看,位于风暴眼的乌克兰首都基辅市中心独立广场依然安详。旁边赫雷夏蒂克大街上的街灯静谧地站着夜晚的宁静中,安静地关注着欧洲安全格局的又一次哗变。

战争是异常残酷的,这个世界也从不太平,而幸运的是,我们恰好生活在了一个和平的国家!


微博头条文章作者:<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号:<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱:messages (à) intorich (.) com

<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />