如何看待俄罗斯“入侵”乌克兰,许多国内网友却都选择了支持俄罗斯?【月诚故事】

标题: 《如何看待俄罗斯“入侵”乌克兰,许多国内网友却都选择了支持俄罗斯?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前排名前十的话题分别是:

  1. 俄罗斯准备派代表团到明斯克与乌克兰举行会谈,乌方选择了华沙作为谈判地点,双方局势接下来会如何发展? - 知乎

  2. 普京宣布在顿巴斯地区展开军事行动,乌克兰外长称「普京发动全面战争,乌克兰将自卫」,有哪些信息值得关注? - 知乎

  3. 俄罗斯入侵乌克兰,为什么国内网友的态度都是支持俄罗斯,而很少有同情乌克兰的? - 知乎

  4. 俄国防部表示不会对基辅居民区发动任何攻击,目前当地居民情况如何?该如何加强个人防护? - 知乎

  5. 媒体报道普京呼吁乌克兰军队撤换基辅领导层,这会对乌克兰政局产生哪些影响? - 知乎

  6. 俄外交部表示「若瑞典芬兰加入北约,俄罗斯将采取报复措施」,释放了什么信号? - 知乎

  7. 如何看待「俄罗斯多地爆发反战抗议,上千人被捕」?俄罗斯民间对俄乌冲突态度如何? - 知乎

  8. 俄罗斯多地举行反战示威,社会各界呼吁停止战争,各国已准备接受乌克兰难民,乌克兰危机为世界带来哪些启示? - 知乎

  9. 俄罗斯为什么要夺取切尔诺贝利核电站,不是已经废弃了吗?其地理位置和设施具有哪些重要价值? - 知乎

  10. 法国外长回应「为何北约不出兵帮乌克兰」,称「乌克兰没提这个要求」,如何看待这一回应? - 知乎

很明显可以看出,俄乌局势的最新进展情况依然还是今早人气热度最高的舆论焦点。但对于大多数人来说,现在各种关于俄乌局势的最新进展情况的信息不是太少,反而是太多了。最近来自各种信源的网络报道已经多到让人感觉不知道应该相信什么或不能信什么了,所以很多人也跟着使用了“入侵”这个关键词。譬如当前排名第三的话题,在题面标题部分直接使用了一个“事实”预设——“俄罗斯入侵乌克兰”。但值得注意的是,“invasion(入侵)”这个单词只是众多西方媒体在最近这些天里的各种英文报道当中,反复强化的一个关键词。对于读者、观众以及自媒体创作者来说,会发现无论选择认同或者不认同使用“invasion(入侵)”这个关键词,都会陷入西方舆论预设的陷阱之中。

事实上,类似的信息混乱,甚至相互冲突的信息都属于信息战的一部分。以关键词“维什哥罗德大桥”为例,昨晚热搜词条 #乌克兰维什哥罗德大桥被炸毁# 登上了微博平台的热搜榜。根据微博平台上 VIP 七级的大 V 博主“漫画家·那个黄同学”昨晚发布的热门微博消息,“为了阻止鹅军坦克纵队的前进,乌军决定炸毁赫尼切斯克大桥。乌军工程师斯卡昆维塔利自愿执行这项任务。他在桥上埋了地雷,但无法离开,最后用生命完成了任务。[截图]”。从截图来看,该博主的信源来自于英国《LADbible》新闻网站,文章作者是 Tom Wood。

再进一步观察,作者 Tom Wood 的个人简介上写着“Tom Wood 是一名 LADbible 记者和 Twin Peaks 的热烈支持者(enthusiast)”。虽然不知道 Tom Wood 所热烈支持的 Twin Peaks 是哪个?但是根据知乎话题《如何评价大卫林奇的双峰镇(Twin Peaks)? - 孔家小寨的回答 - 知乎》答主回答,“……最近看了前2季的美剧,才算是心理有个大概脉络。……有一点不爽的是,几个未成年女生的扮演者似乎过于成熟,不像未满18岁啊……,不过第一季里库伯探员念念叨叨的‘酉藏是个国家’‘达嘛赖喇是个圣人’ 那一套可把我恶心坏了、MD,30 多年前都不忘随时恶心中国啊”。而 Tom Wood 在其个人社交媒体账号上还曾发布过一张带有中文汉字的唱片《眼泪含泪ЧЖ》的封面截图。封面截图中的中国姑娘双肩裸露、眼中含泪,不知道是啥意思。但可以确定的是,这一类信源的观点属于明确支持乌克兰的舆论群体。

那么在目前错综复杂的各类信源当中,大致可以分为哪几个大类呢?

根据知乎热榜当前排名第七话题当中,评论区当前排名第一的答主“云上的日子”的回答,“说几个外网很有意思的事情。1.目前来看,推特上明确站俄罗斯最多的来自印度网民,三哥指责美国发动战争是最近几十年最多的。2.官方态度: 当前明确站乌克兰并且支持强硬对抗的有:五眼+日本+土耳其 ;站乌克兰但又不希望激化矛盾的有:法、德、欧盟; 中立呼吁局势降温的有:中国、印度、韩国、大部分亚非拉国家 ;站俄罗斯的有:独联体圈子、叙利亚、古巴等。”

同一件事情,如果站在不同信源的角度去观察,就会得出不一致,甚至完全截然相反的叙事观点。还是以关键词“维什哥罗德大桥”为例,微博平台 VIP 6 级的大 V 博主“弋路繁花伴熙行”说,“不是,什么年代了,还要亲手拉炸药包么?”;微博网友“我们的那年1993”评论说,“整笑了,2022 年还要手拉引线吗?绿色慢引线都没有?[笑哈哈][笑哈哈]但凡搞点电话炸弹都不至于。”;另一位微博平台 VIP 7 级的大 V 博主则发微博说,“新闻要讲清楚,是乌克兰军自己炸了自己的大桥,不但自己炸大桥,还炸死了自己人……属于常凯申行为。”;……

即便是同一个关键词“维什哥罗德大桥”,就至少有完全截然不同的两种说法,其它的各种关键词更是如此。

那么当事情过于复杂,容易看不懂形势的时候,作为自媒体如何去进行创作,才能避免落入各种预设的陷阱呢?

乌克兰问题有着非常复杂的历史背景和经纬。以关键词“invasion(入侵)”为例,乌克兰至少明面上也是在联合国拥有席位的合法主权国家。换句话说,无论选择认同或者不认同使用“invasion(入侵)”这个关键词,都会陷入西方舆论预设的陷阱之中。

因此从解决问题的角度来说,当前真正有意义的做法是想办法化解危机,而不是火上浇油。

当然,化解国际冲突危机这种“大事”对于自媒体创作者来说,或许确实有些过于“大”了一些。但在关键时刻,其实有个更好的办法—— 跟着祖国的立场,国家的态度就是我的态度

为什么这么说呢?因为在联合国五常大国当中,目前只有中国是真正在呼吁局势降温的唯一一个大国。而局势的降温,不但有利于连接欧亚大陆“一带一路”的经济建设,也有利于全球各国的和平发展,反之则反。

对于俄乌局势的最新进展情况,国家外交部发言人也在第一时间就表明了立场,“中方在乌克兰问题上的立场是一贯的,没有变化。中方表态符合中方一贯坚持的推动对话协商解决地区热点问题的立场,始终秉持客观公正,站在和平正义的一边,按照事情本身的是非曲直决定自身立场,主张各国根据联合国宪章的宗旨和原则和平解决国际争端。”

表面上看起来,这句话似乎像是“没有表态”的外交辞令。但实际上,中国确实也一直在推动相关当事方的对话协商解决。毕竟一个和平稳定的欧亚大陆经贸环境,是中国也是全世界(除了美国之外)大多数国家所乐于见到的局面。

那么“事情本身的是非曲直”又到底是怎样的呢?

由于这段时间俄乌局势的不断恶化,错综复杂甚至相互矛盾的各类信源和各种解读非常混乱。因此,最好的办法是去寻找信息的源头。昨天晚上,由观察者网发起的热搜词条 #普京万字讲话全文# 在微博平台一度登上热搜榜的榜首位置。因为是从普京讲话的第一视角去了解事情,因此许多问题就有了非常直接且易懂的答案。譬如这次俄乌局势到底是怎么发生的?为什么偏偏是在这个时候发生?等等。可以说,这条热搜基本上解答了最近发生的所有热点问题。

那么 #普金万字讲话全文# 是怎么说的呢?

根据观察者网文章《普京:有必要再一次解释我们为什么要这么做(全文)》对“俄总统普京2月24日电视讲话”的全文翻译,开场就给出了俄乌局势的起因,“尊敬的全体俄罗斯公民!亲爱的朋友们!今天,我认为有必要再次就顿巴斯局势和其他涉及俄安全的问题发表讲话。我在 21 日讲话开始时列举了 一系列对俄构成致命威胁的问题 ,这些问题是由一些不负责任的西方政客经年累月奉行错误对俄政策造成的, 特别是北约东扩,将军事基础设施部署抵近俄边境 。……”

俄总统普京在 21 日讲话开始时列举的 一系列对俄构成致命威胁的问题 又到底是指哪些呢?

根据观察者网另一篇文章《普京:俄罗斯为什么要这么做?》对 21 日全国电视讲话的全文翻译,开场就提到了“我不得不彻底详细地进行这次讲话,因为问题是非常严重的。”。到底是什么严重问题呢?文章先是回顾了一段历史,接着又讲了近些年北约组织违反承诺不断东扩对俄罗斯及东欧地区所造成的影响。再接着讲到了最近北约在乌克兰的军事行动对俄构成的各种威胁。譬如文中提到,“我们可以看到,基辅政权的军事配给是如何持续进行的。自 2014 年以来,仅美国就拨款数十亿美元,包括供应武器、设备和培训专家。近几个月来,西方武器正源源不断、堂而皇之地在全世界人面前被运送往乌克兰。乌克兰武装部队和情报机构正在由外国顾问领导,我们对此一清二楚。近年来,北约国家以演习为借口,让它们的军事特遣队几乎不断地出现在乌克兰境内。乌克兰军队的指挥和控制系统已经与北约的系统融合一起。 这意味着北约总部可以对乌克兰武装部队每个小队甚至单位行使指挥权 。美国和北约已经无耻地把乌克兰领土开发为潜在军事行动的战场。定期联合演习有明显的反俄属性。仅去年一年,就有超过23000名军人和1000多台武器装备参加了这些演习。2022 年,一项关于允许其他国家武装部队进入乌克兰领土参加多国演习的法律被通过。不难理解,这里的外军主要就是北约军队。他们至少已经计划好在明年进行十几次这样的联合军演。显然, 此类行动为北约军事集团在乌克兰领土上的迅速集结提供了掩护 。此外,在美国人的帮助下,他们使机场网络变得现代化——鲍里斯波尔、伊万诺-弗兰科夫斯克、楚胡伊夫、敖德萨等等——都能够确保在最短的时间内部署军事。乌克兰领空对美国战略侦察机和用于监视俄罗斯领土的无人驾驶飞行器开放。补充一点,美国人在奥恰科夫建造的海上作战中心,使北约舰船的活动获得支援。这种行动包括他们对俄罗斯黑海舰队和我们在整个黑海海岸的基础设施使用精确武器进行打击。……”

乌克兰虽然是一个主权国家,虽然还没有在形式上加入北约组织,但目前以美国为首的北约组织已经完成了对乌克兰军队的指挥和控制系统的系统融合,并且在乌克兰国内建造了(对俄)作战中心。

在北约东扩的强硬态度面前,最先进的军事装备最终被架在了俄国的大门口边上,让俄国感受到了一系列的致命威胁。根据俄总统的这次讲话,“让我解释一下,美国的战略规划中(文件上) 明确了可能对敌方导弹系统进行所谓先发制人打击 。而且我们也知道美国和北约的主要对手是谁,那就是俄罗斯。在北约文件中,我国 被直接宣布为对欧洲-大西洋安全的主要威胁 ,而乌克兰将成为这种打击的桥头堡。如果我们的祖先听说了这件事,他们可能不会相信。今天我们同样不愿意相信,但这就是事实。我希望俄罗斯和乌克兰都能明白这件事。 乌克兰的许多机场就靠近我们的边界,部署在这里的北约战术空中力量,包括高精度武器载体,将能够打击我国领土,远至伏尔加格勒-喀山-萨马拉-阿斯特拉罕 。在乌克兰领土上部署雷达侦察设施,将使北约能够完全控制远至乌拉尔的俄罗斯空域。最后,在美国打破《中短程导弹条约》之后,五角大楼已经在公开开发一系列地基打击武器,包括能够到达 5500 公里以外目标的弹道导弹。如果在乌克兰部署这种系统,它们将能够打击俄罗斯整个欧洲部分的领土甚至山脉以外的目标。战斧式巡航导弹到达莫斯科不到 35 分钟, 从哈尔科夫地区发射弹道导弹需要 7-8 分钟,超音速打击需要 4-5 分钟。这就叫,直接把刀架在了喉咙上 。而且我毫不怀疑,他们期望实施这些计划,就像他们在前几年反复做的那样,北约东扩,把军事设施和装备推到俄罗斯边境,完全无视我们的关切、抗议和警告。对不起,他们就是不屑一顾,他们还在为所欲为,做他们认为一切有必要的事。”

那么俄国有没有尝试过在谈判桌上来解决问题呢?

根据俄总统的这次讲话,“我们一次次地被劝说相信北约是一个热爱和平的、纯防御性联盟。 他们说,这对俄罗斯不构成任何威胁 。他们再次试图让我们相信他们。但我们知道这种话的真正代价。1990 年,在讨论德国统一问题时,美国向苏联领导人承诺,北约的管辖权或军事存在不会向东延伸一寸。而且,德国的统一不会导致作为军事组织的北约向东延伸。他们给了口头上的保证,结果一切都落空了。后来我们被要求相信,中东欧国家加入北约会改善他们与莫斯科的关系,解除这些国家对沉重历史遗产的恐惧,甚至可以建立一个对俄友好的国家带。一切结果都恰恰相反,一些东欧国家,用恐俄症做交易,并把对俄罗斯威胁的刻板印象带入了北约,坚持要针对俄罗斯建立集体防御能力。而这发生在 20 世纪 90 年代和 21 世纪初,当时由于我们的开放和善意,俄罗斯和西方的关系处于很高水平。俄罗斯履行了包括从德国东欧国家撤军和解决冷战后遗症在内的所有义务。我们不断提出合作的各种方案, 包括建立北约-俄罗斯理事会和欧安组织-俄罗斯理事会 。此外,我现在要说一些之前从未公开说过的话,这是我头一次说。当时即将离任的美国总统比尔·克林顿在 2000 年访问莫斯科时,我问他: ‘美国对接纳俄罗斯加入北约有何看法?’ 我不会透露那次谈话的所有细节,……”

可以看出,俄罗斯是真的想要融入欧洲,促成欧洲一体化。但无奈的是,西方曾承诺的北约不东扩,一次又一次违反承诺,拿国家信用当作儿戏。而俄罗斯也越来越觉得不对劲,直到最近这一次发现对方“直接把刀架在了喉咙上”。

回顾历史,俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯其实都属于同一个民族。根据百度百科词条“斯拉夫民族”描述,“斯拉夫人的故土传说在欧洲东部、中部、东南部和东北部,处于东欧的中间地带。现为波兰的西部、捷克和斯洛伐克东部是西斯拉夫人; 波兰东部的白俄罗斯、乌克兰、俄罗斯是东斯拉夫人 ;波兰南部主要在巴尔干半岛的是南斯拉夫人。……斯拉夫人是古代日耳曼人东部民族与维内德联合开始大规模迁徙后自己使用的名称, 按照斯拉夫语含义,有荣誉、光荣的内涵 ,东欧地区的很多非斯拉夫人也被斯拉夫化,是欧洲最大的民族。”

然而在英语世界中却有一种完全不同的说法,“斯拉夫”被一部分人认为是源自于单词“slave”(奴隶)一词,譬如有知乎用户表示,“Slav 和 slave 都是借自中世纪拉丁语 sclavus,本意是指斯拉夫人,由于中世纪很多斯拉夫人被掠为奴,该词就发展出了奴隶的意思。在拜占庭希腊语里,奴隶 σκλάβος 也与斯拉夫人 Σκλάβος 有关。……”;也有知乎用户表示,“最近正好在听柴可夫斯基的 Marche Slave,看名字以为是‘奴隶进行曲’,后来得知 Marche Slave 是法语的 Slavic March 的意思,即‘斯拉夫进行曲’。”;……

斯拉夫的词源到底是“荣誉、光荣”,还是“奴隶”,在各种错综复杂的各类信源或许不好判断。但历史总是惊人地相似。根据观察者网 2014 年的另一篇文章《普京就克里米亚独立并加入俄罗斯演讲(观察者网独家全文翻译)》的翻译内容,“在南斯拉夫他们就是这么干的,1999 年,我们都记得很清楚。我当时很难相信自己的眼睛,在20世纪末,在一个欧洲国家的首都上空,持续几周呼啸着导弹和炸弹,随后便是如假包换的军事干涉。喂,难道安理会通过的相关决议允许这么做吗?一点都没有!然后是阿富汗,接下来是伊拉克,在利比亚问题上,联合国安理会的决议也被公然撕毁,说好的是开辟禁飞区,结果公然开始轰炸了。……类似的剧情也在乌克兰发生了。2004年,为了把需要的候选人送上总统宝座,硬是搞出了个法律框架外的什么第三轮选举。这种荒谬绝伦的事情纯粹就是在嘲笑宪法。而现在呢,干脆赤膊上阵,训练充分、装备精良的武装分子被拉出来解决问题。”

关于北约组织 1999 年对斯拉夫民族所作所为的这段历史,中国人民同样记忆深刻。2 月 24 日的热搜词条 #北约至今还欠着中国人民一笔血债# 一度登上了微博平台热搜榜的榜首位置——“【华春莹:#北约至今还欠着中国人民一笔血债#】美国务院发言人普赖斯表示,中国应该尊重国家主权和领土完整原则,中方有义务敦促俄罗斯在乌克兰问题上作出让步。对此,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上指出:“我想首先关于如何尊重国家主权和领土完整, 美方恐怕没有资格来告诉中方怎么做! ”。

乌克兰问题确实有着非常复杂的历史背景和经纬,假如围绕着关键词“invasion(入侵)”进行自媒体创作,那么无论回答“是或者不是”,都会很容易会陷入西方舆论预设的陷阱之中。那么为什么会有许多吃瓜群众似乎更倾向于支持俄罗斯呢?

在今早的知乎热议话题中,某高赞回答《俄罗斯入侵乌克兰,为什么国内网友的态度都是支持俄罗斯,而很少有同情乌克兰的? - 知乎用户的回答 - 知乎》说到,“ 大家反对的是西方侵害中、俄以及其他不屈从与西方国家的国家利益和安全的霸权行径 。大家反对的是西方傀儡国可以挑衅、侵害中、俄以及其他不屈从与西方国家,但是中、俄不能反击的双标逻辑。 大家反对的是美国以北约、日韩为工具的扩张* 。是很多别有用心的人把大家反西方曲解成对俄罗斯的支持。在他们的逻辑里反西方不跟西方保持一致就是支持俄罗斯。进一步曲解成支持俄罗斯就是支持侵略,Invasion 西方媒体反复使用这个词。他们通过曲解大家的朴素的情感以此达到自己某些不可告人的目的。进而对任何客观分析俄乌局势而不片面的攻击俄国的作者进行人身攻击,只要不按照美帝的要求围剿俄罗斯,而忽略美帝来自海洋的实实在在的威胁和贸易战的人,就是黄俄、精俄、精苏!而你们这些所谓的同情乌克兰人民的人,同情顿巴斯人民吗,同情叙利亚人民吗,同情阿富汗人民吗?你们同情的只有美帝只有灯塔,除了美帝你们不同情任何人。明明灯塔国都那么努力了你们怎么就是不配合。你们为什么不肯屈服,害的美国爸爸要发动贸易战。不屈从于灯塔国的统治,不屈从与西方的价值观就是原罪。…… *可笑的是,制定世界规则的美帝,领导世界的也是美帝。美帝主导的国际秩序,爆发了各种危机,在这些危机中不去指责危机的源头,而去指责独善其身的中国和朴素的中国人民的朴素情感。不去指责这些国家对于弱国的欺凌,反而指责中国不阻止他们欺凌小国 。……”

截至目前,俄乌局势的最新进展仍有进一步冲突扩大的可能。根据今早的微博热搜词条 #美国将向德国派遣7000士兵# 、#美国向欧洲增兵1.5万# 显示,“据美国国防部网站 24 日消息,五角大楼新闻发言人约翰·柯比发布声明称,美国最近几天向欧洲再次部署 1.5 万名士兵,累计超过 9 万名士兵。”

德国作为一个在联合国拥有合法席位的主权国家,或许也没想着要让美国派兵保护。但这并不重要。重要的是,斯拉夫民族内部的事情,美国派军队去德国干啥呀?


微博头条文章作者:<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号:<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱:messages (à) intorich (.) com

<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />