如何看待最高检工作报告中提出，「力防企业因案陷入困境，进一步抓实涉案企业合规改革试点」成为知乎榜首话题？【月诚故事】
标题： 《如何看待最高检工作报告中提出，「力防企业因案陷入困境，进一步抓实涉案企业合规改革试点」成为知乎榜首话题？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《最高检工作报告中提出，「力防企业因案陷入困境，进一步抓实涉案企业合规改革试点」，释放了哪些信号？ - 知乎》。评论区当前排名第一的答主来自于“最高人民检察院”已认证帐号的亲自答，因此有知乎用户评论说，“目前级别最高的知乎网友[耶]”。
但如果将评论区的默认排序切换为时间排序，却又会呈现出另一番景象。
答主“覆杯”提问说，“1. 检察院为什么能决定对特定案件不起诉、不逮捕、不判刑的？立法权是人大的，司法权的法院的，检察院这样的举动，是不是相当于代人大行使了立法权，代法院行使了司法权？在法院审判前判其无罪？；2.……；3.……；4.……；5.……；”对于答主“覆杯”的问题，网友“密斯胖胖”评论说，“刑事诉讼法规定，符合条件的案件检察机关就是可以做出不起诉不逮捕决定的，人大赋予检察机关法律监督权，并通过立法确定，并不是人大要自己动手干所有法律规定的所有事啊，……”
答主“未时王者客时卿”回答说，“法律面前人人平等，虽然帮助企业主合规是好事，但如果反过来地方保护过头导致某些企业侵害到劳动者利益时，敲打和不回避问题，不掩盖问题，才是符合广发人民群众根本利益的。例如之前……”
一位“基金分析师”答主“Skyline”在凌晨话里有话地回答说，“其实我国在这方面已经做到世界领先水平了。著名的三聚氰胺案涉案企业中只有三鹿一家陷入了困境，并且最终也没有破产，而是被同行收购顺利脱困。其余涉案企业如X牛X利等仍牢牢把握行业龙头地位，成功保护了经济主体……”
一位未署名知乎用户回答说，“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。科学立法，严格执法，公正司法，全民守法。是广大中国人民最大的期望。”
至此，大概能明白为什么这个话题会被推送至知乎平台的榜首位置了。表面上是因为“目前级别最高的知乎网友的亲自答”大幅增加了话题的围观人气热度。实际上，这个话题已经变成国际用户们质疑中国司法环境公平公正的一个发酵话题。假如没有评论区当前排名第一的这份亲自答，或许这个话题的人气热度或许还会更高。
事实上，人类历史上关于法律的各种讨论和争论从来就没有停止过。
根据知乎话题《自然法，实证法，社会法的区别是什么？这三个流派分别有哪些代表作推荐？ - 德尔文的回答 - 知乎》西南大学民商法学硕士答主“德尔文”的回答，“考研作答可以参考、收藏！！！！！！……。Part 1，自然法——价值论学派定义：自然法是是西方法学史上渊源最久的一个流派，从古希腊、罗马开始，经过中世纪、资产阶级革命，直到当代经久不衰，不同时期及代表人物的观点甚至是截然对立的，但有一点是共同的，即都认为在国家制定法（实在法）智商存在着一种更高的法——自然法。 自然法包括：自然主义自然法、神学自然法、理性自然法、新自然法 。……。Part 2，分析实证主义法学派：一、何为分析实证主义？（概念、与自然法的不同及特点）。实证主义作为一种思想方法和认识方法， 纵观近代西方法学，分析实证主义法学是针对自然法学的对立与较量中发展起来的 。比较来看，与自然法学相比，分析实证法学不是作抽象的法律思辩，而是对实在的法律进行比较和精微的探讨，力图发现、创造法律共通的一般原则、概念和特征。再进一步说，自然法学派使法学从虚无缥缈的神中拉回到了人间，分析实证主义法学则进一步使抽象、虚构的法律原则转变为具体的法律规范，使之更贴近于现实生活和资产阶级的实践需要。应当说，这种转变，对于推动法学发展成为真正独立、严谨的学科起了巨大作用。……。二、分析实证主义法学产生的背景：分析实证主义法学作为法哲学的一种理论形式和流派，形成于 19 世纪上半叶。它的出现有三个主要原因：（一）当时，英国已经完成了产业革命，法国也走上了工业革命的道路，其他西欧国家经过 1848 年资产阶级革命，建立了资产阶级政权。自然法这种原来用来推翻封建阶级的武器，现在已经对准了资产阶级自己。因此， 资产阶级迫切需要创造一种新的法学理论证来取代自然法理论。实证主义法学就是在这样的历史背景中应运而生的 。……。Part 3，社会法学派的主要观点：……”
类似的讨论和争论还有法律的本质到底是什么？
譬如知乎话题《法律维护的是正义，还是秩序？ - 安格曼综合症的回答 - 知乎》答主“安格曼综合症”认为，“我觉得这个问题有关 自然法与实证法之争，就是恶法到底是不是法，像《西窗法雨》还有罗翔老师讲的都是恶法非法 。但我个人比较赞同分析法学派‘恶法亦法’的观点，正义这个概念太主观了，每个人都不一样，论了几千年都没有统一观点再过几万年也不一定。……”
譬如知乎话题《怎样理解恶法非法和恶法亦法这两种观点？ - 肝言的回答 - 知乎》答主“肝言”认为，“法理学的古早话题，正如其他答主所言分别是自然法学派和分析法学派的观点。法律是什么这个问题至今仍没有公论。”
譬如知乎话题《关于法的本质马恩说:法律是统治阶级意志的体现。又提到法必须体现人民的共同意志。这二者矛盾吗？如何理解? - 郑庄公的回答 - 知乎》答主“郑庄公”认为，“不矛盾。一、先来看第一句话：法律是统治阶级意志的体现。这句话对不对？ 资本主义法学不承认这句话，资本主义法学的弟子们认为这句话不正确 。在西方，很久之前，最早可以追溯到古希腊时代，亚里斯多德的时候，就出现了自然法的理论。那时就有一些理想派人物，说得不好听一点就是唯心主义的空想者，他们认为，世界上有一种最美好最理想的法律，天然就存在于自然中，……。资本主义掌权后，当然也要制定法律。但是他们能说他们的法律是他们制定的吗？刚骂完封建社会，除非傻瓜才可能这么说。所以资产阶级就炮制了这样一个等式：资本主义法律=自然法。资产阶级整天宣扬，他们的法律是自然法，是最理想最美好的自然法，不是他们制定的，是本来就天然存在的。包装得非常漂亮！可是马克思主义反对自然法理论，认为世界上不存在自然法，一切法律都是人制定的，……。马克思主义的这个理论批判了资本主义法律是自然法的观点，很显然会受到资产阶级的攻击，所以被攻击了一百多年，直到今天还被攻击。因为有很多人不理解马克思主义的这个理论，所以资产阶级的攻击获得了这些人的支持，效果很好。……”
譬如知乎话题《法律和哲学之间存在什么关系？ - 吴铭视的回答 - 知乎》答主“吴铭视”回答说，“刚买了一本书，但是还没看。博登海默的《法理学》(邓正来译)，我觉着这么nb的人都用了二百多页纸来讲这件事，其他人只靠一篇文章应该很难讲清法律与哲学的关系。[书本截图][截图][截图]……”
由此可见，仅仅是作为世界历史重要组成部分的西方国家，围绕着法律的各种讨论和争论就从来就没有停止过。如果再算上“商鞅变法”等中国法律历史和思想的讨论，这个话题的讨论热度或许会更加人气爆棚一些。
争论的最终结果，西方国家目前沿用的法律体系基本上可以分为二大类：大陆法系和英美法系。
根据百度百科词条“英美法系”描述，“英美法系(Common Law System)亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”、“海洋法系”。以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。指英国从11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础，逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度。产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区，包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、南非、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、中国香港和新加坡等。是西方国家中与大陆法系并列的历史悠久和影响较大的法系，注重法典的延续性，以传统、判例和习惯为判案依据。……”
根据百度百科词条“大陆法系”描述，“大陆法系(Civil Law System)是指欧洲大陆上源于罗马法、以 1804 年《法国民法典》为代表的各国法律，所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。1896 年，德国以《法国民法典》为蓝本，制定了《德国民法典》，该法典以后为一些国家所仿效，故大陆法系又称为罗马一德意志法系。属于这个法系的除法国、德国两国外，还有奥地利、比利时、荷兰、意大利、瑞士、西班牙、明治维新后的日本以及亚、非、拉部分法语国家或地区的法律。……”
中国的法律在旧中国时代属于大陆法系，在新中国时代则不属其中任何一个法系，自成一个独立的法系，叫做中国特色社会主义法律体系。
根据百度百科词条“中国特色社会主义法律体系”描述，“……中国特色社会主义法律体系是中国特色社会主义永葆本色的法制根基，是中国特色社会主义创新实践的法制体现，是中国特色社会主义兴旺发达的保障。……”
由此可见，即便是处于同一个历史时间维度，目前各个国家和地区所采用的法律体系也有所不同。
再以英美法系为例。根据知乎文章《法理学知识笔记二 - 一穷二白法学生的文章 - 知乎》描述，“法理学第二章。法起源于何时以及是如何产生的，有两种不同的观点。……。大陆法系和英美法系区别：第一，法律渊源不同。法律以成文法即制定法的方式存在，不包括司法判例。 英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位 。第二，法律结构不同。……。第三，……”
然而，即便是处在同一历史时期维度，同一地理空间维度，英美法系的法律判例也会有所不同。
以大一点的判例为例。根据微博热搜词条 #普京万字讲话全文# 提到了西方国家英美法系的一个判例：“……除此之外，克里米亚政府还有科索沃这一先例，这一先例是我们西方的伙伴自己造的，亲手制造的，和克里米亚现在的情况完全一样。他们承认科索沃从塞尔维亚独立出来是合法的，并向所有人证明，科索沃独立不需要得到任何中央政府的允许。联合国国际法庭根据联合国章程第一款第二条条例同意了科索沃独立，还在 2010 年 7 月 22 日说了如下这番话，我来逐字逐句地引用：‘联合国安理会不会（对科索沃独立）采取措施，不会禁止单方面的独立声明。’还有：‘普适的国际法不会包含禁止独立的禁令。’这些都已经说得非常清楚了。我还能找到一个官方文件的引用， 这次是美国 2009 年 4 月 17 日签署的备忘录，正与国际法庭审理科索沃事件有关。我再来引用一下：‘独立宣言或许经常违反母国家的法律，但这并不意味着它违反了国际法。’引用完毕 。他们自己白纸黑字写的东西，推广到全世界，强迫所有人接受，现在倒义愤填膺起来了。凭什么？要知道克里米亚人的行动完全符合这些规定。为什么阿尔巴尼亚人（我们很尊敬他们）在科索沃能在这么做，为什么我们俄罗斯人、乌克兰人和克里米亚鞑靼人就不能做？为什么？……”
为什么英美法系的判例会不断包庇西方国家的“个例”呢？为什么即便是在大一点的判例当中，也会出现这么明显的双标行为呢？
普京在电视讲话中接着说到：“…… 强权 。乌克兰局势就像一面镜子，折射出近几十年来发生在世界上的种种事件。自从两极体系不存在后，地球上的太平日子就一去不复返了。遗憾的是，关键性国际机构的地位不仅没有得到巩固，反而在不断退化。 在实际政治运作中，以美利坚合众国为首的西方国家们并不喜欢国际法来，他们倾向于推行强权主义 。类似的剧情也在乌克兰发生了。2004 年，为了把需要的候选人送上总统宝座，硬是 搞出了个法律框架外的什么第三轮选举。这种荒谬绝伦的事情纯粹就是在嘲笑宪法 。而现在呢，干脆赤膊上阵，训练充分、装备精良的武装分子被拉出来解决问题。……”
那么判例所构成的判例法，在整个英美法系当中到底占有怎样的地位呢？
根据之前写作文章《如何看待长沙夜空 520 架无人机为 10 岁狗狗庆生？【月诚故事】》时的观察，“……有人说， 能看懂辛普森杀妻一案，就能看懂美国司法是怎么运行的 。根据知乎话题《怎么看待美国李凡妮枪击案被判无罪，金钱是否在那个国家都是无所不能？ - 妄明的回答 - 知乎》答主回答，‘司空见惯了，资本主义的程序正义，本质就是‘花钱买正义’，‘撒钱超正义’。 光知乎上就看到多次，美国富人杀人，吸毒等案件，证据确凿搞出无罪释放或者从轻处罚。最著名的无疑是‘辛普森杀妻’一案，辛普森杀妻案被称为‘世纪审判’震撼全美。CNN 统计数字表明，大约有 1 亿 4 千万美国人收看或收听了‘世纪审判’的最后裁决。全美 40% 以上的男女老幼，关注过辛普森杀妻一案。能看懂辛普森杀妻一案，就能看懂美国司法是怎么运行的。在很多年前，辛普森杀妻案，曾经广为流传，被当做程序正义，美国正义的典范。不过当大家越来越多看到美国的真相，辛普森一案背后的事情也终于被大家看清。以辛普森杀妻一案为例，辛普森是怎么从有罪，到无罪释放的。一开始，辛普森杀妻案证据确凿，为了脱罪，辛普森花费了天价，请了著名的梦幻律师团。……’。‘辛普森杀妻’案件当事人的具体脱罪过程在此就不详述了。对于美国富人而言，完全可以通过聘请梦幻律师团队帮助自己洗脱罪名，而对于美国穷人来说，不但拿不出高价聘请知名律师，而且平时忙于生计，压根没有时间隔三岔五地请假或矿工，‘抽空’去法院参加一轮又一轮的庭审。结果也是显而易见的，穷人无论在金钱上还是在时间上都消耗不起，而富人们只有金钱给够，在美国真的是无所不能。甚至可以‘通过选举，转化为政治上的权力，再转化为立法过程，进一步加剧了财富的集中’。换句话说，资本在美国是不受监管的。财富的集中最终滋生了权力的集中，对于真正的穷人而言，上哪说理去？……”
由此可见，即便是处在同一历史时期维度，同一地理空间维度，同样的英美法系，同样基于判例，法律的判罚结果也会出现明显的双标行为。
换句话说，法律并不像是数学题一样非对即错，而是服务的对象有所不同。在西方国家，资本是不受监管的，法律只服务于有钱的富人。而在中国，资本是一定会受到监管的。因为共同富裕是社会主义的本质要求，所以在国内，资本需要在法律的监管下合法合规运营。而最终服务的，则是包括所有人在内的国家整体利益。
放眼世界，今年全球各国所面临的经济形式都很严峻。在北约东扩导致乌克兰问题之后，美国的军火商们已经从欧洲各国收取了一轮不菲的保护费，并逐渐带动了美国经济开始实现复苏。根据同花顺网站文章《【非农数据点评】非农就业再超预期，今年劳动市场有望完全恢复》描述，“……。 *美国 2 月非农就业人数新增 67.8 万，连续两个月高于预期和前值，再创去年 7 月以来最大涨幅* 。1 月和去年 12 月非农就业人数均出现上修，1 月非农新增就业人数从 46.7 上修至 48.1 万人；去年 12 月非农新增就业人数再次上修至 58.8 万人。2 月失业率回落至 3.8%，好于预期和前值，接近疫情前 3.5%，仍为疫情以来低位。本周三、周四美联储主席在参议院和众议院国会上表示支持 3 月加息 25 个基点，在美联储 3 月加息之际，2 月就业报告表现强劲，为美联储今年加息多次预期提供支撑。非农就业数据显示，劳动参与率和就业人口比例均出现小幅攀升。从行业来看，2 月整体表现较好……”
相比之下，中国经济则只能自力更生。想要实现全年 5.5% 的经济增长目标，就需要依靠作为市场主体的每一家企业。用“目前级别最高的知乎网友”的话说，“ 企业作为市场主体是经济的细胞，企业有活力，经济才能健康发展 。……。涉案企业合规改革，就是一个立足执法司法工作实际，有利于平等保护各类市场主体，有利于经济持续稳定发展，并且发力靠前的政策导向性举措。……促进合规守法经营， 直接的目的是 ：防止不当办一个案件，垮掉一个企业； 更高的目标是 ：通过办好每一个案件，积极营造法治化营商环境，促进企业规范发展。……”
简单来说，共同富裕目标实现，离不开经济上的持续发展。
总的来说，面对美国在全球范围内对于中国企业的不断打压，面对今年全球经济大环境的艰难局面，中国的经济只能选择依靠自力更生。而“防止不当办一个案件，垮掉一个企业”无疑将会成为保护市场主体的重要目标，有利于保持中国经济持续稳定发展。站在包括所有人在内的国家整体利益来看，这是有利的。但对于一些不愿意看到中国经济继续稳定发展的国际用户而言，已经将这个话题变成了质疑中国司法环境公平公正的一个发酵话题，从而继续了人类历史上关于法律话题从来就没有停止过的各种讨论和争论。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />