如何看待瑞士银行家协会表示「瑞士银行中存放的俄客户资产近 2000 亿瑞郎」？【月诚故事】
标题： 《如何看待瑞士银行家协会表示「瑞士银行中存放的俄客户资产近 2000 亿瑞郎」？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《瑞士银行家协会表示「瑞士银行中存放的俄客户资产近 2000 亿瑞郎」，这说明了什么？ - 知乎》。和知乎平台最近这些天的许多榜首话题一样，评论区当前排名靠前的大部分答主们的立场站在了西方媒体一边，对象则瞄准了中国这边。
评论区当前排名第一的答主“黑夜神”回答说，“我只想说，瑞士你既然不中立了，干脆为自由世界再做点贡献，把中国客户的资产一起公布了算了”。答主“黑夜神”精选的评论中，网友“simor”评论说，“中俄不会这么说，中俄人民才会”；网友“隻匢”评论说，“很难不支持瑞士公布中国的资产，最好把资产持有者的名字一起公布[大笑]”；网友“超韧湿水不易破”评论说，“那就要翻天覆地了”；……
当前排名第二的答主“godlike”回答说，“反正都这样了，能不能把东方大国的也公布下？”。答主“godlike”精选的评论中，网友“琴酒”评论说，“自己把头埋地里面，还不忘了叫唤:‘不埋进去的人都是傻子’是吧[惊喜]”；……
很显然，今早知乎榜首话题当前排名靠前的答主们将话题转向了“全球反腐”领域。
碰巧的是，美国去年年底提出了“全球反腐”的口号，设立了名为“全球反腐败协调员”的新岗位，并充值了“反贪腐基金”，鼓励能够提供有关腐败的外国领导人的举报告密行为。
当然，该话题的评论风向并不是一边倒。有位匿名答主回答说，“这说明这个问题成功钓出一大堆 l450 了，搁这含沙射影是吧[截图]”。
突然想到电视剧《人民的名义》里面，无论是李达康书记、侯亮平、祁同伟还是高小琴，都说过这么一句台词“他到底姓蒋还是姓汪？”。毕竟互联网是有记忆的。没准类似于今早这样的知乎榜首话题真的属于舆论战中的一种成熟的火力侦察体系？从而对进攻目标内的敌军火力配系获取一个更全面的参数？
回到话题本身。全球各国的富人们想要传承家产，难道真的是通过把钱存放在瑞士吗？
先来看看中国古代富豪大家是如何传承家族财富的。根据知乎话题《为什么美国的大富豪都喜欢往基金会里面捐钱？ - 远方青木的回答 - 知乎》答主回答，“如何传承一个家族的财富? 北宋的范仲淹，给出了一个最完美的答案。那位说出‘先天下之忧而忧，后天下之乐而乐’这句千古名言的范仲淹。宋仁宗皇佑二年(1050)，时任杭州太守的范仲淹宣布捐出他一生的全部积蓄， 在苏州购置了 1000 多亩良田，专为范氏宗族所用 。这大概是人类历史上最早的家族基金会了，今天欧美富豪玩的那一套，近千年前范仲淹就发明了。范仲淹将这千亩良田，划归给‘范氏义庄’，并亲自制定范氏义庄的规章制度：一、口粮：五岁以上的范氏各房族人，不分男女，每口每月给白米三斗。二、衣料：……。三、四、五、……。范仲淹还另外规定：倘若乡亲、姻亲、亲戚陷入贫困，或遇饥荒不能生存时，诸房共同核实后，可用义庄粮米‘量行济助’。为确保义庄土地不会被后世子孙所糟蹋，范仲淹规定义庄的田地屋舍不得出售，平时由人独立掌管，全族监督，但即便是族长，也不得干预掌管人依规办事，为杜绝贪污，范仲淹甚至不允许族人借用义庄的人力、车、船和器用。否则，以大不孝论处。除此之外，为了保证义庄的义这个字。范氏义庄不得使用本族族人作为义田的佃户，不得典买本族族人的土地。换句话说，就是不准内卷，只准外卷。有了范氏义庄后，可以说所有范氏的族人都有了一个保底的生存条件和基本的婚嫁体面，然后族人们通过源源不断的教育不断的诞生新的精英。范仲淹此举，可谓是为自家宗族立下了万世之基。在千年时间里，周边的宗族消失了一个又一个，但范氏宗族始终长盛不衰。宋朝，范氏宗族中进士者 22 人，明朝中进士者 30 人，清朝仅顺治时期就出进士 12 人。到了清末，因为每一个优秀族人不断的捐赠，范氏的义田规模已经达到了 5300 亩的巅峰。每一个进士的出现，都让范氏宗族成为了周边都不敢惹的霸主存在。但偏偏范氏一族的进士可谓是连绵不断， 让宗族得以辉煌千年 。……。因为 义田的所有权属于宗族，不属于任何人，所以义田又被称之为族田。族田的一切产出，都为族人共有 。相当于本族人的社保。利于一切族人，但因为是接近于平均分配，对穷苦族人更为重要，对于富贵族人而言用途很小。历朝历代，耕读世家都是传递血脉的不二法宝， 利用土地做保底收入，利用大量后代博概率出精英 。卖祖田肯定是被禁止的，而且一定是写入家规的。但不管你把祖田传给谁，都一定会在某一代产生一个败家子，禁是禁不住的。 但范仲淹的这种族田方式，全族共有，没有人拥有实际所有权。有人想卖田，需要说服全族所有人，卖的钱也不归自己拿，而是归全族所有人共有 。……。族田和义庄之所以能辉煌千年， 能持续的供给现金流只是其中原因之一，能让全族代代出人才，这才是最核心的因素* 。范氏宗族任何时期都至少有一个进士的存在，而在古代的宗族礼法下，这个进士也必须照顾本族，至少不能让宗族的核心，也就是族田受损，否则全国人都会戳这个进士的脊梁骨，被视为大不孝，哪怕皇帝都会觉得这个人靠不住。族田供养你成了进士，如今你居然让族田受损而置之不理，这种狼心狗肺的人谁敢用？这才是周边的豪强在千年时光里都不敢觊觎范氏族田的原因。 *不敢动范氏族田不是因为范氏有钱，而是因为范氏宗族里一直有进士，而且很可能十几年后再出一个新进士 。这简直太可怕了。 族田永远有人保护，永远不受损，永远能给族人最低的生活保障，你说这种制度下的范氏宗族，岂能不辉煌 。如果无人保护族田，那当全族遭遇灭亡危机时，所谓的族田不可卖就是一个笑话。族人都快没了，还要族田干嘛。……”
简单来说，中国古代的范氏家族通过 族田和义庄 全族共有的方式，保护了族人最低的生活保障。并利用大量后代博概率出精英，做到了家族财富的世代相传。
那么在西方欧美社会，家族财富又是如何传承的呢？
根据之前写作文章《突然发现，富豪们其实大多都是无产阶级！【月诚故事】》时的观察，“……。 家族信托，富豪财富金字塔塔尖的那颗明珠！ 黄峥已经不差钱了，而且和其它富豪一样，早早设立了海外家族信托。根据 6 月份拼多多最新提交的 SEC(美国证券交易委员) 文件第 4 项披露信息显示，拼多多 29.4% 的股权由黄峥的海外家族信托 Steam Water Limited 所持有。也就是说，这部分股权资产全都装在了海外家族信托里面，而黄峥本人只是家族信托受益人之一，从法理上来说，已经属于‘无产阶级’，完全隔离了资产风险。在欧美法体系当中，成立信托是个很普通的事情。以至于父母可以把家里的房子资产装入一个单独的家族信托里面，然后规定以后子孙后代只有祭祀祖先才能领取房租收益。比如说，香港演员梅艳芳在过世之前为了防止母亲挥霍，就专门设立了一个家族信托，每月给母亲发放固定的生活费。不过这只是个标准化的家族信托产品，由于成立的时间太短，后来据说出了问题，详见《梅艳芳的家族信托出了什么问题？》。尽管如此，随着内地沿海富豪日益增多，家族信托还是渐渐成了热门金融产品。富豪们喜欢家族信托，金融行业更是喜欢。根据投资界《家族信托，中环“围猎”内地富豪的新游戏》文章显示，某投行做财富管理业务的谢渺（化名），去年半年时间完成了一笔来自内地富豪的家族信托业务，仅净利润便超过千万元。这么高的利润，难免不会让人心动，所以各种介绍海外家族信托产品的文章很多，毕竟有利可图。但进一步研究下去，才发现原来国内有那么多富豪都早早成立了海外家族信托，已经变身‘无产阶级’。家族信托产品涉及到税务筹划和法律辖区等众多问题，是个复杂的产品，所以这个话题暂不深入讨论。……”
那么为什么许多富豪要跑到国外去成立家族信托呢？
因为在很长一段时间内， 西方国家一直在鼓吹“私有财产不可侵犯理论” 。根据之前写作文章《如何看待俄罗斯放大招：拒用美元偿还不友好国家地区债务，并宣布拒交专利费？【月诚故事】》时的观察，“……譬如答主‘飒飒稻子’回答说，‘ 俄罗斯的海外遗产被冻结，‘私有财产不可侵犯’的脸都不要了 ，专利费难道不是私有财产？你欧美能侵占我的，我不能侵占你的？’。答主‘飒飒稻子’直接指出了这个话题的起因，最近知乎平台上榜的话题，许多关键词主体都是‘俄罗斯’，实际上这个话题更准确的提问应该是 ‘如何看待西方国家打破‘私有财产不可侵犯’原则侵占俄罗斯海外资产？由此带来的影响有哪些？’ ……。西方国家侵占私有财产会造成哪些影响呢？根据知乎热议话题《李嘉诚拟出售英国资产，价值 1260 亿元的全英最大配电公司，有什么值得关注的信息？ - 淮楠青的回答 - 知乎》答主回答，‘我们一直说商人是没有祖国的，但是从美国发动各国企业对新疆问题表态，到这次俄乌冲突中，更加赤裸的抢夺俄罗斯人的海外资产。……黄瓜诚的政治嗅觉绝对比知乎上的你我他要灵敏，他获得情报的渠道也绝非你我这般后知后觉，他都想提桶跑路，说明了三件事。1. 西方鼓吹的个人财产神圣不可侵犯理论基本破产 。2.他也不看好未来中美关系走向，西方的反华浪潮不可避免。3.中美乱局，或者说世界乱局在加速，远比他预想的要快得多。 如果中美发生冲突，现在对俄罗斯所做的一切，对中只会加倍 ，一定会发生包括但不限于如下的事项。1.中国企业家在海外的资产会被冻结。……。2.海外的中国籍以及华裔学者，艺术家会被逼表态。……只有YES或NO，而不会有中间地带。3.科技业会加大对中国的制裁，……’……”
其实更准确来说，西方国家一直鼓吹的“私有财产不可侵犯理论”要看对象是谁。如果对象是“自己人”，那么“私有财产不可侵犯理论”就或许仍然适用。
另一个问题是，西方国家的富豪们真的喜欢把财富存放在瑞士吗？
答案或许是否定的，把资产投资在自己的国家其实才是最保险的选择。譬如，根据《福布斯》杂志 2021 年 1 月 15 日报道，比尔·盖茨从科技界退隐后，一直在美国各地悄悄购买农田，已成为美国第一大私人农田所有者。又譬如，另一位美国富豪巴菲特曾说，“投资就是投国运，投资家应该是爱国者。”。巴菲特的投资，大部分集中在了美国企业身上。“私有财产不可侵犯理论”对于美国富豪们而言，应该是适用的。
既然“私有财产不可侵犯理论”适用于美国富豪们，那么为什么会有那么多的美国富豪们选择捐出大部分甚至全部财产去投入慈善公益事业呢？
根据知乎话题《为什么国外富豪乐于搞慈善，中国富豪搞慈善的很少见？ - 远方青木的回答 - 知乎》答主回答，“……。西方的富豪真这么有慈善之心？其实并不是这样的，对于欧美的富豪来说，做慈善是一个常规化的操作，名利双收， 越自私的西方富豪，越喜欢做慈善 。【强大的基金会】中美富豪之所以出现如此巨大的行为差异，并不是因为良心导致的，实际上能爬到人类最尖端的富豪圈子的人，良知和责任感都差不多。导致他们的行为出现差异的原因，来源于制度。基金会是风靡于西方世界的一种慈善组织形式，大富豪的最爱。诸多西方富豪，捐出了自己的全部财产，成立了各种以自己名字命名的基金会，如卡内基基金会、洛克菲勒基金会、比尔盖兹基金会， 这些基金会的力量强大无比，左右着西方世界的经济命脉甚至是政党选举 。在西方做慈善和在中国做慈善最根本的区别是，在西方做慈善，富豪成立一个基金会，这个基金会是受富豪或其继承人控制的，内部的规章制度全部是自定， 富豪依然掌握着这些财富的控制权 ，只不过名义上捐出去了而已，等同于 A 股上市公司那些不持有股份但是具备公司控制权的实控人。而在中国，不允许成立这样的基金会，所以你的钱，是真的捐出去了，彻底失去了控制权。在西方有几个规矩，首先一个富豪如果想把财产传承给自己的孩子， 遗产税高达 50% ，制定这个规矩是希望通过遗产税来调节贫富差距，促进社会阶层的流动。同时西方也制定了一个规矩，那就是鼓励富豪做慈善， 捐赠给慈善组织的钱可以让捐赠者享受最高个人 20% 的抵扣额度 ，五年内持续有效，这样做的目的，也是为了鼓励富豪捐钱，减少贫富差距，促进社会阶层的流动。最后西方还有一个规矩，那就是鉴于国家成立的慈善组织低效且腐败，鼓励民间自行成立慈善组织， 政府对民间慈善组织几乎不予监管，民间慈善组织的投资收益税率也极低，低至1%，只是象征性收税 。这三个规矩，看起来都没什么问题对吧，都是好政策，当初分别制定的时候，都是出于公平公正的角度去考虑的，但是当这三个政策结合在一起的时候，就发生了化学反应。无数的美国富豪，纷纷 以自己的名义成立一个基金会，捐出全部财富给这个基金会，宣称自己将用来做慈善，然后享受个人 20%的税收减免 ，也就是说，捐出 100 亿美金，自己可以享受 20 亿的税收返还。然后， 这个基金会是不用交给外人控制的，而是富豪或其继承人控制，所有的钱款流向外人无权干涉，内部的规章制度也是属于机密不予公开 。富豪持有的股份资产交给这个基金会之后，投资收益也不用再交个人所得税了，直接按 1% 收税。如富豪持有的股票，如果变现，需要缴纳高额的个人所得税， 如果捐给基金会，由基金会卖出股票，那么就不用交那么多税，获得大量的避税收益 。甚至，这个基金会还可以出去正当光明的向普通人募捐，以慈善的名义。。。这就是早期的基金会， 纯属避税工具 ，捐 100 亿成立基金会，哪怕拿 30 亿出来做慈善，都是非常划算的，而且做慈善可以极大的增强自家企业的光辉形象，获得公众好感，简直是名利双收的事情。而实际上，由于早期的法律完全不干涉基金会的运作，很多基金会真正拿出来做慈善的钱，连 1% 都没有，纯属做做样子， 钱款在自己手里不断的左手倒右手，各种利益输送 。发明这个玩法的洛克菲勒家族，已经稳稳地传到第六代了，西方的阶级固化，远远比东方严重。……当年面对媒体采访，希拉里的女儿切尔西说过一句话：‘如果我妈赢的话，我会来接管她在克林顿基金会董事会的位置。这样就没有利益冲突了。’克林顿基金会，已经成为了代代相承的工具，这还是慈善组织么？看完这些关于美式慈善基金会的内幕后，你还崇拜佩服美国富豪的慈善之心么？到处是捐出全部财富的美国富豪，但是美国的财富和阶层早就几乎彻底固化了，你不觉得里面有什么不对劲么？”
由此可见，真正的美国富豪们，不但掌握着这些财富的控制权，而且还通过这些基金会强大无比的力量，左右着西方世界的经济命脉甚至是政党选举。对于西方国家的这些富豪们而言，并没有将财富存放在瑞士的实际需求。
将资产存放于瑞士，只是顺应了西方国家所鼓吹的“私有财产不可侵犯理论”而已。那么到底是谁更希望富人们将资产存放在瑞士呢？根据今早知乎榜首话题答主“1000米恐惧症”的回答，“瑞士银行这一招很高明， 挟寡头以控国家 。先是假装中立和保密，引诱富人和官liao把开路不正的巨资存进去。随后就可以以这些财富和‘上流社会’在本国的政治影响力，间接干涉一个国家的事务。……”
说到底，瑞士所谓的“自由中立”配合上美国所谓的“全球反腐”，更像是一个提前挖好的“坑”。根据澎湃新闻 3 月 1 日新闻《瑞士宣布参与欧盟对俄制裁，传统“中立国”为何不再中立？》报道，“当地时间 2 月 28 日，瑞士宣布将参与欧盟对俄罗斯的一揽子制裁计划，冻结俄罗斯有关个人和机构在瑞士资产，这一举动打破了其长期以来的政治中立传统。……据英国《金融时报》 2 月 28 日报道，瑞士联邦主席伊格纳齐奥·卡西斯（Ignazio Cassis）在 28 日举行的新闻发布会上说，这一举措是一个‘特别而艰难’的决定，但由于俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，因此在‘道义上’瑞士必须这样做。……”
回到今早的知乎榜首话题。从评论区答主们的回答来看，当前排名靠前的答主们将话题转向了“全球反腐”领域，顺应了美国去年年底提出了“全球反腐”的口号。而从另一个角度猜测，没准这样的话题真的属于舆论战中的火力侦察？再联想到以美国为首的西方媒体最近一直不断逼迫中国在乌克兰问题上选边站队，站在美国的立场，或许今早的知乎榜首话题更像是一种让中国尽快选边站队的“善意提醒”？
毕竟互联网是有记忆的。这里难免会有疑问产生——知乎，“他到底姓蒋还是姓汪？”
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />