如何看待泰国自 5 月 1 日起免核酸向全球游客开放？【月诚故事】
标题： 《如何看待泰国自 5 月 1 日起免核酸向全球游客开放？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《自 5 月 1 日起泰国免核酸向全球游客开放，此举会带来哪些影响？ - 知乎》。这是一个实际热度并不算高的热议话题，截至目前话题参与人数只有 300 多人，评论区当前排名第一的答主“暹罗飞鸟”获得了不到 100 人赞同。
根据百度百科词条“暹罗”描述，暹罗，是中国对现东南亚国家泰国的古称。自公元 13 世纪开国，先后经历了素可泰王朝、阿瑜陀耶王朝（大城王朝）、吞武里王朝、却克里王朝（曼谷王朝）四个时代。1939 年 6 月 24 日改国号为“泰国”，1945 年复名“暹罗”，1949年再度改名为“泰国”，……。
答主“暹罗”回答说，“泰国公共卫生委员会周日（4月24日）表示，加紧增加每日 Covid-19 检测和疫苗接种，力保泰国之前就预计好的在7月之前宣布新冠为地方性流行病。（相关阅读： 泰国已学会与病毒共存 将宣布奥密克戎为‘地方性流行病’）……。根据泰国公共卫生部‘新冠向地方病过渡’的方针和定义，新冠死亡率必须降至 0.1% 以下，并超过 60% 的人口（包括老年人）必须已注射3针疫苗，80% 的老年人必须已接种至少一剂疫苗。泰国公共卫生委员会副主席查能猜（Chalermchai Boonyaleephan）表示，目前死亡率为平均每天检测量 36,512 例的 0.35%。 如果增加检测量将能更准确地了解真实的每日感染率，该比率会更低 。……”
有意思的是，当前排名第二的英国诺桑比亚大学计算机科学博士在读答主“平凡”回答说，“ 大家不用担心，现在旅游签出不了境 ，只有留学或者工作能出，其他大概率劝返。”答主“平凡”的精选评论中，网友“林深时见鹿”评论说，“劝返？ 那我不听劝行不行 ”；网友“无霜”评论说，“你不体面，帮你体面[生气]”；网友“ETS今天倒闭了吗”评论说，“把你护照剪角”。不知道这些精选评论到底想要表达什么意思。
再往下翻看普通评论，就能大概理解了。普通评论当前排名第一的网友“Mason”评论说，“我在上海快憋疯了，说实话我也想去，只不过条件不允许。最近去泰国旅游，优惠力度很大，对把我这样憋疯的人，有致命吸引力。把我从上海放出去吧，放到泰国投毒。”；网友“吾心即世界”说，“[思考][思考]旅游也是一种罪了吗”；网友“皮看穿”说，“啥年代了旅游都有错[尴尬][尴尬]”；网友“苗昊”说，“现在一般人护照不都给你办[惊喜]”；……
看到这里，基本上已经能够知道今早知乎热榜当前榜首话题的负面炒作的焦点在哪里了。
那么泰国为什么要选择“躺平”的新冠防疫策略呢？
根据去年 11 月的一则知乎话题《如何看待泰国8月27日通过“与新冠共存”战略？ - 一碗清粥的回答 - 知乎》答主回答，“……但要知道，自疫情来袭， 初期泰国抗疫水平还可以，日增 100 多例，且由于泰国医疗水平较高，死亡率极低 。基本采取边看边管的政策。一开始也没有想到疫情会持续那么长时间。总理也以为抗疫有功支持率上升，然而一些都在德尔塔毒株出现后变了。德尔塔毒株的叠加了隐蔽性和传染性的双重 BUFF，从相邻缅甸边境地区带到了曼谷；而且带到了娱乐场所。然后曼谷就沦陷了。第二点，泰国的三大支柱型产业为农业、电子产品和旅游。 其中旅游占到 25% 的 GDP，近 800 万从业人员。疫情的持续性超出预料后，对经济的打击非常大 ，也出现了空姐卖油条，导游开水中烧烤的新闻。随着普通老百姓面临饿死还是病死的选择时，国王还被爆出包机德国大玩后宫的新闻，加剧了老百姓的不满。国内X泰党的领袖组织人违反抗疫禁令示威游行被抓，一方面激化了矛盾，一方面加剧了病毒的传染。泰国政府选择了紧急从购买中国科兴疫苗+推出普吉岛泡泡计划安抚民愤。 然而彼时疫情已经超出了泰国政府的控制能力，也没有太多人敢貌似去旅游，所以实际效果其实很差 。……做到与病毒共存，也不至于被骂死的状态。按照最新的计划。11月1日（今日）将整体开放。 财政部三季度因疫情萎缩 3.5%，但预测 11 月开放后将增加 100 亿泰铢的财政收入 。简单说就是没办法，但有希望。……”
小结一下答主“一碗清粥”的回答。第一，泰国早期战疫效果还行，再加上泰国医疗水平相对还行，早期的死亡率极低，因此以旅游业为支柱产业的泰国逐渐放松了疫情管控力度。第二，传染性更强且更隐蔽的德尔塔毒株出现之后，疫情很快在泰国蔓延，且持续时间超出了预期，对泰国的经济打击非常大，也加剧了泰国国内的社会矛盾。第三，泰国没有自己的互联网网络主权和舆论战的主导权，关键时刻国王被媒体爆出包机德国大玩后宫的新闻，加剧了老百姓的不满。此时泰国疫情的严重程度已经超出了泰国政府的控制能力，选择“躺平”的“与新冠共存”防疫策略，预期还能在旅游行业增加 100 亿泰铢的财政收入，也不至于被拥有互联网话语权的媒体或网络水军骂死的状态。
由此可见，在疫情防控策略上，到底选择“与新冠共存”还是“动态清零”这件事，绝不是一个单纯的医学问题， 这是一个至少结合了政治、经济、文化、伦理、甚至军事等等其他很多东西的综合性问题 。要知道，躺平很容易，而防疫并不容易。再加上这几轮疫情的传染时间很长，很多国家和地区的防控效果都不理想，最终错过了“动态清零”的最佳时间段，无奈地选择了“躺平”。
在知乎热榜上，围绕上海疫情相关话题的负面炒作已经持续了快一个月的时间。但从实际效果来看，坚持“动态清零”总方针不动摇依然是当前防疫效果最好的防疫策略。根据 4 月 24 日“人民日报”文章《人民论坛：“动态清零”是综合社会成本最低的抗疫策略》描述，“……一时的‘管’是为了更好的‘放’。短期来看，对凶猛疫情采取严格防控措施，难免会让一地的经济社会发展和群众生产生活受到影响，但放眼长远，一时的不便，是为了实现更多人的平安幸福，短时的管控，是为了促进更健康持久的发展。必须清醒认识到， 只有疫情被有效控制住，经济发展和正常生活才能具备有利条件；疫情越早得到控制，经济发展所受影响就越小 。反观有的国家，在宣布实施‘与新冠共存’计划后，疫情持续恶化，最终还是冲击了经济社会生活的方方面面：由于长期健康状况不佳而没有工作或正在寻找工作的人增加了 20 万；该国 1/4 的公司表示，新冠肺炎疫情是导致企业员工短缺的一大主要原因。这也恰恰说明，面对奥密克戎变异株，‘躺平’不可取，‘躺赢’不可能。不及时控制疫情，对经济社会的影响只会更大；坚持动态清零，才能以良好的防控成效保障经济社会持续健康稳定发展。与疫情作斗争，是物质的角力，也是精神的对垒；是实力的较量，也是定力的比拼。坚持‘动态清零’总方针不犹豫不动摇，上海市社会面清零攻坚行动取得了重要阶段性成果；吉林省宣布各市州均实现社会面清零目标，黑土地上春耕的场景陆续回归；深圳市经历 7 天‘慢生活’后实现了社会面动态清零，这座城市的产业链供应链正在稳步‘返场’……一个个疫情防控成果充分证明，动态清零符合国情、符合科学、有效可行。”
确实如此，由于知乎平台“把关人”的缺失，知乎热榜榜首话题已经持续关注并放大炒作上海负面话题许久。但实际上，早已有许多坚持“动态清零”总方针不动摇的城市早已实现了社会面动态清零，并稳步恢复了产业链供应链和正常的经济生活。
那么，那些选择“躺平”的国家真的“躺赢”了吗？
根据知乎话题《疫情期间美国有多少人因为医院资源爆满耽误治疗死亡的? - 知乎用户的回答 - 知乎》答主回答，“很多很多。随便搜一下就不少了[截图]。定量的分析也有[截图]。美国大约 excess death 的 20% 没有被计入新冠死亡，即除了‘被计入新冠死亡’的人以外，美国‘因为医院资源爆满耽误治疗死亡’的大约有新冠死亡的 25%。现在美国新冠死亡是 100.12 万人……”
另一位答主“池龙”回答说，“一、2020 年美国全年至少有 17 万人因为医疗挤兑上了天堂。先上美国 1999~2020 的人口和死亡数据：[截图]。1999 到 2019 年的 21 年间，死亡率大致在 8~8.7‰ 之间波动，2019 年死亡 285 万人。2020 年，死亡率飙升到 10.2‰，人数为 338 万人，差额为 53 万。同期（2020.1.23~2020.12.31），新冠的死亡数据是 36 万人：[截图]。中间有 53-36=17 万的差额。为什么说‘至少’呢？因为按某些人的说法，美国把所有跟新冠有关的死者都算在新冠头上了，那么同一个死者，如果占了新冠的名额，当然不可能再重复统计到其它死亡方式里面。所以按这个逻辑，去掉新冠以后的基数可能不是 280 万而是更少。不过这不重要了，数量级大概就这样。如果说这些差额不是医疗挤兑挂掉的，那大概是饿死的吧。2021 年全年新冠死了大约 46 万，但总死亡人数 CDC 好像还没出来，不多评价。……”
和许多西方国家一样，新冠防疫问题在美国是一个至少结合了政治、经济、文化、伦理、甚至军事等等其他很多东西的综合性问题。
根据“潇湘晨报”新闻《美国近期发现首批水貂传人新冠病例CDC此前延迟公布相关消息》报道，“美国疾病控制与预防中心（CDC）4 月 18 日证实，密歇根州 2020 年至少有四人感染了一种主要在水貂身上观察到的新冠毒株。这也是美国已知的首批可能由动物传染给人的病例。然而，在查明‘水貂传人’事件的过程中，CDC 却被曝出拖延公开‘疑似病毒扩散’的相关内容。 专家警告称，CDC 的做法阻碍了人类有效监测新冠病毒扩散的能力 。……”
按理说，新冠疫情防控是严谨的科学问题，应该从科学的角度选择最有效的科学防疫策略。但为什么 CDC 却要在疫情防控最关键的时间段拖延公开“疑似病毒扩散”的相关内容呢？
答案其实也不复杂，因为当时正好处于美国总统大选的关键时刻，而当时的 CDC 主任“罗伯特·雷德菲尔德”是由特朗普在 2018 年力排众议所提名的，防疫政策上必须配合当时的政治选票需要。
根据 2018 年“全球医健锋报”的一篇自媒体文章《国际妹 | 特朗普政府任命CDC新主任 又被挖出“黑历史”》描述，“美国卫生与公共服务部部长 Alex Azar 任命 Robert Redfield 为美国 CDC 主任。 Redfield 曾在美国陆军军医队（U.S. Army Medical Corps）工作 20 余年，还是逆转录病毒研究部的创始主任。 （Becker’s Hospital Review）”。而根据百度百科词条“罗伯特·雷德菲尔德”描述，“罗伯特·雷德菲尔德，生于 1951 年，美国病毒学家，博士学位，曾任美国疾病控制与预防中心主任。2018 年 03 月-2021 年 01 月，任美国疾病控制与预防中心主任。2021 年 1 月 20日， 美国传染病学专家罗谢尔·瓦伦斯基博士正式成为美国疾病控制与预防中心主任，罗伯特·雷德菲尔德博士不再担任。”
这里难免会产生一个疑问，这位曾在美国陆军军医队工作 20 余年的病毒学专家，由特朗普 2018 年提名的美国 CDC 前主任“罗伯特·雷德菲尔德”到底和美国陆军传染病医学研究所所在地“德特里克堡基地”之间有没有联系？又为何当时要隐瞒新冠病毒通过水貂传人的关键信息数月之久，直到下一任 CDC 主任罗谢尔·瓦伦斯基（Rochelle Walensky）上任了才于 2021 年 3 月低调公开新冠病毒 2020 年通过水貂传人的事实？
回到正题。新冠疫情防控原本应该只是一个科学防疫话题，就目前来看， 坚持“动态清零”依然是综合社会成本最低的抗疫策略 。事实证明，“短期来看，对凶猛疫情采取严格防控措施，难免会让一地的经济社会发展和群众生产生活受到影响，但放眼长远，一时的不便，是为了实现更多人的平安幸福，短时的管控，是为了促进更健康持久的发展。”
然而随着新冠疫情的持续传播，以及对经济生活产生的持久影响，新冠防疫问题已经变成了一个至少结合了政治、经济、文化、伦理、甚至军事等等其他很多东西的综合性问题。
根据昨天写作文章时的观察，“……放眼全球，在过去几十年里，全球各地有许多国家和地区并不太平。 唯独美国本土，以及中国周边的亚太地区等少数地区没有燃起战火 。做生意以和为贵。这两个地区目前也是全球经济增长的两个主要引擎。换句话说，美国和中国是两个战略定力大国，都有能力维护各自的地区安全局势。……”
上海市是中国经济的中心枢纽城市之一，在 2021 年中国各城市 GDP 排名榜单中位居榜首。就目前形势来看，知乎热榜上围绕“严格防控措施”的各种负面话题炒作依然会持续一段时间。然而放眼长远，中国以及中国周边的亚太地区的经济正在率先从疫情当中恢复过来。根据博鳌亚洲论坛发布的旗舰报告《亚洲经济前景及一体化进程 2022 年度报告》显示，“2021 年亚洲在全球疫情下实现了率先复苏，仍然是全球经济增长的重要引擎。……预计今年亚洲经济增速为 4.8%，……”
新冠疫情防控原本应该只是一个科学防疫话题。生命权才是最大的人权，民生才是最大的政治。继续放眼长远，新冠疫情的病亡人数和中国地区的经济增速将会说明一切。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />