如何看待“唐山烧烤店打人事件”在全网发酵？【月诚故事】
标题： 《如何看待“唐山烧烤店打人事件”在全网发酵？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《唐山某路烧烤店，男子骚扰女子未果挨骂，随即动手打人，将受到哪些惩罚？出门在外如何保护好自身安全？ - 知乎》。毫无疑问，这是一起严重的暴力犯罪事件。但值得注意的是，评论区里有不少带节奏煽动男女性别对立的回答。而事实上在我国，无论是故意伤害罪、故意伤害（致人死亡）罪、还是故意杀人罪的行为，《刑法》都没有区分任何性别、种族、国籍等，而是统一规定了只要达到了具备完全刑事责任的年龄，就需要为自己的行为负责，应当接受刑事处罚。我国《刑法》第 234 条的故意伤害罪规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
换句话说，我国《刑法》对于这些行为并没有像古代社会那样区分“男尊女卑”或者“刑不上大夫”，也没有对任何性别、种族、国籍或者所谓的特权阶层做出让步妥协，而是坚持了“法律面前人人平等”的基本原则。
同时需要注意的是，刑事案件的取证、侦破、定性、辟谣、起诉、审理等都需要时间和成本。譬如根据《刑事诉讼法》第 202 条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
最后如何判罪，或许还要综合考量许多细节因素。譬如犯罪嫌疑人故意伤害他人的打击部位和犯罪工具是什么？犯罪行为的打击强度与行为的节制程度？犯罪行为的危险性程度及伤情鉴定结果如何？事件起因、行为动机及有无预谋？以及犯罪之后的态度与表现等等，这些细节取证的定量和定性都需要时间和成本。
从法律的角度进行观察，基本上就是这些。但如果从自媒体创作的角度进行观察，则完全是另外一个视界。
根据《心理与健康》 杂志 2005 年的一篇文章《佚名. 暴力行为可以"传染"[J]. 心理与健康, 2005(10):31-31.》描述，“美国哈佛大学一项研究显示，观看枪击等暴力场面将使青少年暴力犯罪的可能性提高一倍， 暴力行为也会传染 。新一期英国《新科学家》杂志报道，由哈佛大学医学院的科学家厄尔领导的科研小组对 1500 名处于相似环境中的青少年进行了研究。结果发现，暴力在社会上的传播方式与疾病的传播相似，暴力行为也可以在人群中‘传染’。在为期 5 年的研究中，科研人员将 1500 名青少年分为了两组，……”
根据自媒体文章《当暴力像病毒一样传播时，我们如何免受其害？》描述，“暴力传染，不容忽视的现实。马丁·路德·金博士在 1958 年说：‘暴力导致了暴力’。暴力的确具有传染性，而且，有很多的研究都支持金的观点。 2013 年，美国国家科学院发表了一份 153 页的报告，标题为《暴力的传染》，该报告详细讲述了暴力的发生过程 。如果用人与人之间相互传染的疾病形容暴力的传染过程，我们就可以更清楚地了解减少、预防暴力的方法。[《暴力的传染》封面截图]。社交网络是年轻人生活中重要的组成部分。同时，年轻人之间的暴力行为也特别严重。美国每年死于凶杀的年轻人比死于癌症、心脏病、出生缺陷、流感和肺炎、呼吸道疾病、中风和糖尿病的青年人还要多。美国年轻人的谋杀率是同等高收入国家的 3 到 40 倍。为了了解暴力在社会网络中病毒式的传播方式。我和同事罗伯特·邦德（Robert Bond）对美国青年的全国代表样本进行了几项研究。……”
上世纪美苏冷战期间，美国心理学家阿尔波特·班杜拉（Albert Bandura）教授曾于 1961 年至 1965 年连续设计了一系列儿童实验，其中一个最著名的就是波波玩偶实验（Bobo Doll Experiment），用来研究“儿童行为主要源于模仿还是遗传”。实验结果告诉世人， 儿童行为会明显受到成人榜样的影响 ，模仿在儿童行为的形成中扮演重要作用。 观察到成人榜样攻击性行为的儿童，即便没有成人榜样在场，也会出现攻击性行为，观察暴力行为的第三组的孩子们的倾向是模仿他们所看到的行为 。而且孩子们更乐意模仿同性榜样。观看成年男人暴力行为的男孩，比观看成年女性暴力行为的男孩，暴力行为增加一倍。在后来的 1965 年 2.0 版本的波波玩偶实验中，班杜拉进一步发现，如果成人榜样对儿童的攻击行为表示肯定和赞赏，儿童会更喜欢模仿攻击行为，但如果儿童看到成人榜样因为攻击行为而受到相应惩罚或谴责时，儿童的模仿行为则会相对减少一些。随后的 1968 年，美国电影协会（MPAA）分级制度设立，影视作品的分级制度由美国电影协会、全美影院业主协会（NATO）和美国国际电影进口商与分销商协会（IFIDA）共同管理。
以上种种研究结果都表明， 暴力行为真的是可以传染的 。
回到今早的知乎榜首话题。“唐山烧烤店打人事件”在知乎平台上已经更新了 8 个“热议”话题，微博平台上更是有博主发布了没有打码的原声视频，并写到“无打码！若被h协，12点群里再发一遍原视频，……”事实上，暴力犯罪事件在全球各个国家和地区都一直存在。媒体如何传播暴力犯罪事件，将会在很大程度上影响到包括儿童在内的更多受众群体。微博大号“帝吧官微”发布微博写到，“……同样是犯罪事件，引起的关注度却大相径庭，这里面有人在恶意炒作男女对立么？”
确实，这起涉嫌暴力犯罪的舆论炒作和视频传播速度极快。程序模块化，中国出了事情后，立刻老梗新用，拼装、扩散、传播，并迅速占领舆论情绪主流。让暴力行为得以快速传播的同时，还可以根据突发事件进一步推动社会稳定问题。暴力犯罪事件本身只是模块化拼装的原料而已，重点是模块化拼装几乎没什么成本啊，这才是可怕的地方。
关键是，当暴力像病毒一样传播时，我们如何免受其害？
根据知乎社会心理学等 2 个话题下优秀答主“狼宝宝”在知乎话题《社会学和心理学角度上来说，为什么暴乱会有如此强的「传染性」？ - 狼宝宝的回答 - 知乎》答主回答，“暴力就像是瘟疫。我们可以从两个角度来理解这句话，一个是横向的人际传播角度，一个是纵向的个体对暴力的内化角度。首先是横向的角度——人际传播。暴力就像是病毒，它可以从一个人传播给另一个人，从一群人传播给另一群人。从香港的黑衣暴徒到美国目前发生的暴乱事件，暴力行为的传播之快，传播之广可见一斑。可我们要注意的是，即便某个病毒再厉害，也必须要人与人、人与物之间“接触”，才会发生传播。以新冠病毒为例，这个病毒传播的速度远甚于SARS和其他一些呼吸类疾病病毒。 但是要想传播开来，必须得有‘接触’过程 。可是，暴力行为却不需要这样的接触！人们可以通过电视，网络，社交媒体等各种媒介观察到其他人的暴力行为，进而内化生成自己的暴力行为。这个过程里，暴徒们不需要手把手教学，不需要站在身边通过空气传播心得体会。这个过程就叫做观察学习。提起暴力行为的观察学习就必须要说班杜拉的经典的实验了。视频中，研究者首先殴打了一个玩偶，儿童则在旁边观看这种殴打行为。这之后，这些小可爱们也开始殴打这个无辜的玩偶了。这些儿童仅通过观察别人的行为就学会了暴力。第二点，我们来说纵向的角度——自身对暴力的内化（合理化）。俗话说‘病来如山倒’，但我们知道从人体感染病毒到最终发病其实是一个动态过程。病毒的积累数量也必须达到一定程度人才会发病。同样， 暴力也有类似的积累发病的过程 。这里就要提一个著名的研究了，……。有句古话，可以很好地概括如何避免小的恶行病毒是如何积累成灾的—— 勿以善小而不为，勿以恶小而为之 （《三国志》）。”
答主“狼宝宝”在回答中其实已经提到了两个关键点。第一，暴力行为要想传播开来，必须要有“接触”过程。网络社交媒体平台上观看暴力视频也是一种“接触”，这个过程就叫做观察学习。第二，病毒的积累数量也必须达到一定程度人才会发病。同样，暴力也有类似的积累发病的过程。
了解为什么暴力行为会像病毒一样传播，就能找到阻断暴力行为传播链条的办法。
第一，传播主体也就是传播者，传播者是谁我们无法决定，我们普通人能做的是避免二次传播暴力行为视频。第二，传播客体也就是受众，一旦成为受众，我们普通人能做的就是树立正确的价值观，减少暴力行为或病毒的累积，更不要去模仿暴力行为。第三，传播信息也就是内容，别人传播什么内容我们无法决定，我们普通人能做的是选择主动更有价值的内容，减少被动推送的内容输入。第四，传播渠道也就是媒介，这个是我们能够主动选择的，去图书馆看书和上网刷视频是两种完全不同的媒介渠道，选择传播渠道是我们在暴力像病毒一样传播时，免受其害的最重要办法。很多父母从小就教育孩子们不要和学校外面的社会不良青年“坏孩子”一起玩，同样也是这个道理。第五，传播效果也就是反馈，这个很神奇，很多时候我们以为我们反馈输出的是自己的真实想法，但实际上往往是在输入某些信息，观察学习并产生累积之后，受输入信息影响而产生的输出信息。
最后再从新闻的角度来看，暴力犯罪事件算是新闻吗？答案是肯定的，而且往往还是流量密码，可以获得超乎普通新闻更多的用户流量。也正是因为如此，这类事件往往被一些别有用心的人所利用。总的来说，这起涉嫌暴力犯罪的舆论炒作和视频传播速度极快。程序模块化，中国出了事情后，立刻老梗新用，拼装、扩散、传播，并迅速占领舆论情绪主流。让暴力行为得以快速传播的同时，还可以根据突发事件进一步推动社会稳定问题。暴力犯罪事件本身只是模块化拼装的原料而已，重点是模块化拼装几乎没什么成本啊，这才是可怕的地方。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />