如何看待苏炳添 10 秒 30 无缘世锦赛决赛，此前称「对不起大家但我会继续努力」？【月诚故事】
标题： 《如何看待苏炳添 10 秒 30 无缘世锦赛决赛，此前称「对不起大家但我会继续努力」？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，暂未出现实际人气热度相对集中的话题。当前的榜首话题是《如何看待运动员苏炳添称「对不起大家但我会继续努力」？运动员比赛表现不理想需要道歉吗？ - 知乎》。这是什么情况？
先看成绩，在昨天的男子百米预赛中，苏炳添的成绩是 10.142 秒，以 0.003 秒的优势险胜英国选手普雷斯科，“压哨”获得了晋级半决赛的资格。客观来说，在男子百米预赛中跑出 10.142 秒属于中规中矩的成绩，而且苏炳添也非常幸运地进入了半决赛。
再看苏炳添的赛后采访。根据评论区当前排名第一的清华大学动力工程及工程热物理博士在读答主“王之葵托利”的回答，“…… 他说虽然这成绩不理想，但是由于自己最近的状态，自己对这成绩还挺满意的！ ……我又仔细看了一遍原视频，找到了苏神说‘对不起’的地方，2:04，但是他说的是‘对不起粉丝和田径迷一直以来等待他参加比赛’，是因为之前身体的原因（长期没参加比赛）。。。 而不是为了这成绩而道歉！！！ ”
接着再看一看跑步领域博主的专业评论。根据另一则知乎话题《2022 田径世锦赛男子百米小组赛苏炳添跑出 10 秒 15 晋级半决赛，如何评价他的表现？ - 运动分子的回答 - 知乎》知乎跑步话题下优秀答主“运动分子”回答，“10 秒 15（实际成绩是 10 秒 142）已经是苏炳添当下比较正常的发挥了。 苏炳添原来的训练备战一直是针对杭州亚运会，而世锦赛是否参赛都是个问号。 因为两个比赛间隔很短，世锦赛 7 月中旬，杭州亚运9月中旬，上头和他自己显然也都会更优先考虑家门口的比赛，确保金牌。但因为众所周知的原因，亚运会叫停，这就非常的尴尬……，原本他的比赛备战相当于忽然提前了两个月。加上身体恢复需要的时间，所以就导致， 尤金世锦赛直接成了赛季首战 。这对比其它选手是相当相当吃亏的。一般来讲按正常的计划，苏炳添都是春季先从欧洲或美国一些室内赛开始，跑几场 60 米 +100 米，而后开始正式的赛季。结果现在 6 月底到美国，比赛和训练安排都不太理想，他自己透露膝关节也有点问题，最近一直在治疗康复。……”。
确实，在缺少世界顶级竞技大赛刺激的情况下，还能够跑出 10.142 秒已经算是个不错的成绩了。在今天的百米半决赛中，苏炳添的成绩是 10.30 秒，已确定无缘晋级世锦赛决赛。
最后从自媒体创作角度来看。如果标题设计为《苏炳添跑出 10 秒 15 晋级半决赛，如何评价他的表现？》显然没有多大的吸引力。但如果标题设计为《苏炳添称「 对不起大家但我会继续努力 」？运动员比赛表现不理想需要道歉吗？》，就明显更具有戏剧冲突性，也能获得更多的话题流量。但也有答主“香江鱼”回答说，“ 可见断章取义和望文生义的可怕 。我们不知道还有多少这样的事情发生了和发生着。有的是无意的，有的是故意的。”
今早的知乎热榜上，当前排名第二的话题是《2021 年出生人口下降 140 万，专家称「三孩政策」效果还需要一定时间，如何看待这一说法？ - 知乎》。
人口话题算是知乎热榜上的常客了。根据 2021 年写作文章《如何看待“今年以来多地出生人口降幅超一成”，以及“目前大学生快餐般的恋爱”？【月诚故事】》时的观察：……以我国人口增长数据为例，根据中国人民大学人口与发展研究中心在 2008 年发表的一篇学术论文《21世纪中国人口负增长惯性初探》研究，“人口发展有其内在的规律。人口规律最基本的一条就是现时的人口出生和死亡水平不仅影响现在的人口增长或减少, 而且还会影响未来的年龄结构与人口增长。换句话说,任何一个时点的人口自然变动, 都由两个因素决定: 年龄别生育水平、死亡水平与人口年龄结构影响。因此, 仅看人口总量是否在增减并不能判断人口内在的出生和死亡水平, 更不能简单地作为判断人口趋势、制定人口政策的依据。尽管当前中国人口总数还在增加,但中国多年来的低生育率已经形成并将继续积累未来人口负增长的巨大惯性。如果等到中国人口已经开始负增长再采取措施来提高生育水平, 则会为时太晚了。”在这篇十几年前的论文中，作者使用人口预测模型对未来人口进行了预测，“即使按生育水平降到政策生育率的极低水平的假设, 即总和生育率为 1. 47, 中国人口的总数还会持续增长到 2023 年, 还要 15 年时间, 届时人口总数达 13. 5 亿 。如果生育率稍高一点, 维持在总和生育率为 1. 6 的水平上, 人口增长则将延续至 2026 年, 人口总数将达到 13. 8 亿，……”。现在已经是 2021 年了。根据去年第七次全国人口普查数据，去年全国人口共 14.1178 亿人。好消息是，这个数据其实已经超过了论文作者十几年前在研究中推算的 13.5 亿或者 13.8 亿的人口峰值。……
根据之前写作文章《如何看待 #2021年全国人口增加48万人#，比上年末增加 48 万人？【月诚故事】》时的观察：……确实， 人口出生率下降已经成为全球各国都在面临的一个现实问题 。而且“各国在这个问题上都没有探索出任何有效的办法。不管是发钱还是给各种政策上的优惠，统统都被证明是没什么用的。”在过去，美国的人口增长以往主要依赖于移民输入人口，以及美国国内拉丁裔和穆斯林的贡献。而如今，美国国内社会矛盾激化，美国人口普查局将人口趋缓的原因归结为：国际移民的减少、生育率的下降以及疫情而导致的死亡率上升。于是很多人考虑的不是如何移民去美国，而是如何离开美国。根据答主“NGSOI”的回答，“没想到The Economist/YouGov最近一次的民调竟然加入了这么一个问题：‘你会考虑永久离开美国吗？’……基于这个调查和人口增长率，不知道美国未来的人口结构会走向何方。”以上是时代环境的大背景。也就是说，人口问题是一个很复杂的问题，目前全球各国在这个问题上都没有探索出任何有效的办法。高福利社会解决不了，发达国家也没能解决。……， 由于人口负增长的巨大惯性，全球大多数国家都将在本世纪的后几十年内，面临无法逆转人口持续下降，以及人口结构老龄化的严峻现实。 中国目前虽然仍属于发展中国家，但同样逃脱不了人口发展的内在规律。真正的人口问题专家早在 2008 年就发表论文对未来的人口增长趋势做出了大致准确的预测。如今全国 14 多亿的人口总数已经小幅超出了论文作者十几年前在研究中推算的 13.5 亿或者 13.8 亿的人口峰值。这不是问题，而真正的问题是， 人口话题经常会被政治化 ，会和“人间世界的民间疾苦”话题进行连接，变成舆论攻防战中的又一片新战场，并被人推送至榜首话题的位置。……
再来看看话题下方的评论区舆论导向是怎样的。
评论区当前排名第一的答主“pure日月”回答说，“一鼓作气，再而衰，三而竭。——《曹刿论战》。劝专家少说几句吧， 绝大部分专家严重高估了全面二胎促进效应，与之相反，却严重低估了房地产泡沫对生育的沉重打击！ ”
当前排名第二的答主“曹多鱼”回答说，“我从经济学上讲一下这个事吧。……现在我们的经济增长率是 5% 左右，而如果任由人口断崖式下降，我们未来经济增速是很难维系下去的。换句话说，如果按照模型走下去，我们的经济会随着人口增长的下降而慢慢走向低谷。”
当前排名第三的答主“星河2017”回答说，“房子再卖贵点啊，人就去更多库存了”。
当前排名第四的答主“张艾菲”回答说，“‘真心祝福专家，梦想实现 Best wish to you（此处用花体字）’，要那种高级贺卡，翻开带音乐的，脑补一下。……”
不难看出，很多答主们都真心“祝福”了专家。换句话说，从自媒体创作角度来看，这是一个“挑事”的话题，在话题中成功设计了“戏剧冲突点”，让许多人忍不住对专家真心“祝福”。
继续在知乎平台上搜索“中央财经大学丁志宏”了解更多信息，但暂时没有多少相关搜索结果返回。继续在中央财经大学网站上搜索关键词“丁志宏”。根据中央财经大学网站 2021 年的一篇文章《社会与心理学院丁志宏教授获九三学社中央多项表彰》描述：2021 年 11 月，社会与心理学院教授、九三学社社员丁志宏被九三学社中央评为“2018-2020 年参政议政先进个人”和“脱贫攻坚民主监督先进个人”。丁志宏教授现为九三学社昌平工委副主任、昌平区政协委员。近年来，他积极参与九三学社中央、九三学社北京市委的脱贫攻坚民主监督等社会服务工作，取得较好成绩。……
由于缺少足够的信源信息，暂时尚不清楚这个话题是否同样存在“断章取义或望文生义”的戏剧冲突设计。总的来说，今早的知乎热榜上，暂未出现实际人气热度相对集中的话题。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />