如何看待佩罗西窜访台湾行程目前被列为「待定」？【月诚故事】
标题： 《如何看待佩罗西窜访台湾行程目前被列为「待定」？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《中美元首于 7 月 28 日通电话，有哪些信息值得关注？ - 知乎》。这是一个非常严肃的话题，因此评论区排名靠前的答主们主要是包括央视新闻、牛弹琴、新华社等主流媒体的官方权威回答。至于个人知乎用户们，则各有各的观点和解读。有人认为通电之后佩洛西不会来，有人则持相反观点。
根据当前排名第 12 的答主“星话大白”回答，“关于我们和美国这次通话的内容，整体描述用词是。开头：‘双方关心的问题进行了坦率沟通和交流。’结尾：‘这次通话坦诚深入，同意保持联系’。对比之前的整体描述，不但‘建设性’没出现，连最基本的‘交换意见’都没看到。只在某件具体事情上用到了交换意见。 ‘交换意见’是各说各话的意思 ，在以往基本属于肯定会出现的描述用语，属于基本装饰。至于通话是‘坦诚深入’，简单说就是这次通话，大家足够直接。同时，双方同意保持联系。 我认为某人窜访的可能性大大增加。这通电话，可能只是对方怕某人窜访后，出现一些不可控的结果，所以要避免‘误解误判’。 对方意思是，即使某人窜访，也不代表美国支持对岸怎么怎么样。但我是觉得，我们应该没有‘误解误判’，美国的拱火意图，基本是司马昭之心路人皆知，对方这通电话反而是想让我们‘误解误判’。我不觉得我们会因为这通电话，就任由某人窜访。再看美国那边的通稿。内容很少。只有最末尾强调了下， 美国的政策没有改变，美国强烈反对单方面改变现状或破坏和平与稳定的努力。 言下之意，就是反对我们吃席。仅此而已。美国意思是，某人可以窜访，我们不能吃席。我只能对美国说一句话，想 P 吃。……”
根据当前排名第 13 的答主“我们不吃人”回答，“昨天我刚在佩洛西的问题下说我没看到芜湖这边的军机飞行频率有异常，结果今早起床刷到这个问题的时候，芜湖这边J20大清早就连续升空了。说实话，我有点慌了，祝世界和平。”
根据答主“jianzixuan”的回答，“更新，出来了：‘President Joseph R. Biden Jr. spoke today …’。只能说比我们的更没内容，简单翻译一下就是这次通话是延续 3 月 18 那次以后继续保持沟通，讨论了一系列双边关系，其他地区和全球的问题，让各自团队后续跟进，尤其是气候变化和健康安全议题。关于台湾拜登强调美国政策没有改变，美国强烈反对单方面改变现状或者威胁台湾海峡和平和稳定的行为。”。IP 属地中国香港的网友“蜂蜜柚子茶”评论说，“两边通稿确实是各讲各的[捂脸]。台湾那部分已经没法讲了。感觉唯一的共识就是别打起来[捂脸]。” IP 属地俄罗斯的网友“玻璃特洛伊”同样也评论说，“brief 出来了，关于台湾基本上是各说各话”。……
至于佩洛西到底会不会继续执意窜访台湾，今早知乎热榜上的话题热度很高。同样是有人认为不会来，有人则持相反观点。
知乎热榜当前排名第三的话题《佩洛西邀请多名议员一同访台遭到拒绝，对此如何评价？美国军方是否会采取保驾行动？ - 知乎》下方，评论区当前排名第一的答主“不想上吊王承恩”回答说，“我打赌佩洛西最后不会访台，确切的说不会到达台湾，人家只是想要曝光率和支持率，你们是想要老太太的命。老规矩一块钱，有跟的吗？”。评论区有网友“Scucca”评论说，“你有没有想过拜登本来就管不住佩洛西，拜登能上台还是因为佩洛西支持他”。
另一位答主“吴大志兄”回答说，“ 佩洛西看来是被美国影子政府抛弃无疑了。 如我前面猜测的，这个老太太是被民主党抛弃，被共和党激将的送死开了。不然，以前那么多政客蹿访台湾，现在这么大风头竟然没人来？这是何理？ 因为有人要借佩洛西的命来挑起中国的对抗 ，形成围堵中国的同盟！可以预见， 佩洛西过来，后面必然跟着暗杀的子弹！然后嫁祸中国！ 好毒的计策！中国要防了。佩洛西没有办法，因为前段时间他丈夫被爆股市操作的事情被人拿捏着，不配合就得家破人亡。佩洛西骑虎难下，怎么收场？有一种可能，佩洛西可以在日本接见蔡英文特派员或者民进党代表，这样，可以勉为其难地表明其态度，又可以将是件适当降温。还有一种可能，仍然借助新冠，台湾的新冠爆发，台房当局为了其健康着想，主动拒绝佩洛西来。现在，看佩洛西政治智慧了。”
根据中国人民大学经济学博士“玮观世界”去年 9 月份的一篇文章《深度|中美元首为何910通话？从“智猪博弈”到“懦夫博弈”！ - 玮观世界的文章 - 知乎》描述，“其实，懦夫博弈经常被错误地翻译为斗鸡博弈，在美国口语中 Chicken 的释义代表了‘懦夫’。什么意思呢？在这个博弈论模型中，两名车手沿着一条直线相对而行，相撞前首先转向的一方被认为是‘懦夫’，而另一方则胜出。懦夫博弈的逻辑是‘不要命的最大’。因为如果两人都拒绝转弯而任由两车相撞，那么最终将会两败俱伤、谁都无法收益。故而谁坚持直行到最后，而逼迫对方先转弯，谁就是游戏中的赢家。”
小结一下，截至目前中美双方都 同意保持联系 。但在“佩洛西窜访台湾”问题上，“交换意见”则是各说各话的意思。拜登强调美国的对台政策没有改变，且美国强烈反对单方面改变现状或破坏和平与稳定的努力。言下之意就是， 美国既想在亚太地区点燃战火，又想把“发动战争”的罪名扣到中国头上。 接着在道义上占据高点，利用西方媒体的舆论霸权造谣说是中国单方面改变了台海现状。然后 要求全球其他国家选边站队，塑造出新的全球冷战格局。
那么会不会出现答主“吴大志兄”所猜测的“佩洛西过来，后面必然跟着暗杀的子弹！然后嫁祸中国！”这种情况呢？这种事情谁也说不清楚，但却不得不防。从评论区答主们的回答来看，有不少答主是希望战火在亚太地区点燃的。但客观来说，今年是亚太地区 RCEP 经贸合作发展的第一年，做生意以和为贵，发展经济离不开一个稳定的外部环境， 中国当然是不希望战火在亚太地区点燃。
根据今早知乎热榜上的另一则相关热议话题《金正恩表示「朝鲜已做好准备应对与美国的任何军事冲突」，此表态透露出了哪些信号？如何看待当今的朝美关系？ - 半个烟圈的回答 - 知乎》答主回答，“1，今年 5 月 26 日，中俄在联合国安理会否决美国关于加强对朝鲜制裁的决议草案。中美进行了激烈交锋，张军大使明确指出： ‘如果有些人心里作着别样的打算，最终目的是要把战火烧到东北亚地区，烧到朝鲜半岛，中方别无选择，只能采取坚决举措，为维护半岛和亚太地区和平稳定履行应尽的责任。’ 2，当地时间 13 号上午，朝鲜驻俄罗斯大使申洪哲在朝鲜大使馆与顿涅茨克驻俄罗斯代表进行了会谈，并向她递交了一份朝鲜宣布承认顿涅茨克独立的文件。朝鲜的行为无异于给了处于外交困境中的普金一针强心剂，也是朝鲜给俄罗斯的投名状。……”
答主“未闻花名”回答说，“如果朝鲜半岛拉开架势打，中美不出手，只搞支援，韩国可能撑不住。”
这事就变得有些复杂了。韩国军队的战时指挥权在驻韩美军手中，如果朝鲜半岛拉开架势打，中国抗美援朝可以只在后方支援，但 驻韩美军会不会直接把美国拉入战火之中呢？ 根据之前写作文章时的观察，“ 极少数的战争是大家都认为必打的时候开战的。 换句话说，很多时候打仗并不是理性的决策结果。因此，佩洛西拟窜访台湾到底会不会改变台海现状，又或者会在多大程度上改变台海现状谁也无法预测。”
换句话说，台海问题牵一发而动全身，美国在亚太地区玩火对于美国自己来说也是弊大于利的事情。而根据最新的知乎热榜话题《美媒透露佩洛西 29 日将率团访问亚洲，而台湾行程目前被列为「待定」，具体情况如何？访亚有何目的？ - 知乎》题面内容部分描述，“据美国全国广播公司（NBC）最新报道，消息人士当地时间 28 日透露，美众议院议长佩洛西 29 日将率团访问亚洲， 而台湾行程目前被列为‘待定’。 报道称，一名当地时间28日下午（北京时间29日凌晨）看过佩洛西出访行程的消息人士透露，佩洛西预定访问日本、韩国、马来西亚及新加坡，而台湾行程被列为‘待定’。……”
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />