如何看待布林肯称「是否访问台湾将由佩洛西自行决定」？【月诚故事】
标题： 《如何看待布林肯称「是否访问台湾将由佩洛西自行决定」？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前排名前几位的话题分别是：
截至目前几个话题加在一起，已经差不多有超过一万人参与回答。相比于“佩洛西到底这次会不会窜访台湾”这个问题，其实更大的看点在于舆论场上的战斗。
<!–More–>
根据知乎用户“四级警长”的回答，“ 中国的信号一直是一致的。 7 月 25 日，外交部回应佩洛西拟窜访台湾，称‘中方将严阵以待’。7 月 26 日，……。可以说，中国所有的信号就是一个态度：坚决反制。 反观美国，美方不断放出的信号是混乱的。 ……”
确实如此。从美国 4 月份放风佩洛西拟窜访台湾，到后来佩洛西战略新冠阳性，再到 7 月份放风拟窜访台湾，再到后来公布行程删除掉台湾，接着现在又放出消息拟窜访台湾，……。按理说，佩洛西的行程应该是公开国事访问，代表的是美国国家形象，现在却搞得像是做贼一样偷偷摸摸，不能说。此情此景，不由得会让人联想到一个相声场景——郭德纲问主持人，我的妹夫们都挺好吧？一个都不能拿出来说啊？
从法理上来说，佩洛西拟窜访台湾如果乘坐的是美国军机，那么就会造成美国入侵中国主权领土的事实。当然美国侵略其他主权国家的事实并不罕见，又或者美国官方认为如果佩洛西窜访台湾，这种行为只属于偷渡而不属于美国入侵中国主权领土？
根据知乎热榜第六位话题的题面内容部分描述，……报道称，布林肯在纽约参加联合国有关《不扩散核武器条约》审议大会结束后宣称，“如果议长决定访问台湾，而中国试图制造某种危机或以其他方式加剧紧张局势，那将完全是北京的责任”。……布林肯还补充说，“如果佩洛西决定访问，我们希望他们(中国)采取负责任的行动，不要让事态进一步升级。”在路透社把这篇报道发到推特后，布林肯的逻辑很多网友也不认同。
翻译一下大概就是“这事儿不能说，不方便写在美国公开国事访问的行程里面。如果佩洛西决定乘坐美国军机入侵中国主权领土，我们认为这只是偷渡行为，美国仍然坚持一个中国原则，对台政策‘没有改变’。我们希望他们(中国)采取负责任的行动，不要让事态进一步升级。而中国试图制造某种危机或以其他方式加剧紧张局势，那将完全是北京的责任。”
这逻辑确实有些混乱。贼喊捉贼的目的，无非是为了凭借西方媒体对于国际舆论话语权的优势，最终把“发动战争”的帽子扣在中国头上。
那么佩洛西到底会不会窜访台湾呢？说实话，这个问题的答案并不重要。放在历史的长河中，中国必将实现统一，美国的切香肠策略只会加速这一进程。而放在这一次的访问行程中，佩洛西拟窜访台湾的形式意义大于实际意义，不同的窜访形式也会起到不同的效果和作用。
从具体的形式上来说，一鼓作气再而衰三而竭。如果佩洛西 4 月份第一次计划窜访台湾就能说到做到，那么可能会营造出一种“强有力的感觉”。如果佩洛西 7 月份第二次计划窜访能够按照公开国事访问的正常流程，大大方方地第一时间对外公示，那么或许也能营造出一种“比较有力的错觉”。但如果现在偷偷摸摸地放风消息说可能会要窜访台湾，且具体时间还不能确定，且不能写在公开的国事访问行程里面，那么很容易会让人联想到偷渡行为。作为蓝色星球上曾经的唯一超级霸权国家，如今美国官方三号人物竟然可能会以偷渡的形式过来支持台湾当局，这在以前是确实很难想象的。
不同的形式窜访台湾，最终的效果大相径庭。这里就会产生一个疑问，佩洛西为什么要坚持玩火呢？
不负责任的猜测，佩洛西目前还没有能够和美国国内的其他政治势力达成交易和解，美国国内媒体或许没打算放过“国会山股神”佩洛西夫妇一家人。根据昨天写作时的观察，……以后的史书上会记载，某年某月美国入侵中国主权领土，不是为了民主，不是为了自由，不是为了美国人民的福祉，甚至不是为了石油，而是因为 “国会山股神”佩洛西夫妇涉嫌内幕交易在美国股市敛财，佩洛西儿子涉嫌卷入乌克兰腐败丑闻 ，需要对中国进行政治挑衅来转移美国舆论焦点。
现在的美国及其“盟友”们相当分裂，这当中有不少势力是希望佩洛西出点意外事故的，甚至不排除“嫁祸于人”的可能。根据知乎话题《美媒称佩洛西临行前自称对亚洲行「非常兴奋」，但拒透露是否访台湾，佩洛西此次访亚会带来哪些影响？ - 冬天终于过去了的回答 - 知乎》答主回答，“我们都知道国家领土延伸出去的 12 海里内属于领海，它垂直的上空属于领空。如果我们要伴飞、拦截进入台岛的飞机、舰船，不知道这么短的距离好不好操作。我们也知道美国的飞机都自带神秘力量，在全世界已经表演了很多次，如果我们伴飞、拦截，飞机在领空外因不明原因掉到领海外的海里，却说是东方的神秘力量导致的，不知道会有什么后续，但海外政府和媒体大肆炒作是绝对的，一管洗衣粉都可以栽赃别人，何况一个八十多岁的老太太。一个步履蹒跚的老妪却久居高位，应该有很多人和组织想让她早点移民，只是没有机会，现在机会来了。美国的中期选举就要到了，以现在的情形看失败的可能性很大，民主党老太太去龙宫做客的消息传回美国，拜登应该会带着一众民主党议员到地下室去烧香还原（虽然他们信的是基督）。如果他们去的是教堂，那就是献祭了，不要质疑民主党对慈父的忠诚。……”
根据之前写作时的观察，……在战争与和平之间，佩洛西临行前自称对亚洲行「非常兴奋」，寄希望于这次亚洲行能够转移美国国内媒体舆论对其老公和儿子丑闻的持续关注，甚至继续延续自己的个人政治生涯。事实上，美国媒体背后的资本大亨才是美国影子政府的重要组成部分。而此时此刻的佩洛西则更像是一枚棋子，已经赌上了她全家人的政治生涯。
现在看来，可能赌上的不仅仅是她全家人的政治生涯，甚至可能打算押上身家性命一起梭哈了。虽然在理论上，中美两国都不是真的想要发生冲突。但是根据之前写作时的观察， 极少数的战争是大家都认为必打的时候开战的。「打不起来」几乎是所有战争的基础。 换句话说，一旦佩洛西真的决定窜访台湾或者偷渡台湾，那么必然会直接造成美国入侵中国主权领土的事实。
那么美国入侵中国主权领土的结局会是怎样的呢？
历史上，新中国成立之后，美国在中国周边相邻的国家曾经发起过三次战争。第一次抗美援朝战争是中国的立国之战，美国花光了真金白银最后也没能打赢当时还是农业国家的中国。等再次发动越南战争的时候，美国首次完全靠信贷借债打仗。美军从越南溃败撤退的西贡时刻过后，美元因为货币超发，导致了前所未有的挤兑事件。第三次美国在中国西边相邻的国家阿富汗发动战争，结果最终经典场面复现，美军不得不从喀布尔机场仓皇逃离。随后美国“窃取”了阿富汗 70 亿美元的资金，美元信用开始逐渐瓦解。
换句话说，如果佩洛西一意孤行决定窜访台湾，那么就将会造成美国入侵中国主权领土的事实，进而可能会引发台海地区的冲突或战争。至于冲突或战争的结果，谁也无法预测，只是历史经验表明，美国在中国及中国周边国家或地区发动战争获胜的胜算很低。更准确地说，过去美国一次也没有打赢过。
现如今对于美国及其“盟友们”而言，不同政治势力目前相当分裂，各自有各自的小算盘。因此在佩洛西拟窜访台湾问题上，美国目前不断放出的信号是混乱的。但不论佩洛西最终决定如何，也都只会有“小输”和“大输”两种结局。而这两种结局，其实早已和佩洛西具体以哪一种形式窜访台湾无关。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />