如何看待东部战区公布实战演训行动，七国集团称「中方行动可能会造成地区不稳」？【月诚故事】

August 04, 2022

标题： 《如何看待东部战区公布实战演训行动，七国集团称「中方行动可能会造成地区不稳」？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，“佩洛西窜访台湾”相关话题热度仍未散去，当前排名前几位的话题分别是：

但实际上，在众多关于“佩洛西窜访台湾”的相关话题当中，最关键的话题是当前排在第十几位的话题《外交部回应「很多中国人对没采取更多措施阻止佩洛西访台表示失望」，后续局势或将如何发展？ - 知乎》和另一个目前没在热榜上的话题《外交部回应「是否针对佩洛西本人制裁」，称「该有的都会有」，这意味着什么？ - 知乎》。

根据后一则话题的题面内容部分描述，“……华春莹表示，我发现咱们的媒体朋友，其实很多人都 非常关心如何反制的问题 ，我们能够充分的理解，因为我相信从大家的问题当中也能感受的到， 大家都认为她的这一行动是极其错误的，应该遭到惩罚。 ……”

确实，关于很多人都非常关心如何反制的话题《美国会众议长佩洛西若窜访台湾，中方将如何反制？ - 知乎》，早在 7 月 30 日下午就已经被人推至知乎热榜的榜首位置。截至目前，该话题已经积累了 5.4k 多人参与回答，人气热度非常之高。但重点是后面这一句， 大家都认为她的这一行动是极其错误的，应该遭到惩罚。

为什么这句话是重点呢？ 因为“中国威胁论”和“中国那么怂”在这里形成了鲜明的反差。

首先从逻辑上来看，大家的预期合情合理，“佩洛西窜访台湾”这一行为极其错误，大家都认为她的这一行为应该遭到惩罚。从性质上来说，佩洛西乘坐军机窜访台湾进入中国领空之时，就已经造成了美军侵入中国主权领土的事实。从惩罚措施来说，中国有权警告驱离来犯之敌，甚至在国境线内直接击落敌机也是合理合法。

但在实际操作中，佩洛西窜访台湾并没有发生任何意外。即便是在佩洛西乘坐美国军机稳稳降落台湾的那一刻，中国也只是进行了多渠道的强烈谴责和抗议。意不意外？此前有那么多人在舆论战中不断拱火，持续推高热度将当事各方继续架在火上烧烤，进一步升温地区局势，而不是降温。但最后的结果就这？

眼看亚太地区尤其是台海地区局势就要降温，仅从拱火的角度来看，如何才能尽可能地在舆论场上调动气氛呢？今早榜首话题评论区当前排名第一的答主“卧牛”回答说，“在我看来经历过空包弹事件和佩洛西安然往来的台湾人在内心根本不相信阿共会打过来，他们既迷信美国也认为这次更加证明我们恐惧美国。所以他们会当做什么事都没发生，飞就飞吧。……所以我的看法很简单，事已至此让佩洛西这么来了又这么走了已经很无奈，不能真的就这么失分，要抓住历史性机遇。……不管是郑成功还是施琅，台湾的锁眼在澎湖列岛，施琅拿下澎湖列岛后郑氏集团自然就投降了。……只要这次能拿下澎湖列岛，台湾可定，而且这也不算武统，它自己投降算和平统一。军事演习到 7 号，4 号先看看局势，剩下三天时间足够把台湾海空军毁掉并占领澎湖列岛。……当然这是我的一厢情愿，如果真放弃了这个机会，只是军演威慑一番就走，我真的无言以对了。”

这就有意思了，在“中国威胁论”和“中国那么怂”两种截然不同的观点当中，中国当前的反制措施到底是属于“中国威胁论”还是“中国那么怂”呢？

一提到“中国威胁论”，或许会不由地让人在脑海中联想到电影《撒娇女人最好命》当中的一段经典画面，“蓓蓓（隋棠）：怎么可以吃兔兔？兔兔那么可爱。你这样太残忍了。而且……以前我养兔兔，我也属兔兔。小龚（黄晓明）：好好好，不哭了，不哭了。”

兔兔那么可爱，怎么就“中国威胁论”了呢？中国在自家主权领土范围之内安排常态化的海上巡逻，怎么会是“威胁”呢？美国的飞机和航母在大洋彼岸其他主权国家的门口耀武扬威，甚至造成了军机侵入中国主权领土的事实，到底是谁威胁谁了呢？

有意思的是，美国凭借其军事霸权和西方媒体的垄断优势，成功地解释了什么叫做“中国威胁论”。

根据已经被人挤下热榜的知乎话题《白宫官员狡辩宣称，佩洛西访台不构成对中国主权的侵犯，如何评价这一言论？ - 知乎》题面内容部分描述，……据报道，柯比在记者会上再次声称，佩洛西“有权访问台湾”，并辩解称，此次访问 “不构成对中国主权的侵犯”，也不违反美国长期坚持的“一中政策”。 “我们不希望看到事态升级为任何形式的危机或者冲突，”柯比说，“没有理由去放大它”。在当地时间 8 月 1 日召开的白宫新闻发布会上，美白宫国安会战略沟通协调员约翰·柯比当时就佩洛西可能访台一事声称，美国政府的“一中政策”没有改变，“我们不支持‘台独’”。随后柯比按照美方一贯的倒打一耙的逻辑声称，“北京没理由将一次符合美国长期政策的潜在访问变成某种危机或冲突，或者以此为借口在台湾海峡及其周围增加侵略性军事活动。” ……

这逻辑有些难以自洽。翻译一下就是，白宫认为佩洛西窜访台湾没有侵入中国主权领土范围，美国政府的“一中政策”没有改变，北京没理由将一次符合美国国内法的访问变成某种危机或冲突，或者以此为借口在台湾海峡及其周围增加 侵略性军事活动。

这里的逻辑看不懂没关系，因为正常人都会难以理解，而具体的解释权掌握在白宫那里。上一次佩洛西拟窜访台湾临时新冠阳性的时候，白宫也曾捏着鼻子宣称， 佩洛西与拜登互相亲吻脸颊有达到美国疾控中心所规定的 15 分钟时间，不算密接。

只能说， “白宫的解释” 自带滤镜效果，白宫的解释展现了什么叫做帝国的傲慢。这里需要注意的是白宫措辞当中的 “侵略性军事活动” 。

根据之前写作时的观察，这次舆论战的关键就是这个单词“invasion”。根据知乎热榜另一则话题《胡锡进就佩洛西或访台发文称「若我军战机驱离无效，可击落佩洛西座机」，被堆特要求删除，如何评价此事？》给出的堆特原文，“If US fighter jets escort Pelosi's plane into Taiwan, it is invasion. …”。

什么叫做颠倒黑白？这就是。美国军机入侵中国主权领土，白宫认为不构成对中国主权的侵犯。反而中国安排在自家国境线范围之内的正当防卫演练却变成了美国口中的 侵略性军事活动。

根据环球网新闻《中国驻欧盟使团发言人就七国集团和欧盟外长涉台声明答记者问》报道，“本文转自【中国驻欧盟使团】。问：2022 年 8 月 3 日，七国集团外长及欧盟外交与安全政策高级代表发表声明，称中方针对佩洛西访台采取的行动可能升高紧张局势，造成地区不稳，呼吁中方不要以武力单方面改变现状并通过和平方式解决两岸分歧。中方对此有何评论？答：什么叫恶？什么叫无耻？如果世界上还有人不明白，请看看 G7 和欧盟外长的声明，这就是现实中万恶无耻的活生生标本。作恶多端，纠集同伙，变本加厉，万恶之尤。 助纣为虐，沆瀣一气，指鹿为马，无耻之极。 世界上为什么有那么多战争动荡不安定？就是因为有这些恶，还有这些无耻。”

回到今早的知乎榜首话题。为什么评论区的舆论引导方向仍然还是在继续拱火呢？

这是因为 “中国威胁论”和“中国那么怂”自带鲜明反差。 有许多解释性工作难以解释。譬如，美国媒体需要像不少美国人解释，中国台湾省在中国的哪里？为什么佩洛西要去窜访台湾？为什么佩洛西窜访台湾不构成对中国主权的侵犯？什么是美国长期坚持的“一中政策”？为什么“中国那么怂”没有去拦截侵入中国主权领土的美国军机？“中国威胁论”到底是什么意思？……

那么怎么样才能更加容易地推进“中国威胁论”的解释性工作呢？除非出现榜首话题评论区当前排名第一答主“卧牛”所说的情况“剩下三天时间足够把台湾海空军毁掉并占领澎湖列岛”。

回到正题，“佩洛西窜访台湾”本身非常复杂。从阴谋论的角度来看，现在的美国及其“盟友”们相当分裂，这当中有不少势力是希望佩洛西出点意外事故的，甚至不排除“嫁祸于人”的可能。根据知乎话题《美媒称佩洛西临行前自称对亚洲行「非常兴奋」，但拒透露是否访台湾，佩洛西此次访亚会带来哪些影响？ - 冬天终于过去了的回答 - 知乎》答主回答，“我们都知道国家领土延伸出去的 12 海里内属于领海，它垂直的上空属于领空。如果我们要伴飞、拦截进入台岛的飞机、舰船，不知道这么短的距离好不好操作。我们也知道美国的飞机都自带神秘力量，在全世界已经表演了很多次，如果我们伴飞、拦截， 飞机在领空外因不明原因掉到领海外的海里，却说是东方的神秘力量导致的 ，不知道会有什么后续，但海外政府和媒体大肆炒作是绝对的，一管洗衣粉都可以栽赃别人，何况一个八十多岁的老太太。一个步履蹒跚的老妪却久居高位，应该有很多人和组织想让她早点移民，只是没有机会，现在机会来了。美国的中期选举就要到了，以现在的情形看失败的可能性很大，民主党老太太去龙宫做客的消息传回美国，拜登应该会带着一众民主党议员到地下室去烧香还原（虽然他们信的是基督）。如果他们去的是教堂，那就是献祭了，不要质疑民主党对慈父的忠诚。……”

换句话说，如果佩洛西窜访台湾只是其个人行为，那么或许可以采用常规的伴飞驱离流程，阻止其非法入境中国，毕竟佩洛西没有军队指挥权。但在 2 日晚间，有多架美战机起飞护航执行警戒任务，这就已经超出了其个人行为，美军对外的军事调动需要有拜登点头同意了才行。

本来“佩洛西专机”啥事没有，但美战机起飞护航之后，没人能够确保不出现任何“机械故障”坠机。就在 8 月 2 日当天，突发一架新加坡飞韩国客机因发动机出现故障，紧急在中国台湾降落，所幸降落过程中没有任何人受伤。

根据之前写作时的观察，……说到底，台海地区局势最近一直在不断升温，是因为有人希望看到战火在亚太地区点燃。在战争与和平之间，保持话题热度有助于将当事各方继续架在火上烧烤，进一步升温地区局势，而不是降温。但事实上，佩洛西窜访台湾的 形式意义大于实际意义 。而经过此事，我们则能够正大光明地在自家领土上“演习”，合情合理地将各种军事力量调动到台湾岛很近的区域，按照自己的节奏进一步加快推进两岸统一的历史进程。更重要的是，大规模的战争之前一般都会先有战争动员。如果这次佩洛西窜访台湾的过程中有个三长两短，再栽赃嫁祸到中国头上，那么美国就能借此舆论炒作，完成其国内的战争动员。相反，这次的实际情况是 美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后。 现在国内“反对武力解放台湾”的舆论几乎已经找不到了。美国严重挑衅行动导致台海局势紧张升级之后，这次中方正当防卫在自家领土上“演习”的 实际意义大于形式意义 。任何船只要进出台湾，基本都需要通过 A2、A3、A6 区域的现有航道。最后，从舆论战的角度来看，西方国家如美日韩澳等仍然还会在台海问题上继续拱火，并希望能够从中受益。网络上各种“战败论”以及继续拱火“梧桐”的舆论炒作也仍然会持续一段时间。但从持久战的角度来看，真正的战斗才刚刚开始。

这里具体解释一下什么叫做 实际意义大于形式意义 。

根据知乎话题《中国人民海军首部航母主题宣传片发布，最后 15 秒透露要安排「第三艘航母」，你对此有哪些期待？ - 羊哥的回答 - 知乎》答主“羊哥”回答，“拿下 ww 无非两种手段。一种是闪电战，快刀斩乱麻，难度高，伤亡可能会比较高，后期治理起来也比较麻烦，会埋下很多很隐患。一种是全面封锁，不战而屈人之兵，让他们内部崩溃，后期治理起来容易的多。抛开第一种不谈，要想让 ww 被全面封锁，达到不战而胜，那么仅仅封锁台湾海峡是远远不够的。……早在 2014 年，人民网刊登过一则新闻，讲的是美军一则报告。‘报告指出，解放军目前尚无能力对台湾实施全面封锁，但 5 至 10 年内，这方面的能力会明显提升； 唯封锁会激起国际反弹，也会导致军事情势升高。 ’也就是美国人认为最晚 2024 年，我们能拥有全面封锁台湾的能力。就目前，台湾的粮食自给率约为 32%， *能源自给率不到 3%，一旦被封锁不知道存货够台湾电网撑多久* [截图][截图]。所以，你猜台湾一旦被全面封锁，在没有美爹输血的情况下，民众会不会反？我们现在在等一个契机，等一个可以名正言顺实施封锁的契机。大的要来了！”

什么叫做“妙手”，就这叫做“妙手”。今年 6 月份高考之后，语文作文题“本手、妙手、俗手”在网上引发了热议。对于这三个围棋术语，职业棋手柯洁也给出了自己的解读：“本手”字面意思为本分的一手，常常形容在棋局当下选择中庸的一手，介于不坏和好之间，但中庸并不等同于“平庸”。“俗手”意为庸俗的一手在绝大多数情况下为贬义，但在某些情况下俗手的交换反而有可能成为当下最好的选择。 “妙手”意为卓越的一手，可遇不可求 ，其本身具有极强的隐蔽性和唯一性，在大多数对局中往往并不常见，很多人在对局中经常会过分拘泥于局部，下出“假妙手”而忽略全局思维的错误。想下出真正的“妙手”，必须在平日有一定的经验积累和训练才可能完成真正卓越的“妙手”。

简单来说， 美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后。 很多人都 非常关心如何反制的问题 ，以及网络雇佣军将相关话题推上热搜恰恰也说明—— 大家的预期合情合理， “佩洛西窜访台湾”这一行为极其错误，大家都认为她的这一行为应该遭到惩罚。

按照美军此前的报告，别说像榜首话题评论区当前排名第一高赞答主回答中所说的那样，“把台湾海空军毁掉并占领澎湖列岛。”，哪怕就是现在封锁台湾地区也会激起国际反弹，导致军事情势升高。再加上“白宫的解释”颠倒黑白，无疑会让中国在国际舆论上掉入“中国威胁论”的陷阱。

现在的情况则完全不同，用答主“羊哥”的话说，“……这是现在军事活动区域。[截图]。所有区域几乎都正对着台湾军事港口，中门对狙一般，导弹也即将跨越台湾打到最东边的红色区域。[截图]。如果平时对台湾进行这种程度的制裁， 国内舆论支持力度我都不敢想，而不是像现在的‘就这？’ 别急，好日子还在后头呢。”

确实如此， 美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后。 现在国内“反对武力解放台湾”的舆论几乎已经找不到了。从法理上来说，中国安排执法船只，在自家国境线内进行常态化的巡逻和管理，合情合理合法。如果遭遇域外军事势力干涉，执法船只在自家主权领土上进行正当防卫，也是合情合理合法。

这里就再次回到了上面提到的“白宫解释权”。就在 8 月 2 日当天，突发一架新加坡飞韩国客机因发动机出现故障，紧急在中国台湾降落，所幸降落过程中没有任何人受伤。万一类似的故障碰巧再次发生在“佩洛西专机”身上，“白宫解释权”将会解释“事件真相”，并左右全球舆论。现在倒好，中国连伴飞拦截都没有，万一出了意外连“白宫的解释”都没法解释。

因此就出现了很有意思的一幕——现在“白宫的解释”在逻辑上有些难以自洽。翻译一下就是，白宫认为佩洛西窜访台湾没有侵入中国主权领土范围，美国政府的“一中政策”没有改变，北京没理由将一次符合美国国内法的访问变成某种危机或冲突，或者以此为借口在台湾海峡及其周围增加 侵略性军事活动。

这就是 实际意义大于形式意义 。事实简单清晰， 佩洛西乘坐军机侵入中国主权领土，大家都认为她的这一行为极其错误，应该遭到惩罚。 然而现在的反制措施看起来似乎相当克制，舆论反应普遍是 “就这？” 于是美国在国际上继续炒作“中国威胁论”之前则需要先解释什么是“侵略性军事活动”？为什么佩洛西窜访台湾不构成对中国主权的侵犯？什么是美国长期坚持的“一中政策”？为什么“中国那么怂”没有去拦截侵入中国主权领土的美国军机？“中国威胁论”到底是什么意思？等等许多问题……

除此之外，围而不打还实现了一种“围魏救赵”的效果。如果中国在台海地区常态化巡逻，美国怎么应对？假如美国坐视不理，就只能看着中国按照自己的节奏一步步实现两岸的和平统一。假如美国增加西太平洋地区的兵力部署，欧洲地区和中东地区就会出现兵力空虚。

这种情况之下，就不难理解为何连续多天有人不断拱火，持续推高相关话题热度将当事各方继续架在火上烧烤，进一步升温地区局势，而不是降温。因为在“白宫解释权”解释“事件真相”之前，需要先解释什么叫做 侵略性军事活动 。在 美台勾连挑衅在先，中方正当防卫在后 的情况下，这种解释工作确实很难推进。

微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com