如何看待 #iPhone电量百分比回来了# 登上热搜，苹果要求台湾供应商须标明产地为「中国台湾」或「中国台北」？【月诚故事】
标题： 《如何看待 #iPhone电量百分比回来了# 登上热搜，苹果要求台湾供应商须标明产地为「中国台湾」或「中国台北」？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是由搜狐新闻发起的《手机地图软件已可显示「京台高铁」线路图，该路线的开通有何重要意义？ - 知乎》。另一边的微博热搜榜上，当前排名第一的是由“老板联播”发布的 #iPhone电量百分比回来了# 。美国苹果公司的热搜话题能够在这个时候登上榜首位置，除了是为 9 月份的秋季新品发布会预热，更多的看点其实是在评论区。
网友“斗图胖虎”说，“苹果真的牛，这也先进了。这或是苹果最颠覆性的更新[doge]”网友“周佐治”说，“苹果自己买的热搜莫？”。网友“树下野狐333”说，“电池百分比也能上新闻[doge]”。网友“儒雅的不给”说，“史诗及更新，再一次改变世界”。网友“whereisbekro”说，“十分先进”。网友“啊哈蹦次蹦次”说，“服了，没什么可夸的，安卓都不当回事，也就 IOS 当回事”。……
既然是 2022 苹果秋季发布会即将到来的预热，那么知乎热榜上应该也有美国苹果公司的相关热搜话题。简单搜索了一下，知乎热榜上最新的美国苹果公司热搜话题《苹果要求台湾供应商须标明产地为「中国台湾」或「中国台北」，有哪些信息值得解读？ - 食柚者的回答 - 知乎》被收录在了“佩洛西窜访台湾”话题当中。
根据该话题评论区当前排名第一的答主“食柚者”的回答，“行了，别搁那尬吹苹果了，现在几乎所有的在中国有进出口业务的企业都被要求严格执行海关的规定，又不是苹果一家在当‘孤勇者’。人在外企，最近我们公司有一批运往台湾省的产品被退回了，原因是：1. 运单收货人写的是‘R.O.C’(Republic of China)而不是‘TAIWAN PROVINCE OF CHINA’ 2. 运单写着‘from XIAMEN to TAIWAN’(TAIWAN 应该改为 CHINA TAIWAN) 现在的关于台湾省的邮寄地址要求必须要按照以下的要求来写，而这要求其实早在 2011 年之前其实就出台了，只不过现在关系收紧，要求严格执行而已：[截图]。……”
网友“逆水行舟”说，“我就奇怪了，明明是中国海关的要求，怎么就变成了苹果有良心了？”。网友“绿子”说，“现在不按政策台湾的东西根本无法出到大路，这个答案最中肯，咋没有人点赞了。”。网友“vaga画时代”说，“我就想知道排第二的答案，多少钱一条，我也想恰苹果的饭。天天看它们吹苹果良心，我还以为苹果是中国的”。
简单来说， 中国海关早在 2011 年就出台了相关规定，而美国苹果公司也终于在 2022 年开始执行中国海关的《关于涉及台湾称谓问题》规定了。说到底，这是因为中国海关相关规定的执行最近变严格了。
评论区当前排名第二的答主“设计师BruceTao”回答说，“ 苹果公司‘帮中国说话’也不是第一次了。中国公司真得好好学学苹果。 很多人认为外国人帮中国说话仅仅是向钱看齐，其实中国企业能做到这一步已经是很了不起了。……”
评论区当前排名第三的答主“圣母白莲花公主”回答说，“[英国]卫报： 苹果可能觉得它别无选择，只能遵守大陆的要求。 现在的出货延迟将是毁灭性的，因为该公司进入 iPhone14 的最终生产阶段，预计将在下个月的新闻发布会上宣布。[美国]苹果：本果将在秋季发布新一代 iPhone，供应商正在积极备货零组件。本果已敦促供应商尽快处理好此事，以避免商品和零部件受审查而造成供应中断。本果要求供应商制定应急计划，或在必要时迅速检查并修改运往中国大陆的包装箱和申报表格上的标注。……”。网友“南天门泰勒的恩主”说，“卫报在胡说”。网友“薛定饿了吗”说，“不是啥好事，这些国家在起哄，营造地区紧张的氛围”。……
简单来说，美国苹果公司现在敦促其供应商制定应急计划尽快处理好此事，是因为美国苹果公司即将在今年秋季发布新一代 iPhone。如果苹果继续拒不执行中国海关的《关于涉及台湾称谓问题》规定，将很有可能会面临苹果商品和零部件受审查而造成供应中断的风险。但在品牌营销和舆论引导方面，不知道原本排第一位、现在排第二位的高赞答主“设计师BruceTao”所说的 “中国公司真得好好学学苹果” 到底是在捧苹果，还是在黑苹果。
事实上，美国苹果公司之前在中国地区的市场营销有成功的案例，也有失败的案例。
根据之前写作文章《如何评价苹果搭载 M2 芯片的全新 Macbook Air？【月诚故事】》时的观察，……2018 年，美国苹果公司请来陈可辛导演用 iPhone X 拍摄了一部短片《三分钟》，感动了很多人，当时甚至刷屏了整个朋友圈。2021 年苹果的新春贺岁短片《阿年》，则是由获得 2020 年金球奖提名最佳外语片《别告诉她》的导演王子逸执导，携手好莱坞原班制作团队，全程使用 iPhone 12 Pro Max 拍摄的一部关于“年兽”的传说故事。然而根据知乎相关讨论话题《如何评价王子逸导演用iPhone 12 Pro Max 拍摄的贺岁片「阿年」？》描述，答主们却把这部短片称为“拿着 4 年来最好的设备，拍出了 4 年来最烂的故事。”，“……很遗憾，导演既不懂中国人，也不懂中国的传统文化。”， “这可怕的阴间滤镜配上脏兮兮的小孩，简直完美呈现了洋大人认为的中国新年。他们不会告诉你其实中国新年是这样的……” 。同时在豆瓣上，这部作品《阿年 (2021)》的口碑评分也只有 4.6 分，甚至要比今年新春贺岁片《唐人街探案3 (2021)》的豆瓣分 5.7 分还低。很显然在 2018 年的时候，美国苹果公司的营销短片《三分钟》的营销效果很好。但后来在 2021 年的时候，美国苹果公司的营销短片《阿年(2021)》的营销效果似乎起到了反面作用。随后美国苹果公司在国内的营销策略转向与国内的 KOL 进行合作。很快，美国苹果公司在 2021 年新品发布之前和国内 KOL “何同学”合作创作了视频作品《和苹果CEO库克的采访》，接着各家营销软文和新闻报道在全网刷屏，譬如《苹果 CEO 库克接受 B 站知名 Up 主何同学采访》、《22 岁中国大学生对话苹果 CEO 库克，不谈产品谈了啥?》、《何同学采访苹果 CEO 库克：每天 4 点起床锻炼是真的》、等等……。……美国苹果公司去年与 KOL “何同学”的合作应该是成功的。到了今年妇女节前夕的 3 月 7 日，美国苹果公司发起营销话题“如何用 iPhone 监测女性经期”冲上了热搜榜单。根据科技领域创作者“识微看舆情”自媒体文章《推广监测女性经期功能，苹果这次三八妇女节的营销效果怎么样？》数据，“网络上对于话题‘如何用iPhone监测女性经期’以正面情绪占比 54%，中立和负面情绪分别占比 32%、14%。负面情绪主要来源于网友认为该话题营销意味太过明显，且该功能非 iPhone 独有。……54% 的正面情绪，不少网友也说功能实用，说明这个功能点确实获得了消费者的认可，值得去‘广而告之’，让更多的人使用和爱上苹果产品。但是因为目前的国际形势、该功能非独有性、以及讨论热度实际不太高，尤其是热榜上主要是关乎民生的两会议题，多方因素影响之下显得这个热搜有点突兀，一定程度上影响了网友的观感。……”“讨论热度实际不太高”的另一个意思是，美国苹果公司的这次 3 月份节日营销实际并没能引起多少人关注。很快，美国苹果公司 4 月份就将营销策略的重点调整到了关键词“环保”方面，着力强调苹果 iPhone 手机对于全球环保做出的重大贡献。然而，这次的营销似乎也不成功。根据今年 4 月的一则知乎热议话题《苹果称「不送充电器已节省 55 万吨矿石」，你认同苹果的这种节约精神吗？ - 沈万马的回答 - 知乎》评论区当前排名第一的知乎编程话题下优秀答主“沈万马”回答，“这年头放大数字的技巧已经穷尽到需要说矿石了吗…，……也就是说，我如果要说节省了金属，不说金属本身，说对应的矿石，数字就随便放大了 200 倍上下。我今天回收了一根 1 米长的 USB 线。我节省了约 3.5 千克铜矿石。建议下次开始使用碳排放对应的二氧化碳在常温常压下的体积数字。单位用毫升好了。”另一位答主“冯硕”回答说，“真的，苹果这次把偷工减料的丑陋嘴脸表达得淋漓尽致。坚持用 lightning 接口，不接受 type-c 而生产跟全世界唱反调的数据线，你跟我说这是环保？坚持不给用户维修权，使用第三方设备（屏幕，电池）维修就会在手机上弹警告窗口，你跟我说这叫环保？不给用户充电器和耳机，美其名曰「节省 矿石」，是，的确你苹果环保了，可是你把你环保的成本转移到我们用户头上来了！我们还要花钱买你的充电器和耳机！不要小看这个充电器和耳机，每日邮报曾经发文，苹果依靠砍充电器和耳机，每年能够多赚 200 亿元人民币。……”事实上，美国苹果公司在 2021 年刚刚推出不送充电器的“环保政策”时，就已经遭受到了许多用户质疑。根据 2021 年当时的一则知乎热议话题《苹果回应 iPhone 不配耳机和充电器：用户家里有很多，主要是出于环保考虑，如何看待这一配售策略？ - 小科的回答 - 知乎》清华大学物理学博士在读答主“小科”回答，“这个说法和做法完全是矛盾的：众所周知，iPhone 的旧充电器都是 A 口，而 iPhone 12 系列配的是 C to Lightning 线，这意味着全球 20 亿现存 Apple 旧充电器，全都要直接报废了，你管这叫环保？？？……”……
小结一下美国苹果公司最近几次在中国市场的营销案例。其中 2018 年，美国苹果公司的「三分钟」是一次成功的营销案例。到了 2021 年，美国苹果公司的短片「阿年」因为既不懂中国人，也不懂中国的传统文化，营销效果似乎起到了反面作用。紧接着，美国苹果公司与国内 KOL “何同学”合作创作的《和苹果CEO库克的采访》是一次成功的营销案例。随后今年 3 月份的妇女节营销话题“如何用 iPhone 监测女性经期”实际并没能引起多少人关注。相反，三月份美国苹果公司宣布制裁俄罗斯，“关闭了俄罗斯用户的部分功能”成了热搜。到了今年 4 月份，美国苹果公司将营销重点放在了“环保”领域，着力强调苹果 iPhone 手机对于全球环保做出的重大贡献，结果被更多用户吐槽。接下来美国苹果公司最新上榜的热搜就是微博热搜榜上的 #iPhone电量百分比回来了#，以及知乎热榜上的《苹果要求台湾供应商须标明产地为「中国台湾」或「中国台北」，有哪些信息值得解读？ - 食柚者的回答 - 知乎》话题 。至于美国苹果公司这一轮的市场营销效果如何，还有待进一步的观察。
事实上，这次冲上微博热搜榜上的 #iPhone电量百分比回来了# 或许还真的算是一次美国苹果公司的自研功能。
根据之前写作文章《华中科技大学 90 后博导胡玥，5 年来发表 SCI 论文 60 余篇，真正蹊跷的地方……【月诚故事】》时的观察：……注意，这个回答中，John Gustafson 提到了他的同事 Jack Dongarra 写过太湖之光不是基于 Alpha 处理器的。提到 Alpha 处理器，就不得不提到苹果公司的一些花边八卦新闻。根据知乎话题《室友认为苹果是轻薄本天花板，认为苹果芯片吊打英特尔，我该如何与他沟通？ - 知乎》答主回答，“苹果芯片和自研两个字根本没有关系。苹果给研发团队提出需求，让研发团队耗费大量资金去研发，然后故意弃之不用，等到研发团队破产，再把研发团队买下来，说是‘自主研发’，可以说是不要脸到极致了。P.A.Semi 在2005年发布的首款产品——基于 PowerPC 架构的‘PWRficient’芯片——就是得到了乔布斯的首肯之下专门为苹果开发的。然而，此时的苹果却做出了个令 Dobberpuhl 意外的决定——转投英特尔的怀抱。乔布斯故意‘坑’了 P.A.Semi 一把，苹果早就看上了这家公司的技术，奈何当时的 P.A.Semi 估值太高，只能拖上一拖。3 年后的 2008 年，靠着 iPod 与 iPhone 项目的陆续回血，钱包再次鼓起来的苹果终于宣布以 2.78 亿美元的价格收购 P.A.Semi。……。 这就是苹果所谓的‘自研’，比拿 aosp 魔改说是‘自研’还不要脸。 ”。苹果公司故意“坑” P.A.Semi 的故事和后来苹果公司将中国供应商欧菲光突然剔除供应链的故事有几分相像。答主“陈猩猩”补充了一个相对更加完整的“故事”：“AMD 不是从 DEC 偷学好吧，是 Dec95 年为了解决财政危机把 EV6 的一部分团队卖给了 Intel，EV6 和 21064，21264 2 款 CPU 的联合架构师 Dirk Meyer 对此非常不满，带着一个完整的设计团队跳槽跑去了 AMD 做了 K7，AMD 还为此向 DEC 购买了 EV6 的授权。 K8 的一部分核心工程师也来源于 DEC 团队，不过是先去了 Intel，然后又跳槽过来。Daniel 是 DEC PA 分部的老大，也是 strongARM 的首席架构师，Dec 把 strongARM 卖给 intel 以后，主要工程师都不满，坚决不去 intel，然后自己出来成立了 sibyte，Daniel 是联合创始人，sb 后来被博通收购，所以 Dec ARM 部分的大部分工程师去了博通。P.A. Semi 是博通收购以后 Daniel 自己又带了几个 Dec 老哥么自己玩的。Alpha 团队最后剩余工程师，就是不那么 nb 的那群，最后被 intel 和三星瓜分。不过也不尽然 Scott Breach 就是 EV7 的开发团队主管，后来成为 intel 的首席架构师，然后他 2005 年也跑路了，跑去了 AMD。这波工程师里最传奇的是 Jim Keller， 他先跟着 Dirk 去了 AMD，设计了 K7 和 K8，（另外一种说法是先去了 intel，后来又退出）,然后又相应老朋友的召唤跑去了 sibyte, 然后跟着 sibyte 去了博通。再然后做首席烦了，又投靠了老朋友 Daniel 去了 PA Semi，随后招安进了苹果，设计了 A4,A5。再一轮，丫又烦 ARM 了，又回 AMD 去设计 Zen 了。好吧，今年这位 AMD 的首席架构师又跑路了，这次准备去三星。他在业界有另外一个名字 Chip God。Compaq 和 HP 当时都是被 intel 忽悠，相信安腾才是未来，为了解决财务危机，compaq 压缩了 alpha 投入，并把一部分资产和设计团队卖给 intel，最终在 2001 年宣布干掉 alpha 全面转向安腾。HP 君更是亏，全力出钱出人帮 intel 搞安腾，把 alpha 剩余团队卖给了三星。搞了若干年，最后 intel 自己出来说，哎呀，安腾是没希望的，我们不玩了吧。如果 HP 接手 alpha 以后，把所有精力都放到 alpha，intel 今天还未必是企业市场的王者。”根据知乎话题《我国芯片技术是否落后？那太湖之光是怎么造出来的？ - maomaobear的回答 - 知乎》答主回答，“太湖之光是江南所制造的，用的处理器是申威（以前叫神威）。神威处理器，是从 Alpha 衍生出来的。本来 DEC 的 Alpha 是明星处理器，同时代浮点最强。1998 年 Compaq 收购 DEC。2002 年，惠普康柏合并，惠普有自己的 PA-RISC 指令集。Alpha 的东西就卖给中国了。价格不便宜，这是申威的起源。……”以上这段历史花边八卦看着有点绕， 最终的结果就是苹果如愿将对方坑掉，完成了收购，进而实现了苹果所谓的“自研”。 而中国当时花费重金，购买了 Alpha 的一部分东西，并在此基础上进一步研发出了申威处理器。再后来的太湖之光再次升级，就已经不是基于 Alpha 处理器的了。……
总的来说，通过对各大社交网络平台的观察可以发现，美国苹果公司的品牌形象似乎正在下滑。就连以往美国苹果公司故意“坑” P.A.Semi 实现所谓芯片“自研”的故事也被人拿出来说事。碰巧的是，今早的知乎热榜上，当前排名第三的话题《韩国向美国提出了「芯片四方联盟」应「尊重一个中国原则」、「不对华出口限制」的要求，如何解读这一要求？ - 知乎》也刚好和芯片相关。
北京北方华创微电子装备有限公司销售专员答主“石大小生”回答说，……先解释下这个所谓的“芯片四方联盟”（Chip4）。为了遏制中国，美国曾在2022年3月首次提出芯片四方联盟（Chip4）的构想，希望成立一个由美国、日本、韩国，和中国台湾地区组成的芯片联盟。美国是芯片设计技术领域的领头羊，韩国是存储器芯片及代工领域的领头羊，台湾被称为非存储器芯片领域的最强者，日本在材料、零部件、设备领域拥有强大的竞争力。分析人士认为，一旦“芯片四方联盟”形成，就将搭起对中国的“半导体壁垒”，从而将中国排除在全球半导体供应链之外。……据美国的商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）称， 目前美国在全球半导体市场的份额已经从 40% 降至 12%。 环球晶圆称，到 2025 年，美国现有的半导体硅片产能只能满足美国国内需求的 20%，而且这些现有的半导体硅片在技术上已经落后，不能用于制作英特尔、台积电等公司目前最新研发的先进芯片。美国现在压力山大！……
答主“萨克斯计算机”回答说，“其实美国这些政策无非是想把韩台厂子都搬到美国去，当美国彻底掌握半导体产业，问题是半导体从美国搬出去肯定是有原因的。要不是成本要不是人才，美国把半导体搬回来，这不就是逆规律吗？中国强行把越南的电子厂搬回来有用么？没人进厂成本飙升倒闭，总感觉真把日台厂全搬去美国最后的结果就是倒闭。现在这样日韩台都在美国掌握，发挥最大生产研发倾销压制中国已经是最好结果了。我还挺期待看到把中国这么大市场空出来会培养吃怎样的企业，汽车市场已经开始准备反攻海外了，如果未来真的是中国半导体对美国半导体厂，感觉能从价格迭代上卷死美国，毕竟还是亚洲人会卷，比起韩台，感觉美国企业内卷不行啊，汽车被打的节节倒退。”
答主“两岸蛙声啼不住”回答说，“中国是全球最大的芯片需求国，每年两三万亿 RMB 的芯片需求不是闹着玩的。而且芯片这东西，归根结底它还是个中间件，它不是最终产品，最终还是要组装成手机、电脑、汽车、网络基础设备、白色家电、物联网设备等等最终产品才能卖出去。一是如果想搞产品替代不现实，你不想把芯片卖给中国，那找谁做机电产品去？ 芯片只有装在机电产品上才有价值 ，否则就是一堆垃圾而已，放眼全球，能大规模制造出口机电产品的除了中国找得出第二个吗？二是中国已经开始举国搞芯片了。从以往的经验来看，中国这种养蛊式突击发展属实有点不讲道理。什么光伏、手机、汽车、盾构机等等，一把补贴撒下去，虽然大部分都被骗补贴的骗走了，但是只要养出那么两三家蛊王，就能给你干出一番作为，即使开始可能有些弱小，但是在中国这个全球第一大统一市场支持下总会成长起来。现在芯片开始养蛊了，效果也开始出来了。比如今年前 5 个月，中国对韩国芯片贸易是顺差，全球 20 家发展最快的芯片 IC 企业，19 家是中国的。如果不趁着中国芯片产业还没有成长起来的时候抢占市场，赶紧多捞点钱支持研发，做好准备直面今后成长起来的中国蛊王，那以后可能就再也没机会了，很可能就跟欧洲那帮做光伏的埋一块了。……”
回到正题。芯片只有装在机电产品上才有价值。虽然说今早微博热搜第一的 #iPhone电量百分比回来了# 也是一次了不起的进步。但美国苹果手机产品最具有优势的核心竞争力，仍然还是苹果的“自研”芯片。
客观来说，华为手机在 2020 年第二季度的出货量超越美国苹果手机，靠的也是芯片优势。早在 2018 年的华为麒麟 980 芯片就已经实现了 5G 基带集成，帮助华为手机挤入了高端手机市场。但在美国以国家力量打压制裁中国华为之后，台积电公司就只能为美国苹果公司代工生产芯片，而不能继续为中国华为公司代工。这也为美国苹果公司额外争取到了几年的时间。根据今年 7 月的一篇自媒体文章《苹果都做不了的 5G 芯片，华为是怎么做成的？》描述，“早先据知名分析师郭明錤的消息， 苹果在 5G 芯片研发上遭遇了挫折，不得不在未来继续使用高通 5G 基带。 在自研芯片未尝败绩的苹果，却败在了基带这一关。事实上不只是苹果，过去十多年的时间里，许多手机芯片大厂纷纷退场，都是因为基带技术告负。高通基带，成为了手机芯片绕不过的坎。……”
那么如果美国真的逼迫韩台厂子都搬到美国去，美国就真的能够彻底掌握半导体产业吗？
这种想法似乎有点违背了经济发展的客观规律。之所以现在美国在全球半导体市场的份额已经从 40% 降至 12%，是因为美国制造业的整体衰落。毕竟芯片只有装在机电产品上才有价值。以美国苹果公司为例，根据今年 4 月份的一篇自媒体文章《上海疫情，咬住苹果供应链半边天 - 智东西的文章 - 知乎》描述，“据《日经亚洲》最新报道， 苹果 TOP200 供应商中，有一半都在上海及周边地区设有工厂 ，上海的疫情管控措施对部分工厂的生产影响比较明显。据报道，有 70 多家公司都在江苏省设有工厂，并直接为苹果供货，其中大部分工厂都位于昆山和苏州，这两座城市离上海很近。还有 30 家左右的苹果供应商在上海设有工厂。从地图上看，上海市距离昆山市直线距离约 50 公里，昆山市距离苏州市直线距离约为 38 公里。受影响的苹果供应商所涉及的产品范围十分广泛，从 iPhone、iPad、Apple Watch、MacBook，到屏幕、电路板、电池、声学部件、热敏部件等。……”
换句话说，如果美国真的逼迫韩台厂子都搬到美国去，只会造成全球半导体供应链的进一步分裂。根据答主“silenist”的回答，“这就要说下美国人的‘底层逻辑’——中国不具备创新能力。只要堵死‘剽窃’渠道就可以阻止中国的产业升级，那最好的方法当然是全面脱钩，反正中国人只会抄，自己不可能造出来。默认‘中国没有自主产业升级能力’是从特朗普时代延续下来的遏制战略的核心思想。从目前国外各大媒体、智库的言论看， 他们还完全没有意识到工业能力退化带来的严重后果 ，我建议等等看，早则今年冬天，玩则明年，估计就有好戏看了。
事实上，目前全球 20 家发展最快的芯片 IC 企业，19 家是中国的。根据之前写作文章《华中科技大学 90 后博导胡玥，5 年来发表 SCI 论文 60 余篇，真正蹊跷的地方……【月诚故事】》时的观察：科学技术的发展离不开科研项目资金的大力投入。幸运的是，第一，老一辈的国家领导人非常重视发展科学技术，早就明确提出要实现工业、农业、交通运输业和国防的四个现代化的任务，以及“科学技术是第一生产力”的重要论断；第二，中国在过去几十年间，经济实力不断发展，得以夯实科研所需的经济基础。我国的博士培养始于 1978 年。这一年，全国上下一共只招收了 18 名博士生，最终顺利毕业获得博士学位的只有 6 人。到了 1982 年，我国共招收博士生 302 人。到了 1995 年，我国博士招生数量首次突破 1 万人。到了 2017 年，根据教育部《2017 年全国教育事业发展统计公报》数据，2017 年我国招收博士生 83878 人。根据《知识分子》报道，2019 年中国高校博士招生人数超过 10 万，达到 105169 人。而与此同时，赴美读研申请量近年来长期处于负增长，美国留学环境正在恶化。根据知乎专栏文章《中国高质量论文首次排名世界第一，数量远超美国8万余篇 - 学术成长学苑的文章 - 知乎》作者分享的数据，“8 月 10 日，日本文部科学省发布了最新世界论文影响力排行报告。据悉， 高质量论文使用的引用次数中国的论文数为 4 万 200 余篇左右，首次超过美国成为了世界第一。 注意：这是质量第一，不是数量第一。世界主要国家论文总量变化情况表。从论文总体数量来看，中国 2018、2019 年连续两年位列第一，超越美国。2019 年，中国论文总数为 471367 篇，美国为 393794 篇，差距扩大至了近 8 万篇。由此可见，在数量上远超美国已经不足为为奇，其中一个最重要的原因就是中国近年来读研读博的人数逐年增多，科研人群日益壮大，来看看实际的数值：……。但值得注意的是，在物理学、临床医学和基础生命科学领域，美国依旧占据领先地位，我们不应当因取得一定的成绩而沾沾自喜，在一些领域，我们仍然要奋发图强。……”换句话说， 放眼全球范围内的学术圈，中国学术圈的高质量论文，无论是数量还是质量，近些年都呈现出井喷式的爆发趋势。虽然在高质量论文的存量方面美国依旧领先全球，但在高质量论文的增量方面，近几年已经发生了整体趋势上的转折。按照年度时间段排名的话，中国的学术圈已经超越了美国的学术圈。 为什么会这样呢？……
从短期来看，美国逼迫韩台厂子都搬去美国的「芯片四方联盟」会在一定程度上拖慢中国实现经济高质量发展的目标。但从长期来看，这种想法似乎有点违背了经济发展的客观规律，毕竟芯片只有装在机电产品上才有价值。而且「芯片四方联盟」的底层逻辑“中国不具备创新能力”并不成立，美国主动策划的半导体行业供应链全面脱钩，最终只会导致美国失去其在全球供应链中应有的位置。
中国半导体产业现在真正被卡脖子的环节是生产设备和原材料。按照摩尔定律，每 18 个月集成电路的晶体管数量就会翻一倍，处理器性能也提高一倍。以东亚地区的内卷程度而言，这个速度可能会更快一些。用答主“silenist”的话说，“他们(美国)还完全没有意识到工业能力退化带来的严重后果，我建议等等看，早则今年冬天，玩则明年，估计就有好戏看了。”
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />