如何看待美称将在台湾海峡进行标准化海空通行行动，强化自身军事存在？【月诚故事】

August 18, 2022

标题： 《如何看待美称将在台湾海峡进行标准化海空通行行动，强化自身军事存在？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《美称将在台湾海峡进行标准化海空通行行动，中方发出严正警告，这释放了什么信号？ - 知乎》。关键词是提问标题里的“标准化”，什么是“标准化”呢？

根据答主“社会科学”的回答，“所谓‘标准化通行’到底是什么玩意现在外界不清楚，无非是两个内涵， 国际标准和美国标准。 如果按照国际标准，那么就等于是强化版的‘无害通过’，这里的‘强化版’是指在无害通过的基础上，要和中方打招呼，要全程报备；如果按照美国标准……那也就没有具体研究必要了。因为他今天说了明天也许就忘了，前任说了后任就不认账，兴之所至就删删改改。从战略角度来看，这是解放军军演高潮过去后，‘反正不是我死’的美国政客怂恿乃至强迫美军去趟地雷。于是整体上就表现出了一种猥琐的气质：计划里是对中国的挑衅、挽尊，执行中却唯唯诺诺、探头缩脑、鬼鬼祟祟。要不然也不至于发明了一个含糊不清的新词，这就是底线灵活性的体现：一旦风头不对，就国际标准；一旦形势有利，就美国标准。也许美国政客甚至美军都会从这种行动中捞到一定好处，然而，美国这个国家的信誉必将进一步削弱。当然了，资本没有祖国，他们也不是很在乎。……”

刚好另一位答主“王小板儿”也在回答中提到了“关键词就是‘标准化’”。“王小板儿”回答说，“这个问题下的关键词就是‘标准化’，美国做为一个因循守旧的腐朽大国，最擅长的就是标准化最不擅长的就是创新。……对美国而言，派个二流的政客窜访台湾，然后我们谴责一下，就是所谓的标准化，告诉盟友，粑粑依然爱你。但佩洛西做为美国的3号窜访台湾就是创新，我们没有谴责而是将军演常态化，更是大大的创新。……那么中国的‘常态化’措施是什么呢，很简单就两步：首先，我们从政治上进行揭批。比如汪文斌在回答记者提问的时候强调，中方将采取坚决有力措施，捍卫国家主权和领土完整。美国少数政客与‘台独’分裂势力沆瀣一气，妄图挑战一个中国原则，不自量力，注定失败。……”

没错，美国所谓的“标准化”无非是两个内涵， 国际标准和美国标准。 从法理上来说，由于美国一直不愿加入《联合国海洋公约》，因此《联合国海洋公约》国际法条约当中的关于专属经济区的概念和美国没什么关系，因此美国所谓的“标准化”并不遵守国际标准。简单来说，不加入《联合国海洋公约》的 美国标准 是美国宣扬航行自由的基础。

那么中国标准是什么呢？中国是《联合国海洋公约》的缔约国，因此中国标准其实执行的就是《联合国海洋公约》所约定的国际标准。那么国际标准具体是怎样的呢？根据北青网 6 月 13 日新闻《外交部：中国对台湾海峡享有主权权利和管辖权，国际海洋法没有“国际水域”一说》报道，“……汪文斌表示，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾海峡最窄处约 70 海里，最宽处约 220 海里。根据《联合国海洋法公约》和中国国内法， 台湾海峡水域由两岸的海岸向海峡中心线延伸，依次为中国的内水、领海、毗连区和专属经济区。 中国对台湾海峡享有主权权利和管辖权，同时也尊重其他国家在相关海域的合法权利。此外， 国际海洋法上根本没有国际水域一说 ，有关国家声称台湾海峡是国际水域，意在为其操弄涉台问题，威胁中国主权安全制造借口。中方对此坚决反对。”

小结一下。第一，美国一直不愿加入《联合国海洋公约》，国际海洋法当中的专属经济区概念对美国并没有约束力。第二，国际海洋法上根本没有国际水域一说，美国标准当中所谓的“国际水域”和所谓的“台湾海峡中线”是美国宣扬中国台湾海峡航行自由的基础。第三，美国所谓的“标准化”遵循的是美国标准，具体怎样才算标准，取决于“白宫的解释”。譬如在解释“密接的标准”时，上一次佩洛西拟窜访台湾临时新冠阳性的时候，白宫也曾捏着鼻子宣称， 佩洛西与拜登互相亲吻脸颊有达到美国疾控中心所规定的 15 分钟时间，不算密接。 只能说，“白宫的解释”自带滤镜效果，白宫的解释展现了什么叫做帝国的傲慢。

需要注意的是，美国是通过西方媒体放风“将在台湾海峡进行标准化海空通行行动”这一消息的。根据此前的知乎话题《美媒称中方不接美军高层电话，这意味着什么？释放了哪些信号？ - blackwarrior的回答 - 知乎》答主回答，“还记得前两天看到的新闻，白宫发言人说未来几周内，美国里根号航母将经过台湾海峡么？这就是回应。你航母在台湾海峡经过，整天拍照上新闻，是提前和中国军方热线打过招呼，无害通过的。 现在军方高层热线断了，你打不了假球的情况下，航母还来不来台湾海峡了？ 这是中国在抽美国的脸，你不是老吹嘘你罩得住么。那现在没有防护栏了，看你怕不怕吧。没有了高层的默契，很多事情就不一样了。”

确实如此。在中美双方军方高层热线断了的情况下，美国此前所谓的“防护栏”没有了，中美关系真正的护栏只剩下了中美三个联合公报。没有了高层的默契，很多事情就不一样了。

根据之前写作文章《美国是否会重返台海，彰显其在台湾地区的军事实力？【月诚故事】》时的观察，……以后台湾岛周边的台伪军执法船只会越来越少。故事的第三幕， 美军重返台海彰显台湾地区军事实力，中国在台湾岛周边顺势而“围”。 这里的“围”，也可以是“围魏救赵”或者“围点打援”的围。……如果中国在台海地区常态化巡逻，美国怎么应对？假如美国坐视不理，就只能看着中国按照自己的节奏一步步实现两岸的和平统一。假如美国增加西太平洋地区的兵力部署，欧洲地区和中东地区就会出现兵力空虚。另外，驻日美军基地是美国在亚太地区当前最重要的支点，东亚地区的日本和韩国都依赖于石油进口。而台湾岛的位置又刚好位于中国南海的出入口，军事战略地位极为重要。……如果美国因此被“卡脖子”却不能做点什么，那么美国的“小弟们”会如何看待此事？如果美国策划在西太平洋地区增加兵力部署，那么中国刚好可以在台湾岛周边顺势而“围”，美国则会在持久战中被逐渐消耗。……

根据答主“白鹭洲”的回答，“台海问题实际上包括两个问题，其一是台岛的主权问题，其二是台湾海峡的水域属性问题；中美在台海的博弈，……我们先来看看关于台湾海峡水域属性的博弈。此前，美国由于受到其在台海的‘模糊政策’所限，美国穿航台海，采用的是和航行南海同样的理由——自由航行，美名其曰是维护自由与开发的印太地区。然后从去年开始，美国在所谓‘“自由航行’海峡的时候，实际上就采取了穿航期间直升机起降训练等科目，也就是‘擦边’此次坎贝尔所说的‘海空通行’，于是我方也针对性反制，派遣军舰展开围追堵截，甚至连当前只在南海海域发挥‘余光’的 022 导弹艇也安排出来‘伺候’穿航的美舰。而且我方在今年 6 月份，首度正式祭出了‘台湾海峡是我主权海峡’的立场——…… 与之配套的动作，是‘海巡06’于 7 月 11 日正式列入福建海事局，这是‘台湾海峡拥有的首艘大型巡航救助船，将为台湾海峡上的交通安全以及通航秩序提供了有效保障’，翻译成大白话，就是这是我方海事执法机构专门为台海打造的一艘综合执法船，我方亦将正式对台湾海峡展开主权执法和综合管理。 ……当然，坎贝尔的讲话，有一点是需要非常重视的， 倒不是什么美舰穿越海峡，而是‘强化自身军事存在’ ；这种所谓的‘强化自身军事存在’，可操作空间是非常大的——如军舰停靠南海太平岛，海空、反潜设施入驻东沙岛，甚至明里暗里在台岛驻军等。”

划重点， 强化自身军事存在 。

美国一直千方百计地想要推进建设北约军事组织的亚太基地，强化其在亚太地区的军事存在，但却又苦于找不到“中国威胁论”的任何借口，无法进行大规模的军事调动和战争动员。根据之前写作文章《如何看待东部战区公布实战演训行动，七国集团称「中方行动可能会造成地区不稳」？【月诚故事】》时的观察，……“佩洛西窜访台湾”本身非常复杂。从阴谋论的角度来看，现在的美国及其“盟友”们相当分裂，这当中有不少势力是希望佩洛西出点意外事故的，甚至不排除“嫁祸于人”的可能。根据知乎话题《美媒称佩洛西临行前自称对亚洲行「非常兴奋」，但拒透露是否访台湾，佩洛西此次访亚会带来哪些影响？ - 冬天终于过去了的回答 - 知乎》答主回答，“我们都知道国家领土延伸出去的 12 海里内属于领海，它垂直的上空属于领空。如果我们要伴飞、拦截进入台岛的飞机、舰船，不知道这么短的距离好不好操作。我们也知道美国的飞机都自带神秘力量，在全世界已经表演了很多次，如果我们伴飞、拦截， 飞机在领空外因不明原因掉到领海外的海里，却说是东方的神秘力量导致的 ，不知道会有什么后续，但海外政府和媒体大肆炒作是绝对的，一管洗衣粉都可以栽赃别人，何况一个八十多岁的老太太。一个步履蹒跚的老妪却久居高位，应该有很多人和组织想让她早点移民，只是没有机会，现在机会来了。美国的中期选举就要到了，以现在的情形看失败的可能性很大，民主党老太太去龙宫做客的消息传回美国，拜登应该会带着一众民主党议员到地下室去烧香还原（虽然他们信的是基督）。如果他们去的是教堂，那就是献祭了，不要质疑民主党对慈父的忠诚。……”换句话说，如果佩洛西窜访台湾只是其个人行为，那么或许可以采用常规的伴飞驱离流程，阻止其非法入境中国，毕竟佩洛西没有军队指挥权。但在 2 日晚间，有多架美战机起飞护航执行警戒任务，这就已经超出了其个人行为，美军对外的军事调动需要有拜登点头同意了才行。本来“佩洛西专机”啥事没有，但美战机起飞护航之后，没人能够确保不出现任何“机械故障”坠机。就在 8 月 2 日当天，突发一架新加坡飞韩国客机因发动机出现故障，紧急在中国台湾降落，所幸降落过程中没有任何人受伤。……

假如 82 岁的老太太真的有个三长两短，美国至少可以实现几个小目标：第一，在美国国内清除政敌；第二，颠倒黑白在国际上宣传“中国威胁论”，并借此把中国妖魔化、邪恶化；第三，把中国作为假想敌，完成一致对外战争动员，缓和美国国内当前的分裂状况；第四，进行大规模的军事调动，推进建设北约军事组织的亚太基地；第五，对中国进行经济封锁和制裁，进而逼迫世界各国选边站队，重新将世界推向新冷战格局。

现在的关键点就在于，美国一直千方百计地想要推进建设北约军事组织的亚太基地，强化其在亚太地区的军事存在，但却又苦于找不到“中国威胁论”的任何借口，无法进行大规模的军事调动和战争动员。 美国一直在国际上大肆宣传“中国威胁论”，想要把“发动战争”的帽子扣在中国头上。 剧本中的故事，可以参考以美国为首的北约组织不断东扩挑起俄乌冲突之后的国际舆论。然而现实中， 佩洛西乘坐军机窜访台湾侵犯中国主权领土在先，中国正当反制在后。 性质上可就完全不同了。

中国古代史书《左传》第一次提出了区分“义与不义”的范畴，主张进行正义的战争，即义战。“若强行取之，而行不义，必以为是道。”。如果强行发动“不义”的战争，即使可以取得一时的成功，最终也不会有好的结果。在传统国际法的语境下，即便是海上的海盗，也属于“平民”而非军队等武装战斗人员。按照国际人道法， 平民一般不能够作为武装袭击的目标。 换句话说，如果美军船只配备了武器就是武装战斗单位，如果在没有获批的情况下进入中国管辖权范围之内的海域就属于非法武装入侵中国主权领土。台湾海峡的渔船很多，福建海事局 7 月 11 日已经下水了首艘大型巡航救助船“海巡06”负责对台湾海峡展开主权执法和综合管理，万一美国的非法武装船只在中国台湾海峡将民用渔船作为武装袭击的目标，性质上就完全不一样了。

于是现实故事中的第三幕， 美军重返台海彰显台湾地区军事实力，中国在台湾岛周边顺势而“围”。 这里的“围”，也可以是“围魏救赵”或者“围点打援”的围。

小结一下，“若强行取之，而行不义，必以为是道。”如果美国在亚太地区不断玩火并最终造成了“发动战争”的事实，则一定会陷入“不义之战”的境地。在“不义之战”的境地下，美国策划的西太平洋地区增加兵力部署最终只会有“小输”和“大输”两种结局。然而偏偏台湾岛的位置又刚好位于中国南海的出入口，军事战略地位极为重要。如果美国因此被“卡脖子”却不能做点什么，那么美国的“小弟们”会如何看待此事？

至此，三幕剧的故事一击三连，而故事的结局在佩洛西乘坐美国军机落地台湾的那一刻，就已经注定了。早知如此，何必当初。

微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com