苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫去世，如何评价戈尔巴乔夫？【月诚故事】
标题： 《苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫去世，如何评价戈尔巴乔夫？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫去世，终年 91 岁，如何评价他的一生？ - 知乎》。这是一个没有标准答案的问题。更准确地说，“如何评价苏联”和“如何评价戈尔巴乔夫”是两个问题。两个问题各自都有人支持，也都有人反对。主要的看点在于答主们的立场和对象是怎样的。
评论区当前排名第一的答主“Crise”引用了美国媒体 CNN 的报道，“Gorbachev was a leader more respected in other countries than at home… 戈尔巴乔夫是一位在其他国家比在国内更受尊敬的领导人。 在俄罗斯，一些人指责他摧毁了苏联帝国，另一些人则指责他在将俄罗斯从communism的控制下解放出来方面行动太慢。然而在西方，他仍然是帮助结束冷战的诺贝尔和平奖得主。”
当前排名第二的知乎科幻话题优秀答主“小夫子老男孩”回答说，“…… 可后来大哥变了，他想搞威权， 科技上也走偏了，慢慢脱离了实际，在科学发展的道路上掉了队，文化上也被渗透成了筛子。我们血厚，撑了过来，可大哥死了。即使他最后无比屈辱的选择了投降，最终他的对手也没有放过他，抹黑他的过去，否定他的历史，疯狂的嘲笑。……”
当前排名第三的答主“悟空孙”回答说，“戈尔巴乔夫， 可以理解为苏联解体的助推器。 ……”
当前排名第四的答主“土方岁三”回答说，“戈尔巴乔夫其实并没有那么重要，在戈尔巴乔夫之前的苏联真的就是一个完美的苏联，美好的天堂吗？ 是谁丢了工农的心？ 是谁组织余粮征集制度，夺走老百姓最后一粒麦子，是谁逼得最开始革命的水兵放出了愤怒的子弹，是谁动用军队让俄国血流满地？是谁丢了人民和少数民族的心？是谁……”
暂时先看到这里，不做任何评论。继续在知乎平台上搜索关键词“戈尔巴乔夫”，发现一则从 2012 年就开始讨论的知乎相关话题《历史是如何评价戈尔巴乔夫的？ - 知乎》。最早的第一篇回答来自于签名档标注为“语言爱好者/基督徒/私募”的知乎用户“Perry Song”在 2012 年的回答，“忠实的共产党员， 在历史关键时刻做了该做的事。 他没有把党看的比国家重要。人性超越了党性。他是一个关键的人物。他不是一个什么家，叫他一生戈尔巴乔夫先生，就足够了。”
时间段稍近一些的知乎话题是《苏联解体30年了，戈尔巴乔夫还活着，他对解体有没有悔悟，还是继续乐不思蜀的活着？ - 知乎》。最早的第一篇回答来自于知乎用户“政委同志lee”的回答，“……而乐不思蜀，阿斗都能尚且被人所这么讥讽，那曹央岂不也是， 亡国之君好歹也曾是君，戈巴在苏联解体后的俄国还是尽可能的为自己谋了些权利而不是坐着干等， 毕竟既得利益者尤其是先锋队的 komsomol 里记得不少都成为了寡头，苏共中央方面曾经的既得利益者倒是记得蛮少，虽然没到寡头地步好歹也有点影响力，戈巴好歹还是隔三差五会出来秀秀的。”
2018 年俄罗斯阅兵式时的知乎话题是《如何看待俄罗斯阅兵式上戈尔巴乔夫抹泪？ - 知乎》。最早的第一篇回答来自于知乎用户“无可无不可”的回答， “多少恨，昨夜梦魂中。还似旧时游上苑，车如流水马如龙。花月正春风。” 网友“苦逼考研狗”回复说，“南唐李煜的望江南，用这里毫无违和感”。网友“linzithelord”回复说，“理解古诗词真的需要阅历啊，小时候不懂的，现在算是懂了。”
小结一下，这是一个没有标准答案的问题。知乎平台上对于苏联以及戈尔巴乔夫的话题讨论也从未停止过。唯一可以确定的是，西方国家作为冷战时代的获胜方，立场上对于戈尔巴乔夫是肯定和褒奖的，并且为其颁发了诺贝尔和平奖。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />