迪士尼《小美人鱼》首支预告发布，为什么作品色调有点阴沉恐怖？【月诚故事】
标题： 《迪士尼《小美人鱼》首支预告发布，为什么作品色调有点阴沉恐怖？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《迪士尼电影《小美人鱼》发布预告，有哪些值得关注的细节？ - 知乎》。这是一则关于美国迪士尼电影的营销话题。根据“IT之家”9 月 10 日文章《迪士尼真人电影《小美人鱼》首支预告发布，2023 年 5 月上映》描述，“9 月 10 日消息，在 D23 全球粉丝大会上，迪士尼发布了真人电影《小美人鱼》的首支预告。…… IT 之家了解到，《小美人鱼》改编自约翰马斯克和罗恩克莱门茨 1989 年的电影， 后者基于汉斯克里斯蒂安安徒生 19 世纪的童话故事改编 ，讲述了亚特兰大国王 Triton 的小女儿 Ariel 的故事。Ariel 对人类世界着迷，在海难中救了英俊的 Eric 王子，之后深深爱上了他，并决心在水上世界与他见面。 《小美人鱼》将于 2023 年 5 月 26 日上映。 ”
美国迪士尼公司确实财大气粗。时间方面掐指一算，2022 年 9 月 10 日发布首支预告到 2023 年 5 月 26 日上映还有 258 天时间，电影上映前的宣发时间足够的长。空间方面简单观察，从 IT 之家到百度百科，从腾讯视频到 B 站视频，从豆瓣的剧情介绍再到今早的知乎热榜，电影上映前的宣发范围足够的广。
那么这样一部不惜重金营销的美国电影，看点究竟在哪儿呢？
评论区当前排名第一的答主“大力邦”在回答中分享了综艺节目《欢乐喜剧人》当中喜剧演员宋小宝饰演“美人鱼”的经典场面，截图画面最终以宋小宝的经典台词 “我出生在黑海” 结束。网友“雷雨”回复说，“相比起来这个好像更顺眼”。网友“KK 小小”说，“演喜剧的话，宋小宝顺眼多了。但我看的不是喜剧[捂脸][捂脸] 为啥找个黑人演人鱼 [捂脸]”。网友“安正午VICTOR”说，“我是王子的话我宁愿选这个[酷]”。网友“刘先生”说，“美人鱼:你个损色[飙泪笑]”。网友“你法我Smile”说，“别尬黑，这是黑鱼[doge]”。……
当前排名第二的答主“花娃娃”回答说，“我太天真了。我本来以为只有小美人鱼黑。看了预告才发现， 这海怎么也乌漆麻黑的？！ 这真的是在拍童话吗？……”。网友“空条jo佳子”回复说，“ 不说这是小美人鱼，我还以为是恐怖片呢 [飙泪笑]”。网友“fjdjskwkkd”回复说，“ 整个电影的色调有点阴沉， 期待电影上映吧[捂脸]”。网友“河木”回复说， “安屠生本来就是黑暗童话” 。IP 属地美国的网友“脑膜炎玫渣”回复说，“格林童话才黑吧，安徒生算非常傻白甜的了[可怜]”。网友“小腦袋瓜”说，“ 《海的女儿》诞生于 1837 年，当时正值三角贸易时期。 作为没有见过陆上的海底人，经常看见被扔下船的黑奴，自然就会觉得陆地人都长这样。所以人鱼公主就变成她心目中的陆地人模样”。IP 属地英国的网友“千银月”说，“为了让美人鱼显白[捂脸][捂脸]我觉得迪斯尼学习了 BBC 的阴间滤镜[捂脸][捂脸]”。网友“福禄娃”说，“ 这应该是黑海吧 [飙泪笑]”。……
看到这里难免会有个疑问，美国迪士尼公司的这部电影改编自安徒生于 1836 年发表的童话《海的女儿》，那么到底是因为美国迪士尼公司的这部电影风格黑暗，导致作品色调有些阴沉？还是安徒生的童话原著就是一部黑暗作品呢？
先来了解一下安徒生童话的创作风格。根据知乎话题《安徒生童话红鞋子到底表达了什么？总觉得很黑暗……？ - 雲绯的回答 - 知乎》答主回答，“ 《红鞋》是非常典型的宗教童话，安徒生的父母是虔诚的基督徒，再加上十九世纪欧洲的宗教氛围，安徒生的童话带上诠释宗教思想的色彩是非常正常的。安徒生的很多童话把升入天堂视为人生最后的顶点（比如《海的女儿》），足可见这套蜚声世界的童话为何在大多数宗教国家极有市场了。 作为唯物主义的无神论大国，我们在引入外国文学作品的时候，尤其是童话，是非常注意取舍涉及宗教内容的部分。我估计大多数看《安徒生童话》的读者都是小时候看看绘本这种程度，真正读原著的不多。……《红鞋》的中心思想是说教，告诉读者宗教信仰要虔诚，祷告这种神圣的时刻不要胡思乱想凡世的俗事。 你不信我就会下地狱，受到神的惩罚 ——这就是《红鞋》想说的。”
根据知乎话题《安徒生童话和格林童话有什么区别？ - 一起去抓星星吧的回答 - 知乎》答主回答，“ 安徒生本人是一个很虔诚的基督徒，他把基督教的思想融入到了作品里。 格林童话相比就显得黑暗的多。看了些回答发现大家好像都没看过《海的女儿》结尾，就想着来说一下。不知道市面上为什么都是阉割版。其实美人鱼结尾并没有变成泡沫， 而是美人鱼得到了人类的灵魂去了天堂。 美人鱼虽然有 500 年寿命，但 500 年后就得变成泡沫彻底消失，只有有了人类的灵魂才能去天堂。美人鱼的家人们都忙着‘今朝有酒今朝醉’，而美人鱼在听到人类爱上她们就可以得到人类的灵魂去天堂时，才想去追求王子的爱情的。 美人鱼不是想得到王子的爱情才去付出一切，她真正想要的，是得到人类的灵魂去天堂得永生！ 安徒生真正想表达的，是不要贪图世界的享乐，要去爱别人，要为了自己将来的灵魂做打算。”
根据知乎话题《您是如何看待《海的女儿》中的为爱牺牲的小美人鱼？ - Anastasia的回答 - 知乎》答主回答，“首先小美人鱼的故事你得看完整版。其次它的内核并非完全是一个爱情故事。小美人鱼最初的动力其实是为了获得‘不朽的灵魂’，在故事的设定中，人鱼虽然拥有漫长的寿命，但是她们没有灵魂，死了就彻底回归虚无。而获得不朽灵魂的方法，就是爱他人并被他人所爱。 这一设定是受到当时基督教氛围的影响，即只有上帝专门创造的人类拥有灵魂，其他生物是没有的或者不全的，更别提人鱼这种精怪还拥有前基督教的异教味道。而将永生与‘爱’联系起来，这更是基督教的要素了。因此小美人鱼的故事可以看做一个‘异教徒皈依基督’的故事。 ……”
另一位答主“张憬”回答说，“看了很多答案，不出所料，多数人把小美人鱼的一切行为简单归为琼瑶式的爱情。……首先补充一个背景知识。 在西方传说中，人鱼并不是什么美好的生灵，而是一种妖怪，具体设定和加勒比海盗那个电影比较接近。在某些重口味歪门传说中，人鱼甚至是吃人的。 就算是在比较和谐的故事里，人鱼也大多扮演只会享乐和迷惑水手的低级动物，具体可以参照王而徳的《渔夫和他的灵魂》。……”
划重点， 在西方传说中，人鱼并不是什么美好的生灵，而是一种妖怪。由此可见，美国迪士尼公司这部电影作品所设定的色调有些阴沉并没有问题。黑色海水乌漆麻黑更能够凸显出反派角色的黑暗。那么在美国种族矛盾对立激烈的大环境背景下，美国迪士尼公司为什么要选择黑人扮演电影中的人鱼妖怪呢？
根据知乎话题《在美国电影目前都无法消除种族和国籍歧视的今天，迪士尼是如何做到开业至今几乎没有歧视内容的？ - Travis L的回答 - 知乎》答主回答，“不要开玩笑。 Zip-a-Dee-Doo-Dah，这个能将黑人歧视浓缩成一句话的东西，就是迪士尼的。[截图]。迪士尼的种族歧视，不是摆在表面上，而基本都是这种有点隐晦的， 起码是到九十年代。如果你英语好，重新看一遍所有迪士尼的动画，仔细听那些只出现几次的配角台词都是什么，下巴肯定掉地上。这都不是你说我说，[截图]，看看迪士尼自己怎么说。”
音乐剧翻译答主“Phil”回答说，“谢邀！ 电影界的歧视是没法定量分析的； 所以也不能说迪士尼就‘开业至今无歧视’了。你看：迪士尼陷种族歧视漩涡 道歉后紧急下架争议服装[链接]”。答主“醉饮狂歌”回答说，“吓尿了，迪士尼从来不是什么激进派好吗？一直都是最保守的美国媒体， 迪士尼从一开始基本上就是白人直男至上， 你知道 ABC 的与星共舞舞者想要有表现同性内容的舞蹈，结果 ABC 根本不让通过。”答主“fakescorpion”回答说，“在迪士尼的 MCU 十幾部電影清一色都是男性白人英雄主角的今日，等 MCU 推出以女英雄和有色人種英雄為主角的電影後再來談「無歧視內容」吧。”……
当然，正如答主“Phil”所说，“电影界的歧视是没法定量分析的”。至少美国迪士尼公司始终保持着自身的正面形象。根据知乎话题《如何看待迪士尼近年来作品中政治正确的表达，是否矫枉过正？ - Y.X2的回答 - 知乎》答主回答，“谢谢邀请。很多人不理解迪士尼和好莱坞的政治正确行为。是因为两点。1) 不知道政治正确背后产生的原因。2) 好莱坞和迪士尼是谁控制的。……华特迪士尼被认为反犹的点，在于他参与了Motion Picture Alliance for the Preservation of American Ideals。是抵挡好莱坞被犹太人控制的一个联盟。可惜他们失败了。 然后好莱坞被犹太人控制了，包括迪士尼公司。 ……只是，控制好莱坞和迪士尼的，详细来说是叫犹太复国主义者。而制造思想垃圾，制造白左的，叫国际犹太人。他们除了以色列问题上，其余的手法和目的都是相辅相成的。于是，你就会看到，迪士尼，包括好莱坞，都是非常政治正确的。不是因为他们没有创作自由。是因为他们本身就是意识形态的输出者。”
继续在知乎平台上搜索关键词“好莱坞”。根据知乎话题《为什么犹太人现在被吹捧得这么厉害？ - 金知的回答 - 知乎》答主回答，“ 靠一部又一部的电影。 作为宣传工具，电影是比所有的其他形式效果都更好的‘大杀器’。 在好莱坞，犹太人势力，才是背后的主宰。 好莱坞八大电影公司（米高梅电影公司、派拉蒙影业公司、哥伦比亚影业公司、华纳兄弟影业公司、环球电影公司、联美电影公司、20世纪福克斯、华特迪斯尼），……。而在犹太裔导演和演员掌握了话语权后，他们不但会避免在电影里出现犹太人的反面形象，塑造更多聪明勇敢的犹太裔人物，还会拍更多反映犹太人苦难史的电影，因此在全世界影迷心目中扭转对犹太人的刻板印象。……”
有些跑题了。简单来说，美国迪士尼不仅是美国电影协会六大理事之一，也是美式价值观的捍卫者与推广者。尤其是近些年，美国迪士尼的发展速度惊人，已经财大气粗到有可能要吞并整合全球的影视娱乐游戏行业？根据知乎话题《迪士尼是否已经强大到不可战胜？ - 东边大哥的回答 - 知乎》答主回答，“先说结论： 是的。仅在目前为止的 2019 年，迪士尼已经取得好莱坞单一自然年全球票房历史第一， 截止新闻发布的时间，票房数为 76.7 亿美元，超越了迪士尼 2016 年全年的 76.1 亿美元与 2017 年的 73.25 亿美元，其中海外票房超过了 50 亿，漫威影业占比过半。……”
另一位答主“人间小菊花”回答说，“本来这个问题我也想问，我也感受到迪士尼的威胁遍天下，几乎要吞并全球影视娱乐行业，而且现在司马昭之心路人皆知，这是一件很恐怖的时期，迪士尼很可能吞并全球各大电影游戏公司，听说他们还要拳打EA脚踢动视，收购暴雪。整个地球的电影游戏娱乐成为一个迪士尼大一统的整体局面。曾经的六大电影公司目前还剩下四个，仅有派拉蒙活的下去，哥伦比亚和环球就是苟延残喘，华纳被DC已经慢慢要拖死的节奏，曾经的电影市场百花齐放，现在的漫改成最终也是唯一票房大佬，……。从新兴消费市场来讨论，我认为迪士尼之所以成功，我认为就是 他们看中了未来儿童市场， 抛开电影文化，我们看看今天的消费产业结构，社会消费意识形态，中年消费主力人群都是对自己的需求勒紧裤腰带，车贷房贷的压力已经让中青年压缩自己的消费成本，我们看商场里现在靠什么续命，靠玩，是的绝大多数普通家庭会给孩子报各种班，说白了就是玩，以前影院的儿童片只会在六一或者暑期，现在青少年及儿童影片占据常年电影市场头把交椅，是的， 漫改电影主要服务对象就是青少年。迪士尼自古以来就是靠儿童及青少年黄金消费市场发家致富， 这个消费群体永不过时，永远不会勒紧裤腰带，爹妈再苦不能苦下一代。尤其近十年来，儿童衣食住行吃喝玩乐购样样都比过去翻了几十倍，开销更是大了几十倍，三十年前养个孩子很简单，你现在试试看。……”
安徒生童话作品《海的女儿》内核并非完全是一个爱情故事。用答主“Anastasia”的话说， “这一设定是受到当时基督教氛围的影响，即只有上帝专门创造的人类拥有灵魂，其他生物是没有的或者不全的，更别提人鱼这种精怪还拥有前基督教的异教味道。而将永生与‘爱’联系起来，这更是基督教的要素了。因此小美人鱼的故事可以看做一个‘异教徒皈依基督’的故事。”
而根据知乎话题《童话故事会对儿童三观的形成起到多大作用？ - 知乎》答主回答，“我认为非常重要。个人经历：我从 4 岁开始看一千零一夜、安徒生童话、格林童话、世界童话名著啥的。基本经典的童话都看过。我小时候是‘十万个为什么’类型的，当时感觉对很多童话都存有疑问。比如，喜爱穿红舞鞋的小姑娘有错么？如果感觉不如豌豆上的公主敏锐，就不能做公主么？蓝胡子的妻子都做错了什么，他们的惩罚是对的么？长袜子皮皮需不需要家长？为什么小人鱼中的邻国公主没有受到惩罚？……童话与童话的价值观之间，有时候是相互排斥的。这些问题，有的让我一度非常迷惑， 幸好，我一方面问爸爸妈妈，一方面从其他童话中猜测解释。强行破除对童话的迷信后，才想通了许多。 很多问题关乎对于善恶、美丑的判断，关乎道德、伦理，甚至法律修养。如果小朋友还不能独立思考和判断，完全地相信童话，可能会迷茫。事实上，有的童话需要认真解读，甚至需要批判的解读。……”
确实如此。童话本身的产生原因，是成年人为了更好地向儿童传递某种价值观，某种对于善恶、美丑的判断。譬如，喜爱穿红舞鞋的小姑娘有错么？儿童可能会完全地相信童话，甚至可能迷茫。但读过原著的成年人或许知道，《红鞋》是非常典型的宗教童话，“《红鞋》的中心思想是说教，告诉读者宗教信仰要虔诚，祷告这种神圣的时刻不要胡思乱想凡世的俗事。 你不信我就会下地狱，受到神的惩罚 ——这就是《红鞋》想说的。”
回到今早的知乎榜首话题。美国迪士尼公司本身是美国电影协会六大理事之一，身上的责任或许要比我们想的还大。再加上迪士尼近些年确实财大气粗，宣发环节不差钱。于是一部 2023 年儿童节之前才会上映的电影，现在就开始预热了。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />