如何看待中方打掉为美英澳核潜艇合作谋求「合法化」的修正案？【月诚故事】
标题： 《如何看待中方打掉为美英澳核潜艇合作谋求「合法化」的修正案？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《中方打掉为美英澳核潜艇合作谋求「合法化」的修正案，有哪些信息值得关注？ - 知乎》。这个话题参与讨论的人数并不算多，暂时只有大约一百人左右参与讨论。
评论区当前排名第一的答主“李哪托”回答说，“……所以，程序我们要走，法律规章制度也要讲，这是道义的需要。但是另一方面，枪杆子必须硬，面对这种流氓恶霸团伙，只有展现出能把它们挫骨扬灰的能力，才能确保我们自身的安全。 扩核！ ”
当前排名第二的答主“任幻想”回答说，“谢邀，都太乐观了。的确，iaea这次维也纳会议并没有让 aukus 三国同盟的核潜艇技术转让‘合法化’，但是目前也暂时没有路径阻止转让，更有传闻说我国希望禁止这项转让的提议也没有收到多数赞同，被迫撤回了。 就是不退不进，维持原状。 先说下背景。……”
当前排名第三的答主“点评校尉”回答说，“以美国的神通， 操纵国际原子能机构，以瞒天过海的方式为美英澳核潜艇项目‘开绿灯’应该并不难。但这次一个东方大国出面带头阻击了。 ——印度向前一步，看我干啥，不是我。先简单说说背景。……”
当前排名第四的吉林大学法律硕士答主“spikenail”回答说，“……下面是美国之音中文网去年发表的新闻，可以看出 这联盟，建立的目的就是为了全面遏制中国，通过武装和升级美国的盟友，以全面和中国进行军备竞赛的。 ……”
划重点， 通过武装和升级美国的盟友，以全面和中国进行军备竞赛的。 美国一直想要建立亚太版的北约组织，来建立新的全球冷战格局。中国则是五常国家当中唯一诺不首先使用核武器的国家，同时也是世界上唯一将“坚持和平发展道路”载入宪法的国家，一直强调和平发展，合作共赢。
那么如果美国执意孤行，要武装和升级其盟友们，全面和中国进行军备竞赛的话，中国如何才能妥善应对呢？
答主“大熊喵”回答说，“ 我觉得其实我们并不是要真的阻止这个提案，只是要把事情闹大，大张旗鼓的扩大这个事情的影响。 最后无非是两个结果：要么宣布美英澳的核潜艇合作是非法，违反核不扩散原则。逼他们在停止合作和干脆撕下脸皮公然违法之间二选一。要么国际组织被彻底控制，厚着脸皮宣布美英澳的核潜艇合作是合法的。最后不管美英澳选择直接对抗不扩散协议，顶着违法判决完成合作，还是直接操控国际组织将合作合法化，都行。反正就是要把事情搞大，让全世界都看见。然后呢？自然就是你做初一，我也可以做十五。……”
客观来说，中国在军事上一直奉行的是防御型国防政策，因此在军费支出方面远不如美国的规模，中国军费支出常年维持在 GDP 经济总量的 1.3% 左右。美国在军事上则以进攻为主。美国 2018 年的军费开支就占到了美国 GDP 的 3.4% 左右，美国 2023 年的军费预算似乎已经超过了全球其它所有国家国防预算总和。但在经济上，美国 2021 年 GDP 23.02 万亿美元，占比全球 GDP 的份额进一步降低至占全球总 GDP 的 24.25%。根据之前写作文章时的观察，……简单计算可知，2022 年的美国人均国防开支大约是 2306.3 美元。按当前汇率换算，约合人民币 14619.4 元/人。而作为对比，中国人口总数目前是 14.13 亿，今年的国防预算却依然只有 1.45 万亿人民币，约合 1026.2 元/人。也就是说， 中国今年的人均国防开支水平大约只有美国的 7% 左右 。……
通过这些数字就会不难发现，答主“李哪托”在回答中所提到的 扩核 建议并不会成为现实，中国依然会坚持和平发展道路，这也是我国宪法所确立的国家发展政策。
那么在美国奉行丛林法则的情况下，中国只是在口头上挫败美国核扩散到底有没有用呢？
答案当然是有用。根据题面内容部分描述，“……王群强调，无论三国采用何种手段和伎俩，都无法动摇NPT作为国际防扩散体系的基石地位，无法胁迫机构参与核扩散行径和推进军事目的的活动，无法绑架机构秘书处达成有利于三国的核查方案，无法阻挡已四次在机构理事会协商一致达成的政府间审议进程。三国企图通过修正案将其核潜艇合作的‘合法化’强加给全体机构成员国， 这种做法不得人心，注定失败。惟有坚持正确方向、坚持规则底线 、坚持成员国主导的政府间审议进程、坚持求同存异，才是解决三国核潜艇合作问题的人间正道。……”
这里就涉及到了一个“义战”的概念。中国古代史书《左传》第一次提出了区分“义与不义”的范畴，主张进行正义的战争，即义战。“若强行取之，而行不义，必以为是道。”。如果强行发动“不义”的战争，即使可以取得一时的成功，最终也不会有好的结果。
由于国家制度不同，美国的军工复合体集团肩负着盈利的任务。因此美国也是这个星球上少有的一个特别酷爱战争的国家。据意大利《24小时消息网》（http://Notiziario24.com） 2015 年的数据显示，美国自 1776 年立国以来，美国在它历史的 93% 的年代里一直在战争，在 239 年的历史进行了 222 场战争。在美国的历史上唯一有过一次整 5 年没有发动战争，是 1935 至 1940 年的大萧条的时期。
既然美国喜欢发动战争，那么自然也不会一点儿副作用也没有。因此中国是否能够阻止美国的这个提案并不重要。关键点在于，第一，当前国际社会遵循的是在二战后建立的国际秩序，如果某国际组织不能阻止美国扩核，强行宣布美英澳的核潜艇合作合法，那么以后某国际组织也就失去了维护国际秩序的公信力以及对其他国家是否扩核的约束力。第二，美国一直在国际上散布“中国威胁论”，然而真正在扩核威胁世界的是美国，因此无论最终是否能够阻止美国的这个提案，都是在国际会议上的一次“义战”。第三，随着中美力量的此消彼长，如果美国经济衰落却依然要维持着庞大的军费开销，那么最终先崩盘的，则一定是美国。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />