为何美国当年 250 亿美元就能载人登月，现在却难以载人登月了呢？【月诚故事】

October 24, 2022

标题： 《为何美国当年 250 亿美元就能载人登月，现在却难以载人登月了呢？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，当前实际的榜首话题是《我国将进行载人月球探测、月球科考基地的建设等重大工程，有哪些信息值得关注？ - 知乎》。截至目前，该话题有两百多人参与讨论。

评论区当前排名第一的知乎已认证帐号答主“中国航天科技集团”回答说，“有哪些信息值得关注？其实很简单， 这么多年了，中国航天一直就是说到做到。 载人月球探测、月球科考基地建设、火星采样返回、小行星探测等重大工程，必然会实现！我们中国人探索太空的脚步将更稳更远！”

当前排名第二的答主“点评校尉”回答说，“ 这个消息劲爆！载人月球探测项目办公室门牌都已经挂上，未来十年我国航天员会踏上月球！ [央视新闻截图]。其实前段时间，龙乐豪院士就提前公布过。龙院士是中国运载火箭系列总设计师，国家月球探测工程副总设计师，中国航天真正有发言权的人物。中国人一向谨言慎行，像这种重大工程龙院士既然说出来了，说明已经有了很大的把握。……最后要说的是，航天科技其实是相当于整个人类脱离地球向太空去发掘物资及文明的行为，整个地球人类文明全体升级的标志，这种级别的技术升级由一个国家或几个国家是很难够搞出来的。我们能够规划和实施探月、月球科考基地计划，说明中国已经具有强大的财力和高科技人才优势，以及具有极高效的管理组织能力，才把这项人类科技体系推到了顶端。……”

划重点，航天科技其实是相当于整个人类脱离地球向太空去发掘物资及文明的行为，整个地球人类文明全体升级的标志，这种级别的技术升级由一个国家或几个国家是很难够搞出来的。

一说到“这种级别的技术升级由一个国家或几个国家是很难够搞出来的”，首先想到的就是项目资金问题。几十年前美国载人登月的阿波罗时代，据说花费了约 255 亿美元。这是一个什么概念呢？根据“数据基地”网站《全球历年GDP总量(现价美元,1960年-2021年)》数据，1961 年的全球 GDP 总量是 1.45 万亿美元，1972 年的全球 GDP 总量是 3.82 万亿美元，2021 年的全球 GDP 总量是 96.10 万亿美元。做个简单的估算，取 1961 和 1972 年的平均值 (1.45+3.82)/2 = 2.635 万亿美元估算， 当年的 255 亿美元大约相当于 2021 年的 9300 亿美元左右（255/26350 x 96100）。

不过对于美国而言，美国当时占比全球 GDP 总量的近 40%，这点钱确实算不上什么。郭德纲的相声里面有句经典台词适合描绘当时的画面，“怎样办啊我太有钱了。都不明白怎样花了。……”。作为对比，郭德纲在湖南卫视节目中即兴表演的另一个相声段子特别适合形容当前的样子：

郭：这次其实时间特别的紧，因为工作量特别地大。
于：是。
郭：说相声是我们两个(人)的主业，干别的呢，我们老是以学生的状态，在里面呆着。
于：确实是这样。
郭：都是我们的老师，所以说这段时间很忙。其实来不了，然后咱们编导跑到北京找我们去，说了好多，说有凯叔啊，海淘啊，梦辰啊，各路老师都说了，我说真是没有时间来不了。后来他跟我说钱，我说可以去。
于：嗨……

简单来说， 这种级别的技术升级由一个国家或几个国家是很难够搞出来的 。当年美国财大气粗，一个国家就搞定了载人登月项目。而如今想要重现当年的辉煌成就却难上加难。

根据知乎话题《为什么说美国登月技术失传了？ - 九乡河龙牙的回答 - 知乎》答主回答，“……美国的登月计划，即现在的‘重返月球-阿尔忒弥斯计划’能不能成功另说，但是美国一定无法重启阿波罗计划，因为彼时冷战时期的不计一切代价的支持， 现在想要复现起码需要远超过 2000 亿美元的资金投入，没有任何持续发展的意义，毕竟 NASA 每年的经费也就 200 亿美元，还有大量其他的科研工作分摊。 这里可以举个更容易理解的例子：如果有一款 GPU，占地三个平方，1 万瓦功率，GPU 加速频率可达 1860MHz，达到 40TFLOP 的单精度计算能力，制造成本需要 15 万元,这样的产品仅有极少数科研机构和大型公司购买。现在 GPU 厂商计划研发一款性能同样能达到，加速频率 1860MHz， 40TFLOP 的单精度计算能力，但是体积减少至两个手掌大小，可以集成入个人PC主板，制造成本只需要 5000 元的 GPU,这样的产品可以走进大量的家庭,还可以带动 3A 游戏研发、工业设计、多媒体制造等产业的发展。明显后者更有意义和价值，当然这需要后者也能成功的前提下。美国曾经的阿波罗计划，比这个例子更极端在，月球暂时没有经济价值(人类核聚变发展缓慢)，例子中 15 万的 GPU 起码还能卖给特殊的机构，如果美国无法探索出一条成本更低的路线，重返月球连显卡例子中前者的意义都没有，毕竟对于美国而言登月已经不再是里程碑，如果还需要同类规模的巨额资金投入，没有意义。 ……”

划重点， 现在想要复现起码需要远超过 2000 亿美元的资金投入，……毕竟 NASA 每年的经费也就 200 亿美元，还有大量其他的科研工作分摊。 而根据前面的估算 当年的 255 亿美元大约相当于 2021 年的 9300 亿美元左右。 无论是需要 9300 亿美元还是 2000 亿美元，都不是一笔小数目。而现在美国 NASA 每年的经费只有 200 亿美元左右，不知道美国 NASA 是否能够探索出一条成本更低的路线，来重现美国阿波罗时代载人登月的辉煌。

从过往数据来看，或许很难。根据知乎相关话题《如何看待美国网友吐槽加州建设速度「比中国慢 100 倍」，马斯克评论「没错」？这一现象的成因有哪些？ - 悠然的回答 - 知乎》答主回答，“美国波士顿中央隧道工程。这个工程其实规模不大，主要是两条加起来不过五公里的隧道，一座 436 米的桥。这点工程预订的工期是6年。但从 1991 年开挖到 2007 年竣工，整整耗费了 16 年，延期十年之久。更可怕的是费用支出，直接把人吓傻。费用从最初的 28 亿美元预算，飙涨到含利息一共 240 亿美元，积累的债务要还到 2038 年。什么概念？足够修四条青藏铁路。简单地算一下，每公里造价 287 亿人民币，相当于英法海底隧道造价的 15 倍，京沪高铁的 250 倍，北京地铁的 28~50 倍。慢工出细活，整个天价隧道工程花了 16 年，每年也就修 300 米，每天一米不到，但仍旧低级失误连连。这虽然是极端个例，但也可以看出美国工人现在的效率。[截图]。……”

回到今早的榜首话题。相比之下，中国载人登月计划几乎是确定的。用答主“点评校尉”的话说，“载人月球探测项目办公室门牌都已经挂上，未来十年我国航天员会踏上月球！[央视新闻截图]”。为什么说中国载人登月计划几乎是确定的呢？根据答主“九乡河龙牙”的回答，“中国载人登月是必然的，因为2020年的嫦娥五号探月计划圆满成功，已经为未来中国航天载人登月进行了近乎完美的技术验证和模拟演习。[截图]。……[截图]。这也是为什么我们已经把太空探索计划已经规划到月球科考基地这种程度了，因为从载人登月本身而言，我们已经搞清楚了流程、做好了技术储备。”。

16 年前，中国就正式公布了“绕、落、回”三步走的嫦娥探月计划。这其中每一次的任务和上次相比，都有着不小的跨越，这就意味着只要出现任何失败或意外，就有可能会导致嫦娥探月计划的直接断档。可喜地是，16 年后，嫦娥探月计划稳扎稳打，每一步都完全成功且超额完成了预定任务。相比之下，其他国家没有任何一个长期项目能够像中国嫦娥探月计划一样稳当。

简单来说， 这种级别的技术升级由一个国家或几个国家是很难够搞出来的。 上世纪阿波罗时代，财大气粗的美国不计一切代价终于实现了载人登月。而如今，美国 NASA 每年的经费也就 200 亿美元，还有大量其他的科研工作分摊。不知道美国 NASA 是否能够探索出一条成本更低的路线，来重现美国阿波罗时代载人登月的辉煌。用《沁园春·雪》的话说，“俱往矣，数风流人物，还看今朝。”

微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com