如何看待优化新冠疫情防控二十条措施公布，哪些信息值得关注？【月诚故事】
标题： 《如何看待优化新冠疫情防控二十条措施公布，哪些信息值得关注？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《优化新冠疫情防控二十条措施公布，密接者管理调为「5+3」，风险区调为「高、低」两类，哪些信息值得关注？ - 知乎》。截至目前，该话题积累了大约五千人左右参与回答，人气热度相当之高。那么优化新冠疫情防控二十条措施公布，究竟有哪些信息值得关注呢？
根据答主“江平舟”的回答，“[新华网截图](《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》)。今天国务院防控机制公布了新的 20 条举措，针对新形势下的疫情新变化，关于这一点非常值得来说说。我们直接看重点： 重点一，两版疫情防控大纲对比 。今天公布优化的 20 条举措，既然是‘优化’，那就一定有对比，它对比的是上一次公布的举措，而上一次公布疫情政策是什么时候？是今年 5 月 5 号，也就是上海封城最紧张的时候。上海今年 3 月因疫情开始封城，一直到 6 月初才开始复工复产。上一次公布的疫情政策，就是这时候，换句话说也是疫情防控最严的时候。5 月份全国疫情政策的核心是十六个字： 应检尽检、应隔尽隔、应收尽收、应治尽治 [新闻截图]。这十六个字代表什么意思，相信大家都明白。而今天公布的新 20 条措施，总体大纲是这十五个字： 疫情要防住、经济要稳住、发展要安全 。从 5 月的‘应检尽检、应隔尽隔、应收尽收、应治尽治’。到 11 月的‘疫情要防住、经济要稳住、发展要安全’，这种整体大纲上的转变，意思很明显了，这是一种要更科学防疫的表态，再讲白一点就是： 防疫还是很重要，但不能不计一切代价的去防疫 ……。……这里就不一一说了，总体看这份时隔半年，新公布的优化版防疫措施，可以感受到这么几点： 1、科学防疫；2、有效防疫；3、有成本的防疫 。……关于这一点，新版的规定已经给出了答案： 在科学防疫的基础上，进行有成本的防疫，而不是过去那种不计代价的，层层加码的防疫 。这是这版新防疫政策的最大意义。……”。网友“大道朝天”回复说，“这一次是在探索成本可控的防疫。在疫情长期化情况下，任何不计成本的防疫是无法长期坚持的。”
事实上，新华网的新闻标题已经给出了重点关键词“科学精准”。 “进一步优化”的意思，其实就是要“科学精准” 。同时新华网的新闻内容部分也给出了具体的解释，“……充分认识优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、‘躺平’，而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针， 进一步提升防控的科学性、精准性 ……”
从逻辑上来说，新冠病毒是全人类的共同敌人。谁都不希望自己或自己的家人感染上新冠病毒，但谁又都无法凭借一己之力去对付这个敌人。新冠病毒这个敌人是个怎样的敌人呢？根据之前写作文章《如何看待日本宣布新冠为普通感冒？【月诚故事】》时的观察，……网友“008Pro”回复说，“ 就是后遗症。新冠病毒的靶点是 ACE2 蛋白，这个蛋白几乎分布在所有陆地生物细胞的表面，如果没有得到治疗并在第一时间康复，新冠病毒会在脑部、睾丸、卵巢等器官长期存留增殖且无法清除，因为这些地方都有血液系统屏障，抗体是通过血液传送的，血液到不了的地方就无能为力。 ”。……根据上面“拍照稀烂帮帮主”的文章描述，“……对此，美国国立卫生研究院（NIH）的老师们声称，这是迄今为止，关于新冠病毒在身体和大脑中的分布和持久性问题，最全面的一份分析。昨天发表在《Nature》上的这篇论文表明， 也许病毒迟迟不能被清除，就是造成所谓的 Long Covid 的潜在原因。 ……请各位留意看最右边一列的第 42 号大体老师啊， 在感染新冠病毒 230 天后，他身体 14 个不同器官/组织内仍然检出了病毒 RNA 残留，尤其是脑子里 ……。 重灾区是小脑……，神经元、浦肯野细胞和脉管系统内皮都找到了刺突蛋白——小脑受灾现场，请品鉴： [截图]。……不难看出，新冠真正可怕之处在于其持久的后遗症，尤其是大量的病毒 sgRNA 在小脑和脑干的长期驻留，让许多“轻症”患者长时间受后遗症影响无法正常工作和生活。……
面对来势汹汹的新冠疫情，为了能够保护好自己和自己的家人，这时候有人出钱，有人出力来共同抗击疫情，而且不同地区的人类选择了不同的防疫策略。
西方国家选择的防疫策略大多是卖药，药物价格也可以“丰俭由人”。根据此前的知乎相关话题《现在新冠是不是不死人了？是不是得了新冠之后去医院治一下就好了，就跟感冒发烧一样了？ - 知乎用户的回答 - 知乎》答主回答，“并不是啊。美国现在的 CDC 官网数据（7 日平均）是每日新增 2w7，7 日平均住院 1800 左右，7 日平均死亡 700 多人。住院率接近新增的 1%，死亡接近住院数量的 30%。之前还有个 ICU 和呼吸机使用数量，记得是感染人数千分之二的危重？现在 cdc 上找不到这个的最新数据了，但是从死亡人数来看，显然现在并不像之前统计的千分之二那么少，至少死亡新增比已经千分之 3.5 左右了。哦，对了，辉瑞的新冠药 2000 块一盒，莫努匹韦 3500 一疗程，如果只是感冒发烧，你会花 2000 块去买感冒药么？……”
至于药物疗效，据说用药之后的新冠死亡率已经低于流感了。不过根据此前的知乎相关话题《英国新冠死亡率已低于流感，降至 0.03%，这意味着什么？ - 黑芒的回答 - 知乎》答主回答，“随着欧美新冠死亡率下降，我非常恐慌。真的。以美国为例，美国 CDC 的死因分类做了：Natural Cause 自然原因，细分为：……。我为啥恐慌呢？[数据截图]。蓝线是新冠死亡，橙线是 Symptoms, Signs and Abnormal Clinical and Laboratory Findings, Not Elsewhere Classified 其他未分类的症状、体征和异常临床和实验室结果。自今年 5 月以来，世界第一强国，有些人，突然就死了，并且死因非常奇特，世界第一强国的医生判断，死于‘其他未分类的症状、体征和异常临床和实验室结果’。具体死于啥，我是不知道，我只知道这人数在快速上升。4 月 5500，5 月 7500，6 月就破万了，7 月直接到了 15000。8 月数据不全，不知道能有多少。死因不明，增长迅速，可怕不？”
简单来说，现在美国人的全因死亡数量激增，但大部分人的死因都非常奇特，因此被归类于“其他未分类的症状、体征和异常临床和实验室结果”，也就是有些人不知道具体死于什么原因，突然就死了。只不过在西方国家的统计和宣传口径上，新冠病毒似乎看起来就像是感冒病毒一样，给人一种买点感冒药就能治好的错觉。
相比之下，中国这几年“动态清零”的防疫政策，确实在最大程度保护了人民生命安全和身体健康。因为有人出钱，因为有人出力，最终才取得这来之不易的防疫成果。面对新冠病毒，从绝对人口数量上来看，中国是目前全球最安全的地区。
问题是，人类抗击疫情的任何防疫策略，都是需要消耗人力物力财力。想要坚持长期可持续的“动态清零”策略，就需要更加“科学精准做好防控工作”。也只有“科学精准”的防疫策略，才有可能长期可持续。具体来说，新华网的新闻标题已经给出了重点关键词“科学精准”。 “进一步优化”的意思，其实就是要“科学精准” 。同时新华网的新闻内容部分也给出了具体的解释，“…… 充分认识优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、‘躺平’， 而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针， 进一步提升防控的科学性、精准性 ……。……进一步凝聚全社会共识， 避免和消除对措施优化调整的误读。 ……”
划重点， “优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、‘躺平’，而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针，进一步提升防控的科学性、精准性”。
回到今早知乎热榜的榜首话题。
根据评论区当前排名第一的知乎医学话题下优秀答主“Luxenius”对新政策的解读，“上海之后，无法被彻底斩断的社区传播逐渐形成既成事实。……叠加态的阶段是比较难过的。无限责任制是不允许自生自灭的。大家熟悉的那些烦人的措施其实并不会消失，而安全感却会。确保家人都接种了三针以上，哪怕高龄老人、孕妇，只要没有在官方的禁忌症列表上都应该接种。常备对乙酰氨基酚+布洛芬，别的都是虚的。常备慢性病的长期药。保持一定各种储备。感染基本都是以家庭为单位的，你个人做得再好，孩子从学校给你带回来，最后也一样，所以不要太执着于仪式感。也不必悲观，因为渡过既成事实的叠加态阶段以后，磨合好以后，最终成功与否的关键在于对疫情的否定。除身中疫易，除心中疫难。而最后只有否定疫情的存在，才能抚平道德的不安，才能真正的恢复「正常」。……”
当前排名第二的答主“顽皮的虎鲸”回答，“向前看吧。但愿大家对未来会发生什么做好了心理准备。做好了心理准备，考虑了最坏的情况，做了自己能做的，剩下的该吃吃该睡睡。不要为你控制不了的事情担心。”
当前排名第三的答主“像风不似云”回答，“……对此我个人建议，屯药屯医疗物资吧，趁现在还买得到。宁让药等人，不让人等药啊。……首先是意识的转变，既然已经决定走向放开了，那就没有中间路线和第二条反悔的路了。随着病毒的逐步扩散，……。……”
不难看出，官媒新闻强调的是 “坚持动态清零不动摇，因时因势优化完善防控措施。……充分认识进一步优化防控措施是为了防控更加科学精准，决不能造成放松疫情防控，甚至放开、‘躺平’的误读。” 而在舆论战场上，今早榜首话题的舆论引导方向，会让人觉得好像“动态清零”的防疫策略变成了“既然已经决定走向放开”。
总的来说，从官媒新闻对于政策的权威解读来看，坚持“动态清零”不动摇的防疫政策并没有发生变化，因时因势进一步优化防控措施是为了防控更加科学精准。也只有“科学精准”的防疫策略，“动态清零”才有可能长期可持续。只不过在舆论场上，榜首话题评论区的舆论引导方向，会让人误以为好像“动态清零”的防疫策略变成了“既然已经决定走向放开”。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />