如何看待北京通州区一母亲给儿子送饺子途中被撞身亡，还有哪些信息值得关注？【月诚故事】
标题： 《如何看待北京通州区一母亲给儿子送饺子途中被撞身亡，还有哪些信息值得关注？【月诚故事】》
今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是由“搜狐新闻”发起的《北京通州区一母亲给儿子送饺子途中被撞身亡，「外卖员」被公诉，如何看待外卖员超速？还有哪些信息值得关注？ - 知乎》，话题中的关键词是“外卖员”。
评论区当前排名第一的答主“也说”回答说，“ 和‘妈妈、送饺子’都无关，甚至快递员如果不是电动车，未必是主要责任。 因为这位‘妈妈’把车停在道路中间，捡拾物品低头整理。因为我的一颗门牙就是这样折断的。……”
当前排名第二的答主“警部菊长”回答说，“媒体对交通事故的报道应该少渲染与事故原因本身关联不大的情况。比如本起事故的根本原因在于： 一是死者马路中央长时间停留；二是外卖员超速。 这样写的话，读者立刻就能明白： 不能在马路中央长时间停留；骑车不能超速。 ……”
另一边的微博热搜榜上，根据昨天上榜的热搜词条 #张雪峰称外卖员职业5-10年内可能消失# 描述，“近日，张雪峰在谈及大学生毕业该不该去送外卖时，他表示：不建议毕业生去送外卖。一方面，它无法给人足够的成长；另一方面，这个职业 5-10 年内可能会消失。你认为外卖员职业会消失吗？你#找工作看重工资还是成长空间#？……”
为什么“外卖员”的相关话题会频频被人推上热搜呢？
答案或许是因为“蹭热度”。从榜首话题提问标题中的问题“如何看待外卖员超速？”不难看出，话题本身或许是希望引导大家反思为什么“外卖员超速”？
而这个问题的答案在上周的热搜词条 #外卖员的真实收入有多少# 当中给出了答案。根据博主“陕西都市快报”的微博描述，“[山西定襄外卖员回应日送65单：‘不算多也不算少，普普通通’]11月7日，山西定襄县公布的一份阳性密接人员流调报告在网络刷屏。报告中，11月2日这一天。外卖员张某共跑了65单，中途只吃了一顿饭。7日下午，这名外卖员张先生回应称，‘我那天60多个单子，就喝了个粥，吃了油条，习惯就好。’因同小区有人员确诊，目前他还在隔离点隔离。‘怎么可能不内疚。’张先生表示，‘我要早知道，我肯定不出去跑的。’对于‘一天跑65单’，他表示这不算多也不算少，‘普普通通。’自己目前是一名专职骑手，跑一单能赚到3.5元。张先生称，家里有老人，孩子也即将出生，需要用钱的地方很多。‘希望大家理解我只是一个普通人，一个小县城普普通通的骑手。’”。
看到这里其实就不难理解为什么“快递员”的话题会被人推上热搜，真正的关键词其实不是“快递员”，也与“妈妈、送饺子”无关，而是新冠疫情的国内防疫政策。
今早的微博热搜榜上，根据当前排名第一的热搜词条 #张文宏称走出疫情靠的是科技# 描述，“[#张文宏称走出疫情靠的是科技# 生物医药支撑抗疫]在2022上海国际生物医药产业周会议上，张文宏表示，我们中国防疫政策20条的颁布以来，其实很多人对未来中国走出疫情有更多的期待。我们非常清楚最终走出疫情还是靠科技，但是现在生物医药所做的这些贡献是不是已经提供了充足的支撑，我们相信中国是有能力来支撑整个抗疫。”
对于张文宏医生再次重回热榜，不同立场和对象的博主也都参与了“热议”。
譬如排名靠前，认为“病毒放过大部分的人了，但防疫爱好者们却仍在坚持一个都不放过”的博主“老徐时评”发微博表示，“#张文宏称走出疫情靠的是科技# 沉默一段时间的张医生，憋不住又出来说话了，骂他的捧他的都有，一石激起千层浪，又会引发网络的争论。从广州的数据看，三万多感染者，无一例重症，更没有死亡，无症状比例占了97%，但投入的医务人员却高达4000多人。什么是科学？这些数据就是科学。病毒在变，奥密克戎不是德尔塔了，应对也要与时俱进，不能一成不变，这才是实事求是的科学态度。病毒放过大部分的人了，但防疫爱好者们却仍在坚持一个都不放过”。
碰巧国务院联防联控机制于 11 月 12 日 15 时召开新闻发布会介绍，“二十条优化措施是对第九版防控方案的完善， 不是放松防控，更不是放开、‘躺平’， 而是为了进一步提升防控的科学性、精准性，是为了最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。要坚定不移坚持人民至上、生命至上， 坚定不移落实‘外防输入、内防反弹’总策略，坚定不移贯彻‘动态清零’总方针。 ……”。不知道博主“老徐时评”所指的防疫爱好者们是国务院联防联控机制？又或是国家卫生健康委？
当然也有排名靠前，认为“最不希望疫情结束的就是美国和药贩子”的博主“地瓜熊老六”发微博表示，“#张文宏称走出疫情靠的是科技# 这个病毒吧，你说它不严重吧，美国死了100多万人，你说它严重吧，有的人感染了的确没什么事，就和买彩票一样，谁也很难预料自己会是哪种情况？不管这个病毒是不是美国制造出来的，美国在全世界有那么多生物实验室，在制造病毒方面，美国的科技肯定是世界第一的，我们当然希望科技可以消灭疫情，但是，美国的科技究竟是不能消灭疫情，还是不想消灭疫情呢？毕竟美国神药还想靠着疫情赚钱，美国还想利用疫情拖垮中国，最不希望疫情结束的就是美国和药贩子。”
作为对比，在知乎热榜这边，“国家卫生健康委”的相关话题《国家卫健委称未对成人高血压诊断标准进行调整，如何看待这一表态？透露了哪些信息？ - 知乎》是昨天晚些时候登上知乎热榜的。截至目前，该话题以及积累了四十多人参与“热议”。
根据知乎医学话题下优秀答主“逍遥散人”的回答，“第一反应是：有点懵。以下截图来自微信公众号 健康中国 今天（2022-11-15 ）19:25 发布的文章。[截图]。……。为什么我会说有点懵？因为《中国高血压临床实践指南》是由国家心血管病中心、中国医师协会、中国医师协会高血压专业委员会、中华医学会心血管病学分会、海峡两岸医药卫生交流协会高血压专业委员会联合发起制订的。别的暂且不说， 国家心血管病中心可是 2009 年成立的国家卫生健康委员会直属事业单位。 [截图]。所以这是咋回事呢？还是蹲后续吧。……”
回到今早的知乎榜首话题。“搜狐新闻”设计的问题标题是“北京通州区一母亲给儿子送饺子途中被撞身亡，「外卖员」被公诉，如何看待外卖员超速？还有哪些信息值得关注？”。而用答主“猪大壮”的话说，“ 就是一起正常的交通事故， 跟‘妈妈’‘送饺子’‘外卖员’这些都没有因果关系。 还能怎么看？要不再问问元芳？ ……”
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />