如何看待美国 2 吨重卫星正坠落，韩国全境机场停飞，民众收到短信提醒「请勿触摸」？【月诚故事】

January 10, 2023

标题： 《如何看待美国 2 吨重卫星正坠落，韩国全境机场停飞，民众收到短信提醒「请勿触摸」？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是由“每日经济新闻”发起的《美国 2 吨重卫星正坠落，韩国全境机场停飞，民众收到短信提醒「请勿触摸」，哪些信息值得关注？ - 知乎》。仅从标题的设计来看，还是挺有悬念的，譬如为何韩国全境机场停飞？又譬如为何短信提醒民众「请勿触摸」？

那么到底发生了什么事情呢？截至目前，参与话题讨论的人数只有两百多人，似乎并没有多少人知晓原因？又或者对这个话题并不怎么感兴趣？

根据评论区当前排名第一的知乎航天等 2 个话题下的优秀答主“太空僧”的回答，“更新：卫星在美国阿留申群岛上空进入大气层[1]， 据信已落入阿拉斯加西南的白令海附近(北纬56.9度，东经193.8度)[2]。……以下为原文：落在韩国境内的概率不大。 韩国科学技术信息通信部（科技部）昨天上午7点向民众发送防灾短信称[5]，据科技部分析，美国的地球辐射卫星ERBS预计在当地时间12时20分至1时20分之间有可能在朝鲜半岛附近坠毁。同时还召集了以第一次官为本部长的宇宙危险对策本部。[截图]。同时科技部还补充说：‘如果发现疑似坠落残骸的物体，不要直接接触，请立即向消防部门举报。’ 但事实是，在韩国预测的时间点，ERBS 卫星经过朝鲜半岛上空的速度为 7.8 公里/秒，而且高度还在提升中，所以它最终飞越了朝鲜半岛，目前也经过了俄远东的堪察加半岛，正在我国上空。如果有更新，我会继续写。……。三更。评论区有人在问这个预测为什么这么不准。由于卫星再入时，会烧掉展开的太阳能板，形状也不像返回舱那样适合空气动力学，而且结构强度不适应再入随时有可能会解体，所以准确度并不高。这方面不能听像韩国科技部这样的航天小国的信息，要看也是看美国战略司令部、中国航天和俄罗斯航天这几个航天大国的跟踪数据。……。 困难点在于，不同雷达观测卫星并不是同步的。 当天空中有近 2 万个卫星时，一个雷达在 10 分钟前测得一个卫星的信号，另一个雷达在 10 分钟之后测得了另一个信号，两个雷达怎么才能知道它们测得的是同一颗卫星呢？这是件相当困难的事。所以还必须为卫星建立一个粗略的轨道模型，然后与雷达数据来比对微调。上面说过，为了预测像 ERBS 这样的坠落卫星的准确落地点， 最重要的变量是地球高层大气的阻力，卫星可能以各种奇怪的角度在空中翻滚，很难准确预测物体是如何翻滚的。 当大气撞击在坠落物的不同面时，随时都有可能改变其轨迹，而且大气阻力还会随着其摩擦大气变热而改变，加上太阳的活跃程度不同，对大气和卫星也有一定的影响：它没有稳定的轨迹，所以阻力总是在变化，所以轨道也总在变。最初非常非常小的速度差异会导致再入点发生很大很大的变化（蝴碟效应）。随着轨道不断随机衰减，轨道周期还会变短。由于我们无法确切地知道每时每刻确切的衰变率，我们就无法精确预测它相对于地球表面的轨道路径。这就需要地面雷达实时更新轨道数据，可能一开始它有很大的不确定性，但窗口将随着时间一点一点地缩小：[预测窗口数据截图]。 ……”

至此，标题中的几个悬念已经被解开。韩国下令全境机场停飞，并短信提醒民众发现疑似坠落物体不要触摸，请立即报告消防部门， 都是因为像地球辐射卫星 ERBS 这样的坠落卫星的准确落地点很难精准预测。 那么美国的这颗地球辐射卫星 ERBS 又是怎样的一颗卫星呢？

根据自媒体账号“私人媒体”在文章《NASA：美国2.45吨报废间谍卫星将可控坠落朝鲜半岛 - 私人媒体的文章 - 知乎》中的描述，“据韩国国际广播电台（KBS）报道，韩国科学技术信息通信部表示，美国的地球观测卫星ERBS（地球辐射收支卫星）有可能坠落在朝鲜半岛附近。该部门于1月9日早上7时发布预警，并召集太空危险对策本部讨论应对方案。据报道， 这颗卫星于 1984 年 10 月 5日由‘挑战者’号航天飞机发射，重 2450 公斤，执行观测、分析地球热辐射分布的任务， 目前正在坠落。韩国天文研究院 9 日凌晨 4 时的轨道分析结果显示，ERBS 于当天 12 时 20 分至 13 时 20 分之间坠毁的可能性较大，坠毁地点预测范围包括朝鲜半岛。韩国科学技术信息通信部表示，该卫星坠落时大部分部件会在大气层中燃烧殆尽，但部分残骸有可能坠落在广泛的区域内，有必要予以注意。政府呼吁国民在预计坠毁时段注意户外安全并关注媒体最新消息，若发现疑似坠落残骸的物体切勿碰触，应立刻向消防部门报告。地外的轨道上，已经有各式各样的太空垃圾，其中相当一部分是报废的卫星。日前， NASA 预警，一颗 40 年前、重 2.45 吨的淘汰卫星将坠落地球，预计时间是 1 月 9 日早上 7 点 40 分（北京时间），误差 17 个小时。三方计算的数据则是 1 月 10 日早上 10 点 49 分，误差 12 个小时。NASA指出，大部分碎片会在大气层中烧毁，仅有极少数会落入地球。这些碎片落入地球的地点无法计算，但造成人员伤害的风险极低，概率大约 1/9400。据悉，这是一颗 1984 年随挑战者号航天飞机发射的地球辐射监测卫星，2005 年退役。当时卫星还出了小插曲即太阳能电池板无法正常展开，挑战者号宇航员不得不操作机械臂来修复。”

用通俗的话说，美国这种频繁发射火箭与卫星的行为，已经给地球周围的太空造成了许多太空垃圾，很不环保。虽然说，美国这颗已经报废的地球辐射监测卫星 ERBS 的准确落地点很难预测，但美国 NASA 还是让大家都别紧张。在很难预测精准落地点的情况下，美国 NASA 预警这颗坠落卫星砸到人的概率大约 1/9400。而韩国在 2021 年只有 5174.5万的人口，按照 1/9400 这个概率算下来连一个人都砸不到，似乎没必要这么紧张。对此，西方媒体都很镇定。

在答主“太空僧”回答的下方，当前排名第一位的网友“农夫山泉有点咸”回复说，“美国爸爸的卫星，韩国就这么认了。要是中国的卫星残骸，非得上蹿下跳弄成头版头条的重大国际事件不可。”

评论区当前排名第二的答主“韩真宇”回答说，“美国卫星残骸坠落在陆地，西方媒体很安静，韩国民众情绪稳定。中国火箭残骸坠入太平洋都被西方媒体和对岸一顿声讨、挞伐，这次如果是中国卫星无控坠落呢，立马评论过万，被开除球籍都有可能。这就是所谓国际‘主流媒体’舆论现状。”。网友“CYWZ”回复说，“前几年天宫一号不受控返回那么多人带节奏，说怕砸死人，美国的卫星不受控返回就没人吱声了”。……

另一位萨拉曼卡大学西班牙和西班牙语美洲文学硕士答主“Lorenzo”回答说，“我带大家回顾几条旧闻。[TIME新闻链接]。‘Part of a Long March 5B rocket China launched on July 24 will make an uncontrolled reentry around July 31, according to the Aerospace Corp., a nonprofit based in El Segundo, California, that receives U.S. funding. The possible debris field includes much of the US, as well as Africa, Australia, Brazil, India and Southeast Asia, according to Aerospace’s predictions.’。说真的，这篇报道算是客气得了，但是当时美方关于火箭残骸散落范围的描述还是让人觉得好笑。这哪是火箭残骸坠落啊，我看是赛博坦的狂派进攻地球了。这篇文章倒是提到了环球时报的反驳。我是很反感胡锡进和环球时报的，但是到了对外反喷的时候，你还得承认，其他国内媒体真的是一丁点的战斗力都没有。这个情况相当于贝吉塔到了地球了，只看到一个战斗力为五的渣子，剩下的都是些人畜无害的家伙。[CNN新闻链接]。这类报道简直不胜枚举，你只要在谷歌输入‘China’、‘Rocket’、‘Space Junk’一类的关键词，简直是没完没了。[英文节选]。简直好笑，火箭残骸不‘back to Earth’，难道跟马斯克的那些个垃圾卫星一样浮在太空就好了？什么‘irresponsibly risky’都出来了。[英文节选]。中国这边是‘unnecessary risk’，我不知道美国人怎么描述砸在韩国的卫星。可能是在实验新型轨道武器，帮助韩国人协防，所以说是极其的‘necessary’。”

确实如此，美国的坠落卫星话题截至目前只有两百多人参与讨论，西方媒体都很安静，韩国民众也都情绪稳定。仅从今早知乎热榜榜首话题的实际人气热度来看，美国的坠落卫星话题似乎并没有多少人愿意去参与讨论。

微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com