如何看待媒体分析「根据美对台军售情况看，美方已将战场『设定在台湾本岛』」？【月诚故事】

January 13, 2023

标题： 《如何看待媒体分析「根据美对台军售情况看，美方已将战场『设定在台湾本岛』」？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是由“经济观察报”发起的台湾话题《媒体分析「根据美对台军售情况看，美方已将战场『设定在台湾本岛』」，如何看待这一分析？ - 知乎》。截至目前，该话题已经积累了六百多人参与回答。

站在美国的角度，美国迫切需要一场战争。军火生意方面，去年乌克兰局势的升级已经带动美国军工产业和能源产业赚得盆满钵满，但这种赚钱模式是不可持续的，除非能够北约东扩，将战火在东亚地区点燃。新冠疫苗及医药生意方面，中国第一波疫情高峰已经过去，如果不能想办法拓展新的订单，美国医药公司的这块收入也将下降。最后是美国的整体经济方面，根据知乎相关话题《IMF 总裁警告称，2023 年将是全球经济艰难的一年，目前各国经济现状如何？ - 知乎》题面部分内容描述，“国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃周日表示，对于大部分全球经济来说，2023年将是艰难的一年，因为全球增长的主要引擎美国、欧洲都经历了经济活动减弱，新的一年将‘比过去的一年还要艰难’。”

站在日本角度，日本同样迫切需要一场战争。根据相关知乎话题《英日将签署防务协议允许在彼此领土驻军，中方回应「中国不是任何国家的挑战」，英日这一举动对亚太有何影响？ - 那时风雨的回答 - 知乎》答主回答，“……日本与中国之间的关系之所以越来越差，一方面确实是因为日本有修宪以实现国家正常化的想法，而这必须要过获得美国的支持。而另外一个重要的原因则是日本与中国之间的工业格局越来越没有互补性，反而呈现出了越来越大的矛盾性。2021 年，中国汽车出口突破 200 万辆。2022 年，中国汽车出口突破 300 万辆，超过德国，成为世界第二大汽车出口国，仅次于日本。而保守估计到 2023 年， 中国汽车出口量将取代日本成为世界第一大出口国。 日本作为一个以进口能源和出口工业品的两头在外型工业国家会怎么看这件事？……。目前在中国的市场上能看到日本身影的是汽车产业，动漫产业，半导体产业，其他产业能够在国内占有一席之地的不多。……而至于其他的动漫、游戏、相机、半导体等行业根本无力支撑日本这个工业化国家的经济，更何况日本的半导体和游戏行业也已是昨日黄花，相机行业被手机蚕食， 日本的经济靠什么行业来支撑是个极大的问题。 所以日本逐渐表现出来的攻击性，并不是单纯的政治问题，而是深层次的经济问题，经济越差，他们就会越愤怒，虽然表面上点头哈腰，暗地里他们会把一切都怪罪到别人头上，而不会反省自己到底哪里做错了。”

站在中国角度，中国已经成长为目前全球最大的贸易顺差国。根据新民晚报新闻《2022年我国货物贸易进出口总值42.07万亿元外贸规模再创历史新高》报道，“海关总署 13 日发布，2022 年我国货物贸易进出口总值 42.07 万亿元人民币，比 2021 年增长 7.7%。2022 年，我国进出口总值首次突破了 40 万亿元人民币关口，在 2021 年高基数的基础上继续保持稳定增长，规模再创历史新高，连续 6 年保持世界第一货物贸易大国地位。”。根据自媒体账号“数字财经智库”在去年 10 月的一篇文章《全球贸易顺差国剩21个，我国逆势占了全球的62%，发生了什么？ - 数字财经智库的文章 - 知乎》描述，“不过，从全球范围内来看，保持贸易逆差的居多，也就是进口额大于出口额。从2006年到2020年，全球62个经济体，平均有36个逆差国，26个顺差国。不过， 从2021年下半年以来，这个数据又发生了变化，逆差国越来越多，上升到41个，顺差国仅剩21个，这到底是怎么回事呢？ ……一些对外能源依赖比较大的国家和经济体，就很容易从顺差国变成逆差国。最典型的就是日本，日本原本一直是贸易顺差国，……对比来看，全球最大的进口国， 美国的贸易逆差占全球贸易逆差的比重，在最近三个月下降到 56%，而 2015 年-2021年月均逆差额占比高达 80%。 ……然而，并不是顺差额越高越好。首先， 顺差额太大，容易引发贸易摩擦。 我国最大的出口国是美国，长期对美国保持贸易顺差，而且顺差额越来越大。这就让老美觉得亏了，所以在早几年，贸易摩擦就发生了。 其次，顺差额越大，意味着对外依存度越高。 ……”

简单来说，做生意以和为贵，顺差额越大，意味着对外依存度越高。中国很显然希望世界和平，希望能够朋友遍天下，或者至少能够在周边的亚洲地区避免战争。

然而古人在春秋《左传·桓公十年》就曾曰过，“周谚有之： ‘匹夫无罪，怀璧其罪。’ ”。大概意思是说，周国有句谚语，一个人即便没罪，也会因为拥有珠宝而获罪。很明显，在百年未有之大变局的今天，中国更像是个手捧着金元宝行走在闹市的孩子。由于全球增长的主要引擎美国、欧洲和都经历了经济活动减弱，新的一年在闹市中行走，将“比过去的一年还要艰难”。

来看看评论区的舆论引导方向。

评论区当前排名第一，已经获得 8.5k 多人点赞的答主“师爷孙”主张火力全开先发制人。答主“师爷孙”回答说，“……所以我一贯的主张就是用最凶猛的火力、最短的时间结束战斗，……。……我们需要发动一次火力密度在当年西方81之上的军事行动，不要顾忌西方任何舆论。……”

再按时间排序，随意截取某个时间段内的连续回答：

11:10 秋水: 梧桐台湾是必由之路，有其他朋友提到从半岛冲突作为开端更优，我个人是认同的。我们有从半岛开始的可能性，但是最多也只能让朝鲜先走一步，攻台是很快就必须得跟上的。第一枪直接开在台湾，……
11:09 王骏: 打仗本质是人而非武器。如果人抵抗顽强，没有厉害武器也能阻挡敌人。如果抵抗薄弱，哪怕有世界最强武器也是一击即溃。
11:09 残月残梦: 司空图《河湟有感》一自萧关起战尘，河湟隔断异乡春。汉儿尽作胡儿语，却向城头骂汉人。
11:08 yayongm: 基于我们传统思想和习惯，我简单说几句：1、你打你的原子弹，我打我的手榴弹。美国将现场预设在4V，我们会跟吗？你在4V部署现场，我们为什么不能将战场部署在关岛、夏威夷、日本、阿拉斯加呢？反正最后都是要打烂的，那就一次打烂拉倒。……
11:07 西风烈: 首先要明白：海的对面是敌人。战端一开就不要心慈手软，对敌人仁慈就是对解放军的不负责任。至于对面死多少人，那是它们自己的选择。

当然，也有不少理性的声音。根据知乎 2014 年度新知答主“袁牧”的回答，“从这两年的情况看来， 美国越来越急于对台海拱火，想尽早拉中国下水，让中国陷入内战。 在乌克兰之前，情况是不明朗的。中美双方都看不出要急于解决台湾问题的趋势，我当时就比较疑惑：‘如果拖下去对中国有利，美国就应该尽早推动台独动手；如果拖下去对美国有利，中国就应该尽早动手推动统一。但两方都拖着，那就必有一方是错的。’。但俄乌冲突改变了一切。原本觉得不可能的事情，如今没有什么不可能的，比如五常之间的热战（虽然只有一家直接下场）。今年开始，情况很明朗了： 拖下去对中国有利，时间在我。 美国通过俄乌冲突大赚了一票，想必是觉得可以推广成功经验，以至于近期已经发展到赤裸裸的拱火台海，并且着手多方面的战争准备。……”。

不难看出，在今早的榜首话题当中，似乎拱火中国尽快内战的嗓门更大一些。而像答主“袁牧”这样的理性回答暂时只获得了五十多人点赞。但客观来说，现在全球局势确实更像是明牌， 拖下去对中国有利，时间在我。 而对于美国而言，现在正在推进北约东扩，迫切需要在远离美国本土之外的亚洲地区点燃战争。

答主“马天”回答说， “上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。” 。这是《孙子兵法·谋攻篇》当中的一段话，大概意思是说，“上等的军事行动是用谋略挫败敌方的战略意图或战争行为，其次就是用外交战胜敌人，再次是用武力击败敌军，最下之策是攻打敌人的城池。攻城，是不得已而为之，是没有办法的办法。”

回到榜首话题。对于中国而言，做生意以和为贵，顺差额越大，意味着对外依存度越高， 亚洲地区局势稳定将会有利于整个亚洲地区的经济发展。 而对于全球经济而言，2023 年注定将比过去一年还要艰难，尤其是少数一些国家还在不断提高军费预算，希望将战火在亚洲地区点燃。换句话说，随着中美力量的此消彼长， 如果美国经济衰落却依然要维持着庞大的军费开销，那么最终先崩盘的，则一定是美国。

微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com