吃一顿饭的功夫，能不能看清一个人？

标题：《吃一顿饭的功夫，能不能看清一个人？》

电影版的《唐顿庄园》马上就要在内地上映了。这部电影改变自经典英剧《唐顿庄园》，从2010年到2015年，《唐顿庄园》播出了6年，在全球各地掀起了一股英伦热。尤其是第一季和第六季，豆瓣上的评分高达9.3分。

英剧《唐顿庄园》当中，最让人印象最深刻的，是大家聚在一起吃饭的场景画面。比如，谁有资格做到桌上吃饭？坐在哪个位置？吃饭前需要怎样化妆？穿什么样的礼服？吃饭时保持什么样的坐姿？餐桌上怎样打开餐巾？刀叉顺序应该怎样摆放？怎么样摆放整齐？

这部英剧把一百多年前的英国贵族生活描绘的淋漓尽致，就连英国皇室也都关注了剧集。后来美国PBS电视台还拍摄了一部纪录片《唐顿庄园中的礼仪》，专门讲述当时的英国社会礼仪。

不过，在这样一种充满仪式感的吃饭过程中，人和人之间的距离被拉远了。仅凭一顿饭的功夫，相互之间很难进行深入的交流。

人不可貌相，海水不可斗量。有时候我们自以为看到了细节，能够以小见大，却会陷入“投射效应”的误区。

简单来说，投射效应就是“以己之心，度人之腹”。就是一个人在判断别人的时候，常常会把自己的价值观和情感好恶，投射都他人身上。

据说，苏东坡和佛印和尚是好朋友。有一天苏东坡去拜访佛印，两人相向而坐。苏东坡开玩笑说，“我看你像是一坨牛粪。”佛印微笑着回了一句，“我看你像是一尊金佛。”

苏东坡有些洋洋得意，回到家里和小妹说了这事。苏小妹却说，“哥哥你输了，佛印的心中有佛，所以看你如佛；你的心中有粪，所以看佛印如牛粪。你的心中是什么样子，看别人就会是什么样子。”

有个心理学家，设计了两段文字，都是描写同一个男孩吉姆同一天的活动。

第一段文字从积极的一面描写，吉姆看起来像是一个外向的人，和朋友一起上学，和熟人聊天，和女孩们打招呼。第二段相反，文字重点描述吉姆性格中内向的一面，吉姆看起来显得内向。

然后两组人分别阅读这两段文字，只是阅读的顺序不一样。先读到描述吉姆内向的文字的人，对吉姆的第一印象就会觉得他是个内向的人，先读到积极描述文字的人，对吉姆的第一印象就会觉得他是个外向阳光的人。

先入为主的效应非常明显，明明是同一个人的同一天生活，却产生了不同的第一印象。而第一印象，并不准确。

每个人生活重心不一样，关注的地方也不一样。有些人在意自己的外貌装扮和服装搭配，于是会投入大量的时间和金钱，出门前认真化妆，用心挑选搭配好看的服饰。而有些人对吃饭很讲究，注重吃饭的饭菜口味和就餐环境，生活中大部分的时间与美食相伴，琢磨下一顿想吃什么，怎么吃。还有人做出了不一样的选择，献身科研事业，把大量的时间和精力投入在了自己的科研工作上，所以在其他方面，看起来好像就会“邋遢”一些。

比如曾经因为一张照片而走红网络的中科院院士李小文。照片中的李小文院士面容消瘦，头发凌乱，身上粗布衣服，脚上一双布鞋，难免会让人以为他就是个普通农民。但实际上，这个看似不起眼的“布鞋院士”，却有着惊人的天分和盖世的武功。

作为改革开放后第一批公派留学生，李小文是我国遥感领域的顶级泰斗，也是遥感领域国际上公认的三位顶级科学家之一。凭借一己之力，李小文院士让中国的遥感技术前进几十年，跨入了国际领先行列。

孔子曾经感概，眼见也不一定为实。所以吃一顿饭的功夫，看到的仅仅是一个人的个别细节而已。

那么如何才能看清一个人的真实样子呢？

每个人的身上，都有许多不同的属性，甚至会有一些看似矛盾的对立面，竟然毫不违和的同时存在于一个人的身上。比如，想要分辨一群人中谁是哑巴，即使离近了也很难看得清楚。除非找段文字，让大家挨个朗读，看看谁不能朗读。想要分辨一群人中谁是色盲，即使离近了也很难看得清楚。除非找出几种颜色，看谁不能分辨。

相处的时间越长，越能够有机会从不同角度去了解一个人。俗话说，日久见人心，患难见真情！只有相处时间长了，才能建立第二印象、第三印象……，最终在心中建立出一个全面立体的人物形象。吃一顿饭的功夫，你永远看不出一名“扫地僧”的实力。

---

微博头条文章作者：【月诚故事】

微信公众号：【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com