一人一口吐沫的杀伤力，远远超乎你的想象【月诚故事】

November 21, 2020

标题： 《一人一口吐沫的杀伤力，远远超乎你的想象【月诚故事】》

要不是亲眼所见，你很难相信自媒体的杀伤力。经过几天时间的发酵，热门话题 #清华学姐# 已经连续两天挂在了知乎热榜的榜首位置，而且还衍生出了众多的细分话题，譬如《清华大学一学姐称被学弟性骚扰，并公开其身份信息至社交媒体后被证实是误会，她的行为是否欠妥？》，《清华学姐称学弟性骚扰后个人信息被曝光，比起用更大的网络暴力对待网络暴力，有更合理的处理方式吗？》，《清华学姐因为用网暴手段污蔑他人而被网友们网曝，这真的对吗？》，《清华学姐私照被曝，被评价“看起来很温柔、面善，不是网红脸”！》，《如何评价清华学姐某某的行为？》，《如何评价部分豆瓣用户在清华学姐污蔑学弟性骚扰事件中的评论？》，……

这里用某某替代清华学姐的姓名，是为了保护一下当事人的隐私。事实上，这位清华学姐的姓名、清华录取通知书、专业、证件照片、生活照片以及美术老师都被人扒出来了，事件已经从一次普通的网络暴力行为升级成了一次全网顶级流量的大规模网络暴力。

俗话说看热闹的不嫌事大，“一人一口吐沫，也能淹死人”。而据新闻报道，当事人双方目前已和解，只是自媒体还在不断炒作话题。

都说“好事不出门，坏事传千里”，但也只是“千里”而已。原本，如果这世界上没有互联网，信息传播的速度不会如此之快，也不会如此广泛。然而，现在有了互联网，人手一部手机，一旦不小心成为争议话题中的当事人，还真的有可能突然遭遇“社会性死亡”。

互联网时代，造谣成本低廉，辟谣代价高昂。这就涉及到一个问题，当你面对类似事件的时候，应该如何处理会比较妥当？

先说小学弟，这次真的非常走运。试想一下，一个老实本分的优秀学生，刚刚经历高考激烈竞争，考入了国内顶级学府，未来前途一片光明。结果却在无意间被一位陌生学姐污蔑，莫名地被谣言击中，葬送了一个年轻人一辈子的大好前程，以后该如何面对生活？如果不是有监控视频证明清白，也许小学弟真的百口难辨，突然间就“社会性死亡”了。

或许是心地善良，或许是内向软弱，小学弟被证明清白之后并没有发声。而用清华学姐的话说，两人已经“互相道歉，就此了结”。这也是让很多网友气愤的地方，明明小学弟是被污蔑冤枉的，明明小学弟的证件是被强行查看的(违法)，明明小学弟的身份是被强行公开的(违法)，明明学姐之前一定想要小学弟“社会性死亡”，为什么还要“相互道歉”，凭什么要道歉？

从法律的角度来说，这种案子只要保留好证据，小学弟随便找个刚毕业有执业证的律师都能打赢官司。但目前来看，小学弟没有这么做，为什么呢？

换个角度思考，能够进入国内顶级学府，最重要的目标是什么？答案应该是学业。在有限的四年时间里集中注意力提高专业技能和学业成绩，这才是顶级人才和普通人的区别所在。他们清晰地知道自己的目标是什么，也知道有限的时间和精力放在哪里能够产生更高的收益。再加上小学弟已经证明清白，舆论一边倒的声音在背后声援，客观上帮助小学弟恢复了名誉，最多会有人说他过于心地善良而已。如果小学弟一定要在这个事件上纠缠下去，或多或少都需要消耗一定的时间和精力，即使官司打赢了，实际收益也非常有限，受影响的却是最宝贵的注意力资源。

幸好有监控录像，最终证明了清白。所以可以理解小学弟选择了低调处理，把外部干扰主动降低到了最低水平，最终的实际受损情况也并不严重。

这里的重点是监控录像，有监控和没监控将会导致完全不同的两种结果。古人云，“一人不进庙，二人不看井，三人不抬树，独坐莫凭栏”。如果只有两个人一起去看井，万一其中有个人“不小心”掉入井里，就说不清楚到底发生了什么。所以出门在外，害人之心不可有，但防人之心不可无。

再说 #清华学姐#，原本只是一时冲动，结果却自食其果。

不知道是不是曾经遭遇过类似骚扰，或者曾经有过心理创伤的原因，所以 #清华学姐# 在这件事情上的第一反应过于激烈。在没有弄清楚事情真相之前，就直接对一个陌生人进行“网络公开定罪”，想要置对方于死地。按照正常思维，夏天穿着暴露才有容易被人骚扰，而大冬天的，身上一层又一层衣服包裹着，见色起意的前提都不存在，何况是在清华校园？但 #清华学姐# 的思维有些独特，开始明明是说是骚扰，后面却配了两个龇牙偷着乐的笑脸表情，看起来既不像是愤怒恶心的模样，也不像是惊慌害怕的样子，而更有一种得意洋洋的感觉，甚至把学弟称为“小东西”。根据另外一位匿名网友提供的对比截图细节，#清华学姐# 的微信头像出自于一个偷窥女性的龙珠漫画场景，再加上学姐喜欢漫画，也许就把她自己代入进去了，甚至把漫画场景当作了现实生活。

在这种背景下，#清华学姐# 在现场做了一连串违法操作。如果小学弟较真的话，可以追究其法律责任。那么正常逻辑下学姐应当如何处理呢？

首先要说的是，性骚扰很严重，甚至会让受害者产生心理阴影。根据中央民族大学的师生做过的一份社会调查《1000名女性的公交车性骚扰调查》，有 26.6% 的女性曾遭遇过公交车性骚扰，除了瞪眼之外，大多数女性选择了默默离开。

千万别以为“默默离开”就是软弱，人身安全才是任何时候最重要的事情。在安全能够保证的前提下，能够留存证据的，可以当面怒斥，也可以报警，还可以法院起诉。而在不确定自身安全能够得到有效保障的情况下，“默默离开”保障安全反而是实践中的最佳选择。譬如在公交车上可以离开原位，换到司机附近，或者公交车摄像头可以覆盖的位置，这样更有利于留存人证物证。报警之后，根据《治安管理处罚法》，“情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”

因此，#清华学姐# 如果这次没有那么不冲动的话，理论上也应当先保留相关骚扰证据。毕竟不管是去公安机关报案，还是去法院起诉，都需要有证据支撑。

现在的情况是，#清华学姐# 空口无凭就给学弟网络定罪，结果定罪失败并且剧情反转。即便学弟已经放过她，选择了和解，但这位学姐也将面临着更大规模的网络暴力攻击，被人“网络定罪”。现在一人一口吐沫的杀伤力，将会远远超乎她的想象。她又能怎么办呢？

很多人都以为社会需要以法律为基础，而事实上法律需要以社会为基础。明明清华学姐做错事在先，却选择这种明显有失公平公正的处理方式，自然会在社会上引起广泛争议。尤其是学姐的最后那句话，“互相道歉，就此了结”。这才是真正激怒网友们的导火索。

犯错误需要承担责任，当事件已经发酵，这位学姐能够选择的处理方式只有一种，主动认错并承担起责任。譬如，拍摄视频公开道歉，主动为学弟消除声誉影响，甚至主动联系学弟商谈影响声誉之后的民事赔偿，还可以去做一段时间的社工。所有这些处理办法看起来不够体面，但却能够帮助学姐树立一个知错就改并主动承担责任的正面公众形象。

从自媒体运营的角度来看，清华学姐在这次事件当中的知名度已经足够了，但是丝毫谈不上任何的美誉度。三十年河东，三十年河西，凡事物极必反，否极泰来。毕竟清华学姐今年才大二，如果能够格局站得更高一些，主动承担起责任，把这次危机变成机会，那么未来会不会有潜力成为一个知名的艺术类自媒体大号呢？

微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com