为什么说，做自媒体是个高风险的职业？【月诚故事】
标题： 《为什么说，做自媒体是个高风险的职业？【月诚故事】》
知乎热搜榜上的话题风云变幻。昨晚排在榜首的热门话题还是《澳媒称「五眼联盟」为替澳大利亚「报仇」，密谋联合制裁中国商品，如何看待这一消息？》，今早就已经撤下来了。而在几乎差不多的时候，英国《金融时报》发表了文章《Australia warns China coal ban will contravene WTO rules》(澳大利亚警告中国煤炭禁令将违反 WTO 规则)。文章称，澳洲总理莫里森正在就中国官方媒体的相关报道寻求获得解释。
看起来，最近一段时间中澳之间各种摩擦已经越来越公开化，而舆论战也已经成了当前的主战场之一。如果在网上搜索一下相关的自媒体文章，可以搜出来很多。比如，《连下两垒！拿下中国 264 亿铁矿石订单后，澳大利亚再签 3 年锂矿供应》，《大宗商品“暴动”：从铁矿石到有色金属，究竟谁在拉涨？》，《铁矿石成为澳大利亚翻盘的筹码？价格暴涨 100%，试探大国底线》，《铁矿石价格飙升后，澳元兑美元汇率借机站上两年半高点》，《53 艘运煤船海漂算什么？澳洲更大的麻烦在后头！对华贸易被瓜分》，《澳大利亚 53 艘煤炭船在中国港口停了超 1 个月不让卸货？外交部回应》，等等……
客观来说，在全球货币量化宽松的大背景下，市场上的流通货币太多，不光房价会涨，而且也一定会导致大宗商品的价格上涨。再加上中国连续 6 个月进出口正增长，国内经济复苏势头良好，生产火力全开，短期内对于各种大宗商品和原材料的需求旺盛，也助推了大宗商品的价格上涨。
煤炭是澳大利亚第三大对华出口商品，去年出口价值超 140 亿澳元，对澳洲的经济影响巨大。所以澳洲也一直在寻找把柄，近期屡屡炒作澳大利亚煤炭船“在中国港口滞留”的问题。
但如果经济问题突然被卷入政治事件的时候，舆论氛围就会变得微妙起来。
在昨晚的知乎热榜上，还有一则热门话题《如何看待浙江规定省级单位 3 度以下才能开空调，且开空调不能高于 16 度？怎样能既节能又保暖？》。因为正好一阵寒流刚刚席卷了全国各地，所以很多人冻得直哆嗦无法理解，为什么会突然通知，3 度以上不让开空调了？
网友们的评论很多，各个回答之间的排序也很杂乱。有人怀疑事情的真实性，有人则抱怨说“昨天刚下完雪，保暖只能靠抖。”，还有人反应说，连学校和医院都不让开空调了。好在今天早上再次打开这个话题的时候，一位电力行业网友的回答终于被排在了第一位，这位网友解释了原因，“电力人出来说句公道话。很多人可能不知道，现在不光是浙江，湖南、江西都启动了有序用电因为近期国内经济复苏工业用电量猛增，叠加气温骤降，全社会用电负荷大增以我们江西为例，上周某一天的负荷已经突破今年夏天单日负荷的峰值（大白话就是破纪录了），而且上周气温还在10度以上，空调都不需要开与之相对的是各大火电厂电煤库存极其紧张，煤价飙升，我们搞煤炭采购的都急得跳脚，再这样下去就要无煤停机发不出电了所以这真的不是作秀，而是不得已而为之。”
所以，这其实是一个经济问题——市场上暂时缺少低价煤。
为什么会缺少低价煤呢？原因有很多。包括但不限于当前国内北方地区冬天已经开始供暖，而南方地区正处于枯水期，火电开始运作，再加上最近几年正在提倡环保，大部分的小煤矿都已关闭，产能受限，国内经济复苏，生产用电需求旺盛，以及 10 月开始限制澳洲煤炭进口，蒙古由于疫情原因导致煤炭难以通关，印尼进口煤炭需要等到明年一月份才能陆续到位，等等……
没办法，各种因素叠加在了一起，就是这么凑巧。国内并不是没有煤，而是有些没暂时运不过来，市场上缺少低价煤。
面对铁矿石价格暴涨，煤炭价格暴涨，以及环保压力等等原因，这种状况也许只能等到下个月才能够缓过来。有网友觉得，只要把用电价格也涨一涨就能解决问题。但实际上，电力能源是各种经济生产生活的基础，影响范围巨大，不是说涨价就涨价的。哪怕是短时间内亏损供电，电厂也不会涨价，所有损失最终都会由国家承担。只不过在当前市场上暂时缺少低价煤的现实面前，似乎也只能在各种无奈之间进行取舍，做出一种相对合理的选择——限制使用大功率的电器，比如说空调。
以上是整个事件的大背景，相当于一次短暂的能源危机。但对于一些网友来说，会误认为这是能源双控带来的懒政，于是把冬天的寒意，变成了对于政策合理性的声讨和抨击。
这就是做自媒体最有风险的地方，很多时候，最热门的话题往往同样也是最危险的话题。尤其是在没有搞清楚事情真相之前，任何观点的文章都有可能会是乌龙。从昨晚到今早，这则知乎话题下面已经有很多网友的回答被清除掉了，而微博上的相应话题 #官方回应机关单位3度以下才能开空调# 也是如此，今天已经从热搜榜上撤下。影响力越大责任也就越大，作为自媒体来说，没有调查就发表观点很容易会把自身置于巨大的风险之中。换句话说，轻则被删帖禁言，重则被封停账号。
取而代之的，今早的知乎热榜上的热议话题变成了《如何看待「患儿家属拒为网约车司机作证」系乌龙：医院给错电话，双方已握手和解？》。正如网友“乘月隐”所说，之前的关注点都错了！看吧，反转了！
网友“虾仁芝麻卷”则解释了为什么做自媒体会有风险，“出现新闻乌龙，在追求新闻新鲜度的当下，是不可能避免的情况。是谁报道出现了偏差，就该谁来负责。”
换句话说，做自媒体和纯写作不同。做自媒体一定是追求流量的，但在追求新闻新鲜度的时候，为了第一时间蹭热度，就不可避免的会出现各种乌龙。如果每次蹭热点之前都特别严谨地做尽职调查，不但会产生一笔高昂的调研成本，还会在时间上和热度流量擦肩而过。目前来看，这中间的矛盾暂时无解，只能在一定范围之内去平衡利弊。所以说，做自媒体是个高风险的职业。平衡利弊是一件说起来容易，做起来却很难的事情。常在河边走，哪能不湿鞋？
法律自媒体人“吴声威”给出了一个他自己的例子。当时大家疯狂追热点的时候，初出茅庐的吴声威律师就写了一篇关于热点凶杀案的文章。这篇文章获得了大量的转评赞，然而不久之后故事剧情却出现了反转。由于吴声威律师所引用媒体的一句事实存在与事实不符，结果吴律师被受害人家属以诽谤罪告上法庭。
故事的结局，吴声威律师做了部分赔偿，并给予当面鞠躬道歉，以表达他对自己引用材料不够谨慎的深深歉意，从此以后写文章也变得更加谨慎。
对于自媒体创作者来说，自媒体作品的互联网特性决定了，你的作品多年之后也有可能会被人翻出来。因此想要在自媒体运营的道路上走的长远一些，甚至想要将来创出品牌来，那么谨慎一点总归是没错的。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />