女友结婚非要买天然钻石，结婚一定要买天然钻戒吗？【月诚故事】
标题： 《女友结婚非要买天然钻石，结婚一定要买天然钻戒吗？【月诚故事】》
这是一道好问题，也是今早知乎热搜榜上的一则热议话题《女朋友结婚非要买天然钻石，可我觉得钻石这么明显的智商税，没必要买，我该怎么办？》。
印象中，很多人结婚都会自然地想到需要准备一枚结婚钻戒。钻戒俨然已经成为婚姻的象征，“有没有”结婚钻戒代表着“爱与不爱”，够不够分量代表着爱得有多深沉。在众多回答中，甚至有钻石经销商直接指出，“女生为什么要男生买，还不是给男生机会，相当于开卷考试，答案都告诉你了，我已经准备好嫁给你，但你就是在那思来想去，试图用数学公式来回答一道选择题。”
也有女生回答说，“为什么很多女人那么在乎钻戒？因为钻戒事实上是一个体面的随身的且体现身份的易分辨的结婚证。很在乎钻戒的女人可能表现更多社会性，即对于婚姻她更在乎别人的看法，如通过钻戒向他人宣告对你的主权、和宣告自己的经济实力。就算没有钻戒她们也需要一个别的昂贵的便携的东西宣誓主权和身份，也许是戴头上的或挂耳朵上的某个物件等等。”
还有网友指出，“对于大部分人来说，第一颗一般不是，第二颗开始看情况可能就是了。因为这时候第一颗的作用不只是闪耀的装饰，毕竟地球上习俗是有个钻戒，所以第一颗还有免于让人说闲话的功能。还有，得不到的总是最好的，得到第一颗后才能发现，天然钻石也就那样。”
怎么说呢？人都是社会性动物，周围的生活环境决定了一个人的人生格局。当你周围的人都认为结婚需要有钻戒的时候，钻戒的价值就已经远远超出了钻戒本身。
关于钻戒本身的价值，学过化学的人都知道。钻石的化学成分只不过就是“碳”，和金刚石一样，莫氏硬度很高但却很脆，用锤子一砸就碎。至于钻石到底脆到什么程度呢？通过搜索查询可知，钻石的断裂韧性是 2 MPa·m^(1/2)，和普通玻璃的脆性基本相同。换句话说，如果从投资和保值的角度来看，买钻石还真的不如买黄金。
根据另一个曾经非常热门的知乎话题《「钻石」是 20 世纪全球最精彩的营销骗局吗？真的没有价值？》讨论可以知道，以前有人专门写过题为《Have You Ever Tried to Sell a Diamond? - - The Atlantic - Edward Jay Epstein February 1982》的钻石行业调研报告。结论是，犹太人 Harry Oppenheimer 创办的南非钻矿巨头戴比尔斯 De Beers 公司早在 100 多年前就心翼翼地控制钻石出量，垄断了全球的钻石交易。垄断之后所带来的巨大利润让 De Beers 公司有足够的实力通过电影和电影明星展开一轮又一轮的广告攻势，让大众慢慢接受认为钻石就是不渝爱情的象征。“然后在报纸杂志上登新闻故事和照片，强化钻石和浪漫爱情的联系。新闻故事着力于描述名人送给他们爱人钻石的大小（其实到现在也是，比如梁朝伟结婚送了一个超大克拉的钻石戒指），照片则着眼于知名女人手上钻石戒指的闪亮特写，时装设计师在访谈中说钻石是时尚的潮流。”
事实证明，De Beers 公司的垄断经营和市场营销做得非常成功，当时公司提出的广告口号"A Diamond is forever"（钻石恒久远，一颗永流传）已经深刻地影响了整个一代美国人的心理。“钻戒订婚成为理所当然的，甚至在结婚时买不起钻戒的，一等有钱也要去买，而不是用其他的东西代替。”但如果你想要在流通市场上转手钻戒的话，你会发现二手钻戒根本卖不出价格。当时欧洲有人甚至专门做了这类尝试，想知道买回来的钻戒十年之后还能否卖得出去，结果十年之后根本卖不出去，最终的实际回收价格不到原来零售价的 1/3，远不如黄金保值。
然而世界上的各种信息总是不对称的，看过这篇调研报告的并不多，知道钻石营销奥秘的人也并不多。或者说，在巨大的利润诱惑面前，大部分珠宝商依然会主动推销钻石产品，让人相信钻石和爱情之间的关系，相信“钻石 = 美好 + 永恒；爱情 = 美好 + 永恒；所以，钻石 = 爱情”。
于是，钻戒的价值远远超出了钻戒本身的价值。男人们认为“只有更大更美的钻石才能表达最强烈的爱意”，女人们认为“钻石是求爱的必需，你连钻石都不舍得买，你还好意思说你爱我，什么，你以为我看中的是钻石，我看中的是你舍不舍得！”
然而这样做真的好吗？或者说，当你周围的人都是这么以为的，你又有什么办法能够不落入俗套呢？
很显然，没有多少人会认为攀比是件好事情，但确实又有很多人有意或者无意就是这么做的。结婚钻戒有些类似于结婚彩礼，有人在知乎上提问《为何全国那么多高彩礼地区就江西出名了呢？》，结果发现众多回答中有很多男方家庭因为女方家庭彩礼要求过高而陷入尴尬之中；也有人觉得女方家庭结婚要点彩礼天经地义，参见《为什么会有人抱怨彩礼贵？》；还有一些地方是反过来的，女方家庭不但“不在乎”彩礼，反而会倒贴很多的嫁妆，参见《江苏和福建晋江婚嫁风俗，为什么要女方倒贴？》，《怎么评价泉州女生嫁妆多的风俗？》，《福建石狮，晋江男方到底是娶老婆还是娶嫁妆？》。
在众多的回答中，倒是有一位知乎网友一针见血地指出了事实真相，“抱怨彩礼贵的男人和要高价彩礼的女人，他们才属于同一类人。而事实上给得起彩礼的高阶男和不要彩礼高阶女，他们也才是同一类人。……所以最终的结果就是，不要彩礼的高阶女和条件有保障的高阶男快乐地生活在一起，而要彩礼的低阶女则跟给不起彩礼的低阶男互相伤害。”参见《抱怨彩礼贵的男性为什么不追求有房有车的城市独生女？ - 知乎用户的回答 - 知乎》。
那么再回到今早的知乎热议话题，答案就已经明了。如果真如提问者所说，“女方结婚非要买天然钻石，而男方觉得钻石这么明显的智商税，没必要买”，只能说两个人都属于同一类人，而且以后的感情生活有可能会产生更多的矛盾和分歧。
在选择终身伴侣这件事上，投资大师巴菲特曾经说过，“你能犯的最大的错误，你人生中的最重要决定是，跟什么人结婚。只有在选择未来伴侣这件事上，如果你真的选错了，将让你损失很多。而且这个损失，不仅仅是金钱上的。”
巴菲特还曾“对学生们讲，等你们到我这个年龄，要是你心里挂念的人真心爱你，你就成功了。很多人捐赠了以他们名字命名的大楼，获得了各种尊崇的荣誉，可惜没人真心爱他们，连接受他们捐赠的人都不爱他们，这样的人，我和查理见过很多。……我和查理聊天时说过，要是花 100 万能买来爱该多好。买不来的。只有付出爱，才能换来爱。无论你为别人付出多少，总能得到更多回报。不付出，没回报。我接触过的人，凡是能得到爱的，没有觉得自己不成功的。没人爱的人享受不了成功的快乐”
没错，只有付出爱才能换回爱。无论什么时候都不能为了钱结婚。所以对于如何找到好的伴侣，巴菲特的建议是，“最主要的是看双方在大问题上的想法，在大问题上，双方的想法要一致。别以为结婚以后你能改变对方。选择伴侣时，选比自己更优秀的人。”
而巴菲特的合伙人搭档查理·芒格则说，“找到好配偶唯一的最佳方法是你首先必须值得拥有好配偶。因为从定义上来说，好配偶可绝不是傻瓜。”
不仅婚姻如此，查理·芒格在人生的其他方面也是如此建议的，“我非常幸运，很小的时候就明白了这样一个道理：要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得上它。这是一个十分简单的道理，是黄金法则。你们要学会己所不欲，勿施于人。”
有意思的是，李嘉诚也曾经回答过类似的问题《李嘉诚：如果女孩不买房就不结婚 就让她趁年轻再找个》。李嘉诚的这种回答更加直接，也更加容易引起话题争议。但其中的道理是一样的——最可靠的办法是让你自己配得上它。
如果可以的话，要是花 100 万能买来爱该多好，要是能用一套房子换回爱情该多好，要是又大又亮的天然钻石真的可以等同于爱情该多好……，可惜的是，好配偶可绝不是傻瓜，美好的爱情也绝不是用金钱可以衡量的。
但无论如何，结婚都是一件大事。正如芒格所说——要得到你想要的某样东西，最可靠的办法是让你自己配得上它。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />