为什么日本可以随意排放核污水，而我们却不能排放二氧化碳？【月诚故事】

April 13, 2021

标题： 《为什么日本可以随意排放核污水，而我们却不能排放二氧化碳？【月诚故事】》

人类历史上迄今发生过两次 7 级核事故，7 级是核事故的最高等级。

第一次是前苏联的切尔诺贝利事故，当时为了减小事故影响，前苏联的事故后续处理非常谨慎，不但灭了火还填埋了反应堆，一部分英雄为此献出了生命的代价。另一次则是 2011 年的日本福岛核事件，自卫队因为怕死不敢进入核电站，结果事故失控，后续只能采用海水灌溉的方法去冷却反应堆。因为死的人少，日本人最开始把福岛核事故定为 4 级核事故，直到一个月后实在瞒不住了，才揭露真相，将福岛核事故定义为最高等级的 7 级重大核事故。

虽然在后续处理上，海水灌灌能够冷却反应堆，然而冷却后的海水是有放射性的。其中大部分放射性元素的半衰期相对恒定，300 年起步，甚至有的元素半衰期长达 5370 年。这可不是一件小事。理论上，核污水当中的放射性元素不会凭空消失，能够随着自然生物链进入一切生物体内，最后有可能会损害人类的 DNA。

于是今早各大自媒体平台的热搜榜上，话题 #日本决定将福岛核污水排入大海# 都高居榜单第一。客观来说，按照日本的科技水平和经济实力，其实是有能力通过包括“异地储存”在内的众多办法去处理核污水，但是日本却选择了将核污水直接排入大海。这么做的害处很多，祸害全世界、流毒子孙、污染全球生物链等等，可是日本人为什么要这么做呢？很简单，因为省钱省事，只需要买几个抽水泵就能“解决问题”。再加上日本成熟的鞠躬道歉文化，如果一次鞠躬不行，就再鞠躬一次。

上个世纪，日本曾经给亚洲带来巨大灾难。而这一次，整个太平洋乃至全球都将眼睁睁地看着日本将核污水排入大海。有意思的是，西方主流媒体几乎都对此事保持沉默。相反，更多欧美媒体喜欢讨论二氧化碳排放对于全球环境的影响。为什么会这样呢？

根据观察者网去年发布的一篇文章《丁仲礼也上了美国制裁名单，当年那段关于减排的对话又火了》描述，“丁仲礼在节目上与主持人围绕‘什么是公平的减排方案’进行辩论式采访。丁仲礼认为政府间气候变化专门委员会（IPCC）提出的‘减排方案’实际上是‘减排话语下的陷阱’，这为发达国家设计了比发展中国家多数倍的未来人均排放权，其结果是要限制发展中国家的经济增长，加大富国与贫国的差距。……记者对此追问说‘中国是人口大国，这么一乘那个基数太大’，丁院士则发出了‘灵魂拷问’，‘那我就要问你了，你就是说中国人是不是人？这就是一个根本的问题了，为什么同样的一个中国人就应该少排，你这个是以国家为单位算的，还是以人为单位算的？’……”。

事实上，自从日本二战战败之后，已经沦为美国的半殖民地。自从 1945 年美国麦克阿瑟成为日本的“太上天皇”，日本成了美国在亚洲地区最重要的一颗棋子，参见纪录片《五星天皇麦克阿瑟》。换句话说，中日关系实际上是中美关系的延伸。而在日本排放核污水这件事上，美国再一次选择了双标，这就默许了日本可以随意排放核污水。

相反如果这件事发生在中国身上，别说是排放核污水，几乎所有事情都会西方媒体拿着放大镜故意挑毛病。根据《人均二氧化碳排放量：澳、美、加> 2倍中国》文章中的数据，“按 BP 石油公司统计，目前全球人均二氧化碳排放量最大的三个国家分别是澳大利亚、美国、加拿大。中国人均排放却不到上面三个国家的 50%……”即便如此，西方媒体却更喜欢放任核污水对环境的污染，只盯着中国二氧化碳排放对于环境的影响。

为什么会这样呢？

公众号「维京女侠」在文章《澳大利亚反华背后的男人》中写道，“……但‘影子政府’，扎实存在。2016 年 6 月，英国在公投中以 52% 比 48% 的微弱分差与欧洲说了再会。脱欧成功的背后，是持之以恒鼓动民意的《太阳报》。同年，特朗普与希拉里角逐美国总统，阿普最重要的两杆枪，除了推特，便是忠心耿耿为大统领唱赞歌的福克斯新闻（Fox News）。2020 年，新冠疫情爆发，澳洲媒体是反华急先锋。它们煞有介事地拿了一段拍摄于太平洋某岛国的蝙蝠汤视频，暗指中国人吃蝙蝠，引领了新冠政治化的潮流。……英国头号小报太阳报，美国受众最广的福克斯新闻，以及澳洲三分之二的媒体，都属于同一个人：媒体寡头，邓文迪前夫，默多克。……在英国，默多克买下了《太阳报》，护送撒切尔夫人上位，疏通法律收购了《泰晤士报》，从此成为了英国首相府的座上宾。未来的英国领袖，从卡梅隆到鲍里斯约翰逊，都受过他的恩惠。在美国，他收购了《纽约邮报》，护送里根当选总统。里根投桃报李，抹去了‘不能同时拥有报纸以及电视媒体’的相关法律，帮助默多克进军电视界。默多克成立了福克斯新闻台，将其打造成了右翼媒体的标杆，坐拥几千万观众。每一个想打出名头的共和党政客，包括特朗普，都得上默多克那儿拜码头。有一位共和党议员曾自嘲：‘我曾经以为福克斯为我们打工。现在才知道，是我们在为福克斯打工。’……”

在另一个知乎热议话题《如何看待CNN记者摊牌就是要抹黑中国，「要让中国在国际舞台上看起来像个坏蛋」？为何西方媒体要抹黑中国？ - 喜眉笑眼的回答 - 知乎》当中，答主「喜眉笑眼」则深层次地解释了富豪默多克是如何掌控美国媒体的，“默多克就是清楚这个事实，所以在上世纪七十年代起就主宰了澳大利亚的政坛，无论是霍克和陆克文都对传媒大亨俯首帖耳。在本世纪初的“窃听门”爆发前的头十年里默多克也主宰了英国政坛，无论是工党的布莱尔还是保守党的卡梅伦都知道一个英国政治常识，要想赢得大选那么就是必须和默多克建立亲密的私人关系。……相对于澳大利亚和英国来说，美国显然是一个水更深的池塘，不过经过二十年的经营，默多克的好兄弟特朗普也成功了问鼎了白宫，在各大媒体一面倒的反对特朗普的声音了，新闻集团下的 FOX 似乎是‘一股清流’，为此默多克还开除了电视台一名收视率很高的脱口秀主持人，因为他在节目里好几次拿特朗普开涮。”

所以「维京女侠」才说，“默多克曾说过，他从未向任何一位首相索取过什么东西。因为首相们会自己找上门来。操纵媒体，进而操纵政治家，进而扩张自己的家族生意版图，这是默多克的家传学问。1931 年，未来媒体大鳄默多克降生。当时，他的父亲吉斯·默多克已经是媒体圈叱咤风云的大人物。作为墨尔本先驱报和泰晤士周报的高管，老默多克选择了力挺约瑟夫·莱昂斯竞选首相 - 莱昂斯曾帮助老默多克绕开相关法律，创办电台。靠着老默多克旗下媒体的宣传攻势，莱昂斯成功当选。老默多克很满意。根据报道，他曾志得意满地说：‘我让他坐上了那个位置。未来我也会把他弄下来。’……”

换句话说，资本掌控下的少数媒体寡头，才是西方世界“影子政府”背后真正的话事人。而 #日本决定将福岛核污水排入大海# 的真实危害到底有多大已经并不重要，重要的是，得想办法让中国不能排放二氧化碳！

人类作为大自然的命运共同体生活在这个小小的地球村上，只有绿水青山才是金山银山，而环保问题确实不应该如此双标。

微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com