事出反常必有妖，成都 49 中学生坠亡事件真正蹊跷的地方【月诚故事】

May 12, 2021

标题： 《事出反常必有妖，成都 49 中学生坠亡事件真正蹊跷的地方【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，热度最高的头条话题依然是“成都 49 中学生坠亡事件”。只不过话题标题变成了《警方通报成都 49 中学生坠亡：排除刑案，家属对调查结论无异议，还有哪些信息值得关注？》，而关注的焦点也变成了为什么“家属对调查结论无异议”。

央视新闻官方微博评论说，“……‘有一分证据说一分话’，在逻辑上形成‘闭环’，在事实供应上力求无懈可击，才能最大程度消弭质疑。”新华社官方微博同样说到，“鲁女士称，作为孩子家长，并非‘一定要学校怎么样’，只是希望把整件事情从头到尾了解清楚。”

按理说这个道理大家都懂，“好好的一孩子，人说没就没了，换成哪个家长都会接受不了”。那么成华区的调查组会不懂这个道理吗？更蹊跷的地方在于，当前舆论发酵已经到了这种程度，成华区的负责领导会为了包庇一个学校老师而搭上自己的仕途吗？

那么真正的问题出在哪里呢？

有时候换个角度思考，反而更容易理解问题。比如在该知乎话题下方评论区里，当前排名第一的高票答主“杨多多”给出了一份 2017 年四川公安的官方通报。当时的情况非常相似，四川泸州某中学一名 14 岁的中学生来学校的时候还好好的，和同学关系也很融洽，可是凌晨却被人发现这名同学竟然在学校宿舍旁坠亡了。四川公安的官方通报写的非常详细，几乎还原了事发过程的每一处细节，证据链可以闭合，逻辑链完全自治，非常具有说服力，最终证明了学校老师的清白。

但问题是，这样一份完美通报的背后，究竟需要耗费多少人力物力财力才能还原每一处细节？究竟需要人手投入多少个不眠之夜的通宵奋战才能完成呢？值得注意的一个细节是，官方通报内容也对一些网上谣言进行了辟谣，其中第四个辟谣的谣言是“4.用法国曝动视频冒充泸县视频”，后来查明该视频实为法国巴黎之前发生的一次冲突，和四川的事件没有任何关系。换句话说，造谣的成本非常之低，而想要辟谣就需要精准还原每一个细节，这背后可能就需要耗费大量的社会公众资源。

所以真正的问题出在经济成本这笔帐上。

类似的问题如果发生在美国会怎么处理呢？以“北大才女”章莹颖在美国离奇失踪案件为例，为了查明事件真相，章莹颖家人四处筹集资金，成立了专门的章莹颖基金。而根据律师的介绍，“美国的案件审理制度非常复杂，‘刑事程序一般包括逮捕、初审、预审听证、审前动议、挑选陪审团以及控诉、辩护、量刑等十几个环节，一个刑事程序走完可能前后达数年时间，这让凶嫌伏法存在很多变数。’……”

换句话说，这样的案件出现在美国就是一桩赚钱的生意。给的钱越多，就越有可能查明真相。毕竟查明真相是有成本的，因此章莹颖的家人需要先想办法号召亲朋好友们捐款集资。

而当时四川公安在调查泸州某中学案件时，期间耗费的巨大成本是不需要学生家长支付的。最终在排除了他杀可能之后，这份完美通报的结尾部分写到，“个别别有用心的人利用该事件，添油加醋移花接木将各种来源不明的视频照片强加到该事件上，引起了广泛的社会不满，从而造成了谣言汹涌的局面，需要我们反思。愿逝者安息，生者坚强。”

造谣成本很低，而查明真相的辟谣成本很高。同样是查明真相，谁来承担巨额的调查成本，这才是问题的关键所在。

无独有偶，成都最近似乎总是“被上热搜”。

今年 3 月 31 日，成都火锅店女子劝邻桌勿吸烟被泼不明液体事件登上热搜。根据知乎话题《如何看待成都一顾客要求旁桌室内不抽烟反被泼不明液体？你认为公共场所抽烟的行为应如何杜绝？ - 爱分析的金融男的回答 - 知乎》答主“爱分析的金融男”提供的截图显示，这其实是一起由美国背后资助的反华组织在成都策划的一起事件，网上传播的视频已经被掐头去尾，但这次事件在各大自媒体平台上的热度极高。造谣的成本很低，但为了辟谣却消耗了成都不少的社会公共资源。

5 月 9 日，成都成华区 49 中学生坠亡，事件在国内外各大媒体平台上广泛传播和讨论，引起了广泛的社会不满。

5 月 10 日，成都成华区某小区电梯内发生电瓶车起火，致多人被烧伤。话题上热搜之后现在已经下榜了。

5 月 10 日，云南一灭火直升机坠入洱海，4名机组人员遇难。这些才是真正的英雄，但关注的人并不多，话题暂未进入知乎热榜。

5 月 11 日，新华社发布微博 #华春莹批美国每年花3亿美元抹黑中国# 【#华春莹说这个世界不应该只有CNN和BBC#】。

为什么是成都呢？

自媒体账号“郎言志”去年刊发过一篇知乎专栏文章《美国驻成都总领馆被封，最狗急跳墙的是“假洋鬼子”们》提到过，“最近全球舆论场上最火的话题，大概就是中美的‘领馆交锋’了，作为美国无端关闭中国驻休斯敦领事馆的同等反制，中国方面关闭了美国驻中国成都总领馆，切断了美国在中国西南、西北等多民族地区的势力渗透。就像中国外交部发言人日前所说，美国驻成都领馆从事着‘与身份不符的行动’……”

事实也的确如此，最近这段时间似乎在全网很多地方都能看到这 3 亿美元的影子。譬如当前知乎热榜排名第二的热议话题《如何看待兰州一小区禁止特斯拉入内，物业是否有权力禁止特斯拉通行？》。这个话题前段时间在新浪微博平台登上过热搜榜，后来被撤了。乍一看，好像挺不公平的，但点进去之后就会发现，这个小区是一个军人家属区，不过小区名称却被马赛克掉了。要知道，军事区可不是能够随便拍照的地方，而特斯拉坚持在车身使用八个无死角的高清摄像头自动拍照识别周围画面，所以军事区不让进是件很合理的事情。但这个话题却使用了“兰州一小区”来混淆视听，不知道用意何在？就如同把成都火锅店的茶水故意说成是“不明液体”，深怕话题上不了热搜。

事出反常必有妖，人若反常必有刀，言不由衷定有鬼。任何一个地方的社会公共资源都是有限的。作为自媒体创作者而言，更好的办法就是——“不信妖、不传谣”。

微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>

微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记

联系邮箱：messages (à) intorich (.) com