如何看待华为、阿里、腾讯巨大的缴税差距？企业如何合理避税？【月诚故事】
标题： 《如何看待华为、阿里、腾讯巨大的缴税差距？企业如何合理避税？【月诚故事】》
今早的知乎热榜，当前热度排名第一的讨论话题《怎么看待华为比腾讯利润少 1000 亿，缴税却多5倍？ - 知乎》从某种程度上来说属于敏感话题。作者在话题中提到，“根据 2020 年财报数据：华为，营收 8914 亿，除税前利润 723 亿，缴税 77 亿（原问题 1010 亿），净利 646 亿；腾讯，营收 4821 亿，除税前利润 1800 亿，缴税 199 亿，净利 1601 亿；阿里，营收 4361 亿，除税前利润 1666 亿，缴税 206 亿，净利 1404 亿。你怎么看待这么巨大的缴税差距？怎么看待这些注册在开曼的国货之光：腾讯，阿里，美团，小米，百度，网易，京东，恒大，联想，新浪，汇源，蒙牛…..”
说话题敏感，是因为涉及到了避税问题。开曼群岛属于英国的海外属地，早在 1978 年英国皇家法令就明文规定，永久免除开曼群岛的缴税义务。从那时起，开曼群岛成为英国皇家法令特许的无税区，包括商业税和个人所得税。也就是说，在开曼注册离岸公司没有所得税，没有外汇限制，加之隐私保密性强，开曼群岛由此有着“避税天堂”和“离岸金融中心”两大称号，吸引了世界各地的公司和企业纷纷在开曼群岛注册。因此国内包括百度、汇源、新浪、联通、联想、SOHO 中国、绿城中国、恒大集团、新世界百货、蒙牛、盛大、前程无忧、巨人网络、奇虎 360 等一大批耳熟能详的中国公司，注册地均在开曼群岛。
当然，飘洋过海不辞辛劳地跑去一座海岛上注册离岸公司也不全是为了避税。利用开曼群岛公司实现海外曲线上市，同样也是当时很多国内公司选择注册在开曼群岛的主要原因之一。
因此话题下方评论区就有答主“青山布衣”专门解释了 VIE（Variable Interest Entity）可变利益实体架构。“青山布衣”说到，“…… VIE 架构的核心是规避监管和拿外资的钱，公司就算有 VIE 架构，公司本身在中国该交的税一分都少不了。”还有答主“妙手空空精精儿”指出这个话题的税种对比不合适，“你比错了，你拿华为全部纳税去跟腾讯一个税种比（企业所得税）……有人不知道什么是税负率，看看2020年各个行业大概税负率吧。统计的增值税跟所得税，咱们国家还有其他税。例如，消费税，印花税，土地使用税等等还有十几个。”
顺着话题节奏，又从知乎上挖出了马云以往合理避税的案例。根据知乎话题《如何看待马云购买阿里私人飞机购免费回租给阿里却又供自己私人使用的事情？ - yatsen的回答 - 知乎》答主描述，“虽然这操作是合法的，不过吃相太难看了。老马为了贪小便宜，损害了其他股东的利益。”另一位答主则说，“合法避税啊。高层福利啊。再说了，有问题的话他就不会做。能做说明了有能做方法和理由。”
看完了这些话题讨论，会不会有种国内企业税负很重的错觉？又或者有一种互联网企业擅长避税的错觉呢？
所以说，这个话题牵扯到的问题比较复杂，过度讨论的话，容易很容易被乱带节奏。
那么换个角度思考，假如有一个生意人非常“精明”，通过各种巧妙设计合理合法地规避了大部分的税负，那么这个生意人的利益真的能够最大化吗？
先说答案，答案是不能。
这里有个非常不恰当的比喻，就连失足妇女“做生意”时也需要背靠山头。根据上个月末的一则知乎热议话题《如何看待 90 后姑娘为了在杭州买房，竟然网上招嫖，被抓时存款已有 160 万？ - 知乎》曝光，28 岁的姑娘青青在杭州“做皮肉生意”，结果存款达到 160 万时被警方抓获。而虎嗅网 2018 年的一篇文章《招嫖卡片的隐秘江湖：黑夜是一天的开始》则更加详细地讲述了游走在夜间的卡片“生意人”阿飞的故事，文章开头写到，“酒店的门，隔着两个世界。里面，是途经某地的有钱人、漂泊者，寂寞、疲惫、失眠、酒精缠绕，也许他们会想找个女孩儿。外面，是贩卖欲望的生意人，拿着印制暧昧图案和文字的卡片，在幽暗的长廊里，物色客人。这些游走在夜间的卡片‘生意人’，有自己的江湖体系，他们各占山头，互相争抢。在一次次的矛盾爆发中，有人成为老大，有人锒铛入狱，有人被砍之后退出江湖，也有人一直在犹疑徘徊，面对欲望难以取舍。……”
虎嗅网的文章里讲述了一个“生意人”抢山头的故事，“……小刀坐在车里，盯着酒店门口的动向。2015 年夏天的一个晚上，小刀和阿强带着人守在市区一家酒店楼下，七个人、两辆车。这天晚上他们都没有出去发卡片——上一个除夕夜，小刀刚跟随阿强入行。‘来了，这个应该是。’小刀和阿强带着一个小弟佯装成客人，跟着目标进了电梯。女孩走到阿强他们报的房间门口，停了下来。三个人站在距离女孩几米处，盯着她。女孩察觉出不对劲儿了，犹豫了下，转过身，朝着对面敲了门。一个戴眼镜三十岁左右的女人开门，女孩懵了。‘跟我们走吧。’阿强走了过去。没反抗，她跟着他们下楼，被请进车里。那天他们打了四个电话，抓了两个人。车直奔郊区的清源山开去。……”
这篇文章很长。这里先小结一下，假如一个失足妇女“做生意”真的非常“精明”，总是想着“合理避税”，那么就会很快失去山头。
另一篇由观察者网在 2015 年刊发的文章《缅甸政府军打击“非法伐木” 500中国工人逃入独立军地盘》则更加复杂，“云南腾冲县曲石镇一名木材商坚决否认‘非法’的说法。他说：‘我们向缅甸政府付过山价，签过合同，给克钦邦交过缅甸关卡税，这是盗伐吗？你知道克钦的过路费要多少吗？从萨尔温江边到边境口岸不过 150 公里，都是特别难走的土路，一车原木过路费少说要两三千，多了要四五千!’”
只是做木材生意而已，为什么会变成“非法”了呢？云南籍木材商人郭超说，“因为中国的木材商人们一直与缅方有着特殊的合作方式，特别是与一些地方民族武装首领的合作，在利益得失上一直都很默契，对于目前遭遇的情况都还在观望，所以不可能突然改变获取缅甸木材的方式，更何况参加缅甸政府的正规招标会需要重新核算成本，以往所有的游戏规则都会被打乱。”
划关键词——“利益得失”！
“利益得失”才是做生意最根本的核心！这里的“利益得失”不光是指生意人本身的利益得失，更多的则包括了卖家、买家、员工、合伙人、房东、股东、供应商、地盘老大等各方利益的分配与得失。
因此选择“合理避税”的本质，其实是相当于选择了一种利益分配方案，通过合理避税的方式为自己分配了相比原有游戏规则更高比例的利益。除非企业能够手握独门绝技，在高新技术方面能够长期保持强大的科技竞争力，否则在“利益得失”的综合权衡之下，“合理避税”迟早会让企业付出“合理避税”的隐性成本。
回到话题本身，或许这个话题原本只是想要“黑一下阿里”或者“黑一下腾讯”？不过已经有答主“大蓝先生”指出不应该在此事上面带节奏，“大部分人应该都没有实际经营过一家公司，所以对税收的评论真是五(qun2)花(mo2)八(luan4)门(wu3)。……华为是实体制造业企业，腾讯是互联网企业。这种差别，导致了税收结构的巨大差异——华为的税收重头是增值税。增值税被戏称为“见钱就收”的税，……腾讯呢？它是互联网企业，所以它几乎没有增值税，最重头的就是所得税。腾讯的盈利比华为高，所以它交的所得税也比华为多，这个也是理所当然的。……其实华为的税收不应该跟腾讯比，因为这两者企业性质不同，没法直接比。”
简单来说，华为属于制造业企业，而阿里、腾讯属于互联网企业，企业性质不同所以导致了税收方面的差异。单就此事而言，“公司就算有vie架构，公司本身在中国该交的税一分都少不了”，这跟是不是“注册在开曼的国货之光”并没有太大的关系。
微博头条文章作者：<strong>【月诚故事】</strong>
微信公众号：<strong>【月诚故事】</strong>自媒体运营小白的成长日记
联系邮箱：messages (à) intorich (.) com
<img src="/img/wechat.png" alt="【月诚故事】自媒体运营小白的成长日记" />